Эм-м-м-м... Вот крупнейший банк Украины "Приват Банк". У них уже практически всё на лине...



Пруф http://privatbank.ua/news/privatbank-st ... lem-linux/


З.Ы. Да я и сам для онлайн-банкинга предпочитаю перегрузить комп с Вин на Kubuntu или Open SuSe

Таки да, опенсорс всяко лучше анальноогороженного костыля.

чем костыль с открытыми исходниками лучше костыля с закрытыми? А то, что костыли начнут писаться стоит только более-менее серьезным заказчикам использовать линь в качестве десктопной ОСи и противодействовать сколько-нибудь существенному прогрессу, как запоете?

#77

Psilon, этой картинке хорошо подходит пословица про дурака и стеклянный х.й

Тем, что разработчик софта с открытыми исходниками не сможет при каждом удобном случае вертеть на х*ю пользователей. Разработчик начал морозить херню - пользователи послали разработчика лесом и форкнули проект. А на закрытом софте оно как: захотелось, к примеру, мелкософту обеспечить продажи висте - выпилили поддержку ХР из нового директа. У виндоюзеров бомбануло, но выбор-то не велик - либо продолжать сидеть на старье, либо покупать/воровать и привыкать к новой оси, которая ещё и кривее предыдущей.

Извини, не понял что ты сказал.

А с чего бы это - не подумали? При том, что сервера круглосуточно молотят, и в мир торчат...

угу, расскажите про вылизанный Notepad++, в котором в багтрекере незакрытые заявки годами висят А что, тоже опенсорс.


Винда вынуждена тащить костыли 90х в современных осях, потому что если они этого не сделают, и выпилят их (см. WiNRT), то пользователи тупо не будут юзать, т.к. у большинства софт с тех же 90х не менялся (привычка вещь такая), и если утилита васи-программиста для ворда2003 внезапно перестанет в новой системе - то все, караул. Собственно это основная причина, почему костыли остаются в системе. Поэтому сейчас нетривиальная задача перед МС: выпилить все костыли, но при этом эмулировать их наличие для легаси-софта. Что получилолсь, смотрим в drawbridge OS.

Если МС загнется, пальма костылеподдержки перейдет к линю. А так он сейчас может спокойно динамически развиваться.

Я сам пишу софт, у нас работают люди, перешедшие к нам из российского представительства МС, они не индусы и дебилы, а весьма скилловые люди. И им реально больно из-за того, что продажники не позволяют взять и отрефакторить к чертям все ядро.


Потому что должен найтись идиот, который запустит этот троян. А сисадмины все-таки несколько отличаются от 95% обычных пользователей..


да ну? То есть пользователь не может рассчитывать на простую устновку дров или корректную работу программ? Не раз замечал, что если в винде какую-то ошибку советуют исправлять через редактирование HKCU/microsoft/windows/agasg/asfgasg/asg124/eyfgj35/AOY5e62/WoW64/cvbixaw2/etge125 в 10 строке добавить DWORD AGFJAANFnvk12254312 со значение 814, и это хотя бы работает, то на лоре 90% советов это "кури маны" и "руки выпрямь".

Gestalt
Это как с лондонской биржей- сначала винда( тормоза в работе), переход на линукс- нестабильность софта+косяки...

Нормальной винда стала начиная с 2008, а СУБД sql server c 2005 версий.
Пример- стек tcp был переписан. Ось стала намного быстрее.

Попробуйте скопировать огромный файл между серверами 2003, линуксом и 2008м.
2003 - эпический фэйл.

В банках в основном AIX, SUN Solaris и винда. Рэд хат ещё неплохо идёт.
И я вас уверяю, винда может годами не перезагружаясь работать и ничего.

Всякие опенсурсы- лесом. Толку от них как с козла молока.

А рэдхет - это что по вашему?

Beta Version
Юный невинный линуксоид без опыта в действии ))))
Кроме ссылок на статьи- ни одного проекта, кроме сети на 30компов не сделал, наверное.

Добавлено спустя 53 секунды:
NiTr0
Стыдно...ентерпрайз - платная поддержка

Может. Если всё делает так, как надо, а не как ему захотелось.
А то появляются идиоты, которые в той же бубунте софт через make install пытаются собрать.



Первый вопрос на ЛОРе - "где логи?"



2003r2 рядом стоит. Скорость работы с сетью не ниже, чем у 3.14-rc7

devl547
Вы нагрузку увеличте
Для вялотекущей работы- разницы нет.
При хорошей нагрузке- 2008 и линь рвут 2003.

А учитывая что серверный сегмент- консервативен и майкрософт с вин2000 до 2008 толком ничего нового не делала- оно и понятно, что при слове высокая нагрузка сразу хотят nix'ы

Хороший, годный текстовый редактор.

Тем и хорош опенсорс, что когда утилита васи-программиста перестаёт работать на новой оси, то кто угодно может допились эту утилиту, если вася уже не при делах. Ось же тем временем может спокойно динамически развиваться. А закрытые костыли так и будут друг друга ко дну тянуть.

define "хорошая нагрузка".

devl547
Какой размер блока? Сеть гигабитная?

Хороший, сам им пользуюсь. Но развитие идет все медленнее. Вот тут неплохо расказанно, что я имею ввиду


понимаете разницу между "вопрос" и "ответ"?:)


Действительно идиоты, как можно не догадаться...

Да, гигабит. Сетевухи интеловские, драйвер для винды слит с сайта intel, драйвер для пингвина - ядерный e1000/e1000e (там 2 сетевухи на материнке).

devl547
Странно. Потоковые операции архивации в 10-20 сессий на 200-600гб дают 2003винте пропукаться.
16цпу, 48гб рам, 2ве двухканальные гигабитные сетевухи объединенные в тим. Raid5 из 6 дисков с с 512 кэша.
Копирование с 2003 на 2008 или на систему архивации.
Сервер HP.

После перехода на 2008- стало шустрее намного.
Даже счетчики перформанса снимали. Так тестили, пока время было

Дык все равно опенсорс же, не? Все наработки открыты, бери - не хочу...

NiTr0 дак винда 8.2 планируется быть бесплатной (как и все последующие винды), по принципу мобильных осей и прочего: ось бесплатна, а вот всякие сервисы - с абонентской платой. Если вы думаете, что МС не делает ничего опен-сорсного, то ошибаетесь

Ну а за бесплатностью обычно логично следует опен-сорсность... Смысла-то скрывать исходники нет, если все равно бесплатно отдается продукт.