Вот кстати одно из доказательств лжи Америкосов на счет полета на Луну. На МКС то радиация приличная, а на 800+ км так вообще.
Весь смех в том, что внеземные цивилизации можно искать только в прошлом, а в этом смысла нет (здесь и сейчас).
Это как наблюдать сверхновую на Андромеде, круто конечно, только это было 2 миллиона лет назад

Ну и что? Она от этого перестаёт быть сверхновой? Или её излучение от этого даёт меньше информации?

Garry1010 ну давайте еще изучим влияние бумажных корабликов на размножение куропаток
Информация полученная от такого изучения вобщем-то, ничего полезного не даст. Просто съест деньги, что других проблем мало, здесь рядом ?

Будем кораблики изучать ))))) а то правительство скрывает от нас простых граждан , что остается ?) кораблики и куропатки и другая местная фауна )

Вам - очевидно! Тут и спорить не о чем.

А их экспедиции туда разве по нескольку лет длились? Откуда Вы выковыряли такие данные?
Летят В.И.Чапаевъ и Петька на ероплане:
В.И.: "Петька, приборы!"
П.: "Двести!"
В.И.: "Что "двести"?"
П.: "А что "приборы"?"

Насколько приличная? А неприличная - это сколько?

Изучение космического излучения является абсолютно необходимым для понимания строения вселенной. Побочным и второстепенным результатом глубокого понимания системы мироздания станут такие приятные пустячки, как мгновенная телепортация в любую точку вселенной. Главные же выгоды от таких знаний мы сейчас не способны даже вообразить.

Даже ответ да/нет на вопрос о существовании внеземных цивилизаций имеет колосальное социальное значение.
Например, Русская православная церковь полностью отрицает возможность существования неземных форм жизни - по библии бог создал жизнь только на Земле. Открытие внеземной цивилизации мягко говоря поставит в недоумение сотни миллионов верующих.

Совсем недавно они считали что земля плоская и до сих пор считают что на небе сидит бородатый мужик и следит за всеми.
Однако это не мешает миллиардам безмозглых хомяков приобщаться к секте.

k@mikadze
ну алатарка у тебя соответствующая ))

А на заборе об этом тоже что-то было написано?
Критичность в восприятии информации никогда не ставилась в задачи обрезования населения этой страны. Да-с.
И доверие брехне альфа-бабуина (aka "авторитет") тоже не вышибают даже в ВУЗах.
И базовые правила дискуссии - например что доказательство лежит на утверждающем - тоже не прививают.
В отличие от биореакторного топлива c оверцлоцкерсов, крысусы - знаютЪ.

Да лаааадно... развивающийся флаг, следы, тени всё на одной и той же записи - это конечно да, были были...

Вот исследуют китайцы Луну тогда и поговорим , но на ту точку где высаживались амери космонавты на Луну , первое что сделают китайские космонавты проверят была фальсификация или нет )))
И вообще с трудом вериться что человек побывал на Луне , хотя нет Фильм АПОЛЛОН 18 http://films.imhonet.ru/element/1161212/ говорит возможно , но с одной точки , а обратно нельзя кстати якобы было засекречено что Русские смертники были для экспедицию на Луну , но возврата нет , так как тогда в 60х и сейчас нет и не было технологии горючего для возврата на Землю , доказано и изучено и посчитано !

Это хорошо - смех продлеваетъ шизнь.
Зачем же? Мы уже сразу понял, что Вы можете только верить, поскольку знание, полученное путем самостоятельного мышления ВАм недоступно. Всё это исключительно для того "дабы дурь каждого всем видна была",- как говаривал Петръ Алекссевичъ.

Это у которых теперь освященныя рвакеты падают и фобос-в-грунтЪ? Пейсецъ компетентность. ;~]

Из института Российской Академии Наук. А почему Вы спрашиваете?
Впрочем, почему Мы таки спрашиваю - ведь понятно же, что Вы не можете в содержание получаемых сообщений, а токма способны идентифицировть стадный статусЪ источника для решения вопроса о доверии содержащейся в ёмъ информации.

...На третий день Зоркий Сокол заметил, что у сарая нет одной стены.