Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
Rattus писал(а):
Ну, значит тогда у неё появляются проблемы с одним из важнейших критериев научности - фальсифицируемостью.
Если бы она принципиально была недоказуема - я бы согласился.
Цитата:
А мужыки-то не знаютъ!
ПКД еще менее подтверждена, чем ТС
Цитата:
А вот отсюда поподробнее (вообще "проверить нельзя, но работает" - это уже без пяти минут симптомЪ).
Из той же вики:
Цитата:
Строминджер и Вафа смогли вычислить число перестановок микроскопических компонентов чёрной дыры, при которых общие наблюдаемые характеристики, например масса и заряд, остаются неизменными. Тогда энтропия этого состояния по определению равна логарифму полученного числа — числа возможных микросостояний термодинамической системы. Затем они сравнили результат с площадью горизонта событий чёрной дыры — эта площадь пропорциональна энтропии чёрной дыры, как предсказано Бекенштейном и Хокингом на основе классического понимания[2], — и получили идеальное согласие[68]. По крайней мере, для класса экстремальных чёрных дыр Строминджеру и Вафе удалось найти приложение теории струн для анализа микроскопических компонентов и точного вычисления соответствующей энтропии.
Это открытие оказалось важным и убедительным аргументом в поддержку теории струн. Разработка теории струн до сих пор остаётся слишком грубой для прямого и точного сравнения с экспериментальными результатами, например, с результатами измерений масс кварков или электрона. Теория струн, тем не менее, даёт первое фундаментальное обоснование давно открытого свойства чёрных дыр, невозможность объяснения которого многие годы тормозила исследования физиков, работавших с традиционными теориями. Даже Шелдон Глэшоу, Нобелевский лауреат по физике и убеждённый противник теории струн в 1980-е гг., признался в интервью в 1997 г., что «когда струнные теоретики говорят о чёрных дырах, речь идёт едва ли не о наблюдаемых явлениях, и это впечатляет»[19].
пока что это для меня как мифическая сила действующая на Пионера, оказавшаяся банальной недоработкой в вычислениях. Тем более, что струны не обязательно исключают ТЭ, просто существует подмножество ландшафтов, в которой можно без неё обойтись. Нет - так нет, я за науку, а не за какую-то теорию.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения