6144 куда ядер ) уже что то ,4К потянет наконец то !

Не то чтобы я за консоли, но графики уровня infamous second son на ПК пока нет, каким бы мощным он не был

max77777 Мне Crysis 3 больше понравился,причем прилично так больше.
В Инфеймос играл в магазине на PS4.

max77777 это даже не смешно

Xerxess ну а в какой игре с открытым миром лучше?

Envу Скучный он, и проходится за вечер

max77777 Я бы сказал, что в Крайзисе картинка выглядит технологичнее, но в Инфеймос лучше декорации, и в целом с т-ки зрения дизайна эта игра лучше и легче воспринимается.
Крайзис же просто напичкан крутыми эффектами, "крутость" которых понимаешь лишь при тщательном рассмотрении. Дизайны уровней не дают понять всю мощь игрового движка игры. Словно все сделано на скорую руку.
В общем графика в Ифеймос воспринимается легче, выглядит она действительно очень круто, но не так технологично(порой далеко не так), как Крайзис.

Добавлено спустя 46 секунд:
Это да.

infamous ещё скучнее однообразие зашкаливает.

Deelted Не сказал бы. Мне понравилась игрушка очень даже. Вы, видимо, не играли.

Envу
Игра однообразна. Crysis 3 по интересней будет хоть и продолжительность небольшая.

Deelted Crysis 3 интереснее? Только если во вселенной, где все происходит наоборот)

У "древней" GTX480 тоже было 48 ROP. Имхо, в новых играх основное это потоковые процессоры.

И правда: что АМДшникам стоит это сделать? После таких преобразований их продукты явно нарастят производительность.

В одном SMM 8 TMU и 128 ядер CUDA, соответственно в новом флагмане будут 6144 ядер CUDA. Теоретически, он будет производительней Titan Z.

Чего быть не может =)
Получим очередной буст +30% по отношению к нынешним флагманам.

куда столько куда ядер

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Ну тогда ценник 10000$+

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Помнится, буст от Нвидия 8ххх - 9ххх к 2хх был ~60%.

Сначала будет выпущен более простой чип производимый по 28 nm техпроцессу, а лишь потом этот монстр.

Жесть, ну нельзя же так отжигать, пожалей окружающих

Ага, только вот за счет непомерно выросшего энергопакета. И это при том что 8800GTX 90нм, а 285 - 55нм.

В те времена 2х чиповый флагман 9800Gx2 стоил 15-16 т.р., а одночиповая 9800gtx(аналог 8800gtx) имела ценник в районе 7-8 т.р.
Вышедшая GTX280 стоила в начале продаж 18 т.р., т.е. более чем в 2 раза дороже прошлой самой мощной одночиповой видеокарты.
Теперь представь ценник в 40-50 т.р. за будущую GTX880ti.
Это при условии, что она будет на 60% мощнее чем gtx780ti.

В общем в те времена аналогом gtx780ti был 9800gx2. Относительно него буст(gtx280) был совсем невелик.

Меня тож умиляют такие высказывания. Графики нет не потому, что не тянет, а потому что не делают.