Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
hatul' И при этом gtx890 будет иметь ценник как у gtx780(и быстрее 780ti на ~10-20%), а gtx890ti как у gtx780ti(а эта быстрее 780ti на 30-40%). Вот в такой вариант я верю. Потому что иначе это топтание на месте.
1. Не ванговать, что бы потом не разочароваться (думаю сейчас, характеристик своих карт не знает даже nVidia); 2. Подумать на тему: "А где сейчас не хватает 7970/680?".
1. Правильно ванговать не надо, нужно анализировать и думать головой и тогда можно получить максимально приближенные к правде варианты. 2. Подумал. В будущем не хватит. Так как карта покупается для будущих игр и приложений, а не для прошлых.
_________________ Запомните! Что бы узнать ПСП нужно частоту памяти умножить на битность шины и поделить на 8 (пример: 7000*256\8 = 448 ГБ\сек)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
Envу писал(а):
hatul' Тогда и стоить будет 350-400$. А потом выпустят еще две карты - напр. назовут их gtx890 и gtx890ti.
Очевидно, что так и будет. Ведь уже понятно, что ни Nvidia, ни AMD в этом году не выпустят карт на 20нм, а выпускать топы на 28нм понятное дело тоже не станут. Вот и получается, чтобы хоть как-то поднять интерес к видеокартам в сезон выхода новых игр(это как раз октябрь-декабрь), они и решили хоть что-то новенькое на рынок выбросить. Вангую: осень 2014, GTX880 за 400-500$ с производительностью примерно как у GTX780/GTX780 Ti весна 2015, GTX Titan 2 за 1000-1500$ с производительностью +50% к GTX780 Ti лето-осень 2015, GTX980 за 700-800$ и +40% к GTX780 Ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
1.Планировались одни характеристики, получились другие. Говорит о том, что всё может меняться, причём довольно быстро. Если в чипе уже были "лишние" CUDA ядра, значит и сэмплы были с ними.
2.Играл, но убей Бог не понимаю фапания на супердорогоие видеокарты, когда вполне себе годные прошлые топы, которые неплохо тянут, сейчас стоят копейки. GTX 670 мне сейчас предлагали купить менее чем за 7К новую и с гарантией! Дешевле 760 - ой, кстати.
3. Покупать видеокарту за 700 баксов я считаю не разумным. Что касается монитора, то гнаться за суперазрешением не считаю нужным. Тип матрицы для меня важнее. Наелся я TN-ками. Хватит. По мне так геймер севший за IPS или VA матрицу, вряд ли захочет обратно на TN. У мониторов полно других прикольных фишек, кроме как офигенное разрешение. FreeSync/Gsync, 3D и т.д.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
San Sanich писал(а):
1.Планировались одни характеристики, получились другие. Говорит о том, что всё может меняться, причём довольно быстро. Если в чипе уже были "лишние" CUDA ядра, значит и сэмплы были с ними.
2.Играл, но убей Бог не понимаю фапания на супердорогоие видеокарты, когда вполне себе годные прошлые топы, которые неплохо тянут, сейчас стоят копейки. GTX 670 мне сейчас предлагали купить менее чем за 7К новую и с гарантией! Дешевле 760 - ой, кстати.
3. Покупать видеокарту за 700 баксов я считаю не разумным. Что касается монитора, то гнаться за суперазрешением не считаю нужным. Тип матрицы для меня важнее. Наелся я TN-ками. Хватит. По мне так геймер севший за IPS или VA матрицу, вряд ли захочет обратно на TN. У мониторов полно других прикольных фишек, кроме как офигенное разрешение. FreeSync/Gsync, 3D и т.д.
Я так понял - это мне? 1. Выпустить полностью цельный чип помешали проблемы с техпроцессом и кривые руки инженеров. Но речь была о том, знали ли зеленые, какой чип они проектируют? Да, изначально Хуанг знал, какой чип с какими характеристиками он проектирует. А поднятие частот в конце это скорее бонус, так как конечные частоты задаются перед релизом, оглядываясь на конкурента. 2. 7970 в свое время продавался от 550+ долларов. И ничего, покупали. А сейчас, видите ли, видеокарта от 500+ долларов это дорого? А как раньше видеокарты от зеленых по 700 долларов продавались (8800 ультра супер гтх + дуо екстра)? 3. Это всего лишь твое мнение, которое ты считаешь правильным и которое ты пытаешься навязать другим. Качество матрицы не для всех является главным критерием. Больше ценится повышенная четкость (привет мониторы от 1440р и привет ноутбуки 15,6-17,3" 1920х1080) и размер экрана (привет мониторы от 26"). А еще есть люди, которые покупают 23" 1920х1080 по 2500 рублей, они о существовании ипс даже не догадываются. Тот же ипс-е недалеко ушло от тн+. А хорошие ипс-мониторы берут все также единицы. Большинство этих самых плюшек у мониторов подавляющему большинству геймеров нафиг не нужно. 3д - так для него надо покупать мощный и дорогой одночип. Вот ты себе уже и начал противоречить. Различные фрисинки - их еще нет, по сути дела, на рынке, да и технология рассчитана на владельцев нескольких видеокарт. Опять себе противоречишь. РЦО также большинству не нужен ибо с ни гемор. И опять противоречишь. А покупать ли видеокарту за 700 баксов - ну тут игроки уже сами разберутся. Тем более купить видеокарту раз в 3 года может позволить очень много людей. Только интересы у людей разные. Кто-то жопится деньги на видеокарту потратить, зато на другие вещи деньги выкидывает. И еще - есть часть людей, которая ждет новых видеокарт, чтобы проапгрейдиться - так как сидят на видеокартах, выпущенных еще до 7970/680.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Фото: 2
Ну если будет дешевле своих предшественников ( Хуанг обещал) и производительнее, то можно брать, наверное. Но все же смущает, что снова 28нм, пусть и на энергоэффективном Максвелле. Нет, я все-таки дождусь 20нм решений, заодно и АМД к тому времени конкурента выпустит.
Шина 256 bit на топе - это вообще не серьезно. ПСП на уровне 680-770, пфф. Крайне интересно, что там амд выкатит. Если свежие ревизии гавайев с разгонным потенциалом на возодухе под 1300мгц и быстрой gddr5 гигагерц на 7, то будет бомба, даже без стековой памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
SayrosТакого не будет. Получается, что между gtx870 и 880 разрыв ~5-10%. А gtx880ti до ~60-80% быстрее чем gtx880. Я на одной из прошлых страниц приводил хар-ки. Они более реальны.
А DX12 поддерживают все карты начиная с GTX6xx. Вот(у gtx880ti по логике максимум будет 3840 конвейров, я там написал 3520, но если у 880 будет 3072, то у 880ti примерно 3648-3712... по идее)
Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд: Я смотрел на прошлые поколения карт(начиная с gtx4xx). На сколько % или во сколько раз увеличиваются хар-ки у каждого следующего поколения. Брал среднее арифметическое. Вы по-моему написали значения от балды, чисто интуитивные) И 4520 не кратно 64. А кол-во конвейров всегда кратно этому числу.
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд: Флагман будет стоить не менее 650-700$.
Сколько Ванги в одной теме. Едва ли стоит быть оптимистичными в ожидании новых видях. В последние годы соотношение производительность/цена становилось только хуже. Нет предпосылок для изменения ситуации, увы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2008 Откуда: Россия Фото: 5
Envу конечно же я написал характеристики, чисто интуитивные, грубо говоря от балды, поэтому и написал слово примерно, но сейчас пожалуй тоже займусь исследованием развития карт GeForce, что то действительно интересно стало
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Grotlon Так-то кратно и 128, и 64, и 32, и 16.
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Grotlon писал(а):
GM200 должен получить 6144 ядер CUDA и 512 bit шину, только вряд ли он пропишется в GTX 8xx.
Откуда инфа? С такими характеристиками GM200 будет более чем в 2 раза быстрее чем gtx780ti. И выйдет карта с такой производительностью через год в лучшем случае. А то и через полтора.
6144 на 20nm не вместится даже, а если и вместиться, то будет греться как реальная печ. На 14-16nm думаю карты с такими хар-ми будут. Но не на 20nm.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения