А я думал что любители делать рамдиски уже вымерли
Мне вот интересно - те кто говорят "я лучше поставлю многогб оперативки и куплю многотб на хардах чтобы хранить хз что" вообще пробовали хоть раз работать на компе с ссд? У меня два рабочих компа дома, после того как я поставил на первом ссд на втором сидеть даже в браузере стало очень неприятно из-за микрофризов и подгрузок, в результате через месяц купил ссд и на второй комп. Оба ссд работают уже пару лет и думаю что еще как минимум на 3-4 года их хватит.

Я бы ещё понял, если бы mag_ai сказал, что не видит смысла переходить на ссд. А то, что он пишет, мол с ОЗУ можно сделать тот же ссд...так это вершина извращенства. Ведь в ту же ОЗУ должна записаться ОС...то есть считать с хдд и если пропадет электричество, то начинать снова и к тому же цена за 1ГБ ОЗУ и 1 ГБ на ссд весьма разная. Как уже говорили, то можно купить ссд на 512ГБ и записать туда всё, что можно: игры и ОС и программы и БД и прочее. Короче ерунду какую-то он несет.

Просто некоторые люди не понимают что программы всегда обращаются к харду независимо от кол-ва оперативки в системе. Можно конечно жутко извращаться и запускать браузеры с рамдиска но это уже за гранью разумного.

Хорошее выражение, точно отражающее суть

А успокоительного попить не пробовал, к психологу там обратиться ещё? Что-то не вижу я ничего неприятного даже на ноуте с медленным винчестером, в сравнении с десктопом на SSD. Когда памяти хватает, то в обоих случаях всё прекрасно. Только при жёстких свопах винчестер явно проигрывает, но это какой старый калькулятор надо иметь...

не буду судить по другим, сужу по себе: полтора года как стоит vertex4, забит на половину. За все время работа ни малейших нареканий, все работает, как часы. Другу купил тоже, не помню какой ссд, вроде самс эво, тоже все замечательно, полгода уже стоит. ССД - наше все.

Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:

человек 80% времени сидит в браузере, он же сказал. В таком случае ССД для него действительно бесполезен, особенно если комп не выключается. Что вы уговариваете, как линуксо/макось/виндофанатики. Не хочет - не надо, о существовании товара знает, когда сочтет нужным - купит. Такое ощущение, что вас лично оскорбляет факт, что кому-то не нужен SSD

Спасибо, уже есть 3 ССД от Интел, и при надобности куплю еще. Вы вообще умеете ССД пользоваться?

Бойкотировать так бойкотировать, я их продукцию не покупаю уже лет 7, когда стало понятно, что имя Кингстон не является залогом качества и надежности.

шо вы паритесь - норм ссд делает только интел плекстор и самсунг

mag_ai если ваши потребности не нуждаются в ССД, то так и говорите. Люди-то думают, что вы против ССД в компьютерах, т.к. они эффекта не дают, а не что вам плевать на скорость диска, потому что узким местом является канал интернет-передачи и прокладка между монитором и креслом.

Это всегда было самым узким местом в производительности персоналок.

Одолевает желание нести добро в массы! А mag_ai в общем то согласен что это добро, но не хочет его, говорит не нужно оно мне! Непорядок однако!

Именно поэтому я процитировал maq ai, а не всю Россию. Ну и поколение пошло, все им разжевывать надо.

А что у SSD нет что ли недостатков по сравнению с HDD? А то тут у фанатиков все хорошо и пушисто. Как насчет файла подкачки на SSD (который находясь на жестком диске и при фиксированном объеме занимает только определенное место на жестком) не затрет он те ячейки на которых он все время находится?