вполне как полная замена 280\х серии вполне.

- от куда данные о чамом ГПУ? у тебя есть спеки количества блоков растеризации и шейдеров?

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Ага папа, пойду-ка я защищать родину, как настоящий мужиг, а лохи пусть гнут спины у Компа.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

-как бэ у АМД еще раньше вышла 7790 которая приблизительно была = 7850 ой) гцн 1.1

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

бумажный анонс

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

- гы гы гы, да уж если бы так было то шины у всех бы начинались от 384 бита а не 128, разработка платы, и ее разводка для внешней шины обмена данными более чем, 256
бит стоит значительно дороже чем ГДДР. Сами вендоры об этом писали пару тройку лет назад.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

- Как бэ Ведьмак на февраль 2015года заявлен поляками, и оптимизация там лучше нежели у РокСтар.
В общем как и само качество и интересность продукта в целом тоже. К тому же там уже новое что-то выйдет.

Под оптимизацией тобой понимается доступность игр на слабых машинах? Вторая часть была совсем не требовательной к видеопамяти даже на ультра настройках(меньше гига видеопамяти), но ничего не мешает сделать третью часть в пять раз более прожорливой. Да и другие игры никто не отменял.

Чушь какая-то) Медленнее 290-й на 25-35% - это уже 280Х. Да и не особо как-то close)

Это само собой, что плата сложнее будет и дороже.

Приставки до этого поколения вобще выпускали в убыток, некорректное сравнение. Все таки с видеокарт стараются выжать прибыль, а на приставках с игр для них, это разные вещи.

Или я чего-то не понимаю... Но по смыслу R9 285 должен быть быстрее, чем R9 280X. Очень интересно, как это получится, учитывая на 60% меньшую пропускную способность памяти и меньшее (так как 2048 наверняка будет у 285X) количество потоковых процессоров. И количество набортной памяти странное. Если бы 7970 выходила с двумя, это было бы вполне ОК. Но с тех пор уже (конец 2011) уже почти три года прошло. По текущим меркам R9 280X - очень производительная карта, способная тянуть игры в максимальных или почти максимальных настройках, в которых игроделы уже давно освоили 3 гига (потому что GTX 780 и HD 79x0). Поэтому вывод простой - кто-то где-то врёт. Судя по постам, как минимум с количеством памяти.

Ваша "реальная" информация о том, что одна и та же GTX 770 с выключенным VSync дает 52 ФПС, а со включенным 39 (при этом медленнее, чем HD 7870) мне совсем не кажется реальной. Поэтому данный пример, имхо, совсем неудачный. Или игроделы криворукие, или тестировщики, или и то, и другое.

а кто-то ещё сомневался, что не фотошоп? Когда это в АМД экономили на шинах или объёме памяти? В последней серии уже и на частоте памяти не экономяти вообще какое в аренном онлайн шутере под 1ящ текстуры, там снизить до 60 fps и бить фражину. И вообще создаётся впечатление, что и грофоннн там недалеко ушёл от 1ящ версии, просто переконвертили форматы ящика в виндовские, добавили 4х, даже на 770 или 280х минимальный 52-54 fps

А 280X 3G и 280X 6G отличаются на 1 мин. фпс и 2 средних фпс по вашей же ссылке.

Если 850ti сможет без доп. питания работать и по произв-ти обойдет gtx660, ух, вот это будет карточка.

Кто нить встречал, какой hashrate в майнинге этого нового радеона 285 в сравнении с 280?