Бредовый ответ. Во-первых нехрен выдирать слова из контекста, там все предельно ясно было описано, чтобы потом говорить о мифической дырке в позиционирование. Во-вторых у AMD уже есть карта R9 280 (рекомендованная цена которой, если не ошибаюсь, в районе 240у.е.), которая судя по графику R9 285 в баттлфилд 4 является практически полным аналогом последней в плане производительности. Теперь вопрос, зачем нужна R9 285, когда есть R9 280?
Я отвечу за вас. По-моему мнению этот чип готовился уже к 3 серии и был заменой R9 270X в лице R9 370X, но в связи с затянувшимся периодом освоения нового тех процесса и , наверняка, не малых складских и магазинных запасов видеокарт, а также в рекламных целях, AMD вынуждена впихивать этот чип в текущую 2-ю серию. И поэтому выглядит всё это крайне нелогично.

карту делать дешевле из-за шины попроще и меньшего объёма памяти)) а втюхают заместо карт подороже в производстве, продающихся дешевле..... 280 купить можно за 230$
вот и вся "новинка" с маркетинговой лабудой как в презентации.

gtx8хх

Ну и хрень же АМД сделала, -1Гб памяти, 256бит шина, (единственная причина, по которой я и купил HD7970, НУ нет у нвидии 3-4Гб карт уровня GTX670\760 за адекватные деньги) а производительность = 7950\R9 280. Удешевленный вариант tahiti за те же деньги: "Акция. Успей купить, пока не подешевело!". Ааа, еще читаю коменты, типа:



просто ржу на этими идиотами, а это надо же так мозг было проесть. у нвидии DX12 будет начиная с GeForce 400 серии, a у АМД... это как получиться, технически то, можно с HD5xxx, сделать, на практике, видимо будет с HD7xxx.

N1ghtwish не за те же деньги а чуть дороже, а по производительности... посмотрите 280 от гигабайта

Название R9 275X вроде как реалистичнее смотрится. А, так и планировалоь сначала (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/93/84).