Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013
expert demon писал(а):
ни один зелёный нефанат не написал что сли980 с намного большими частотами проиграл 295Х2, ЭТО ПРОВАЛ полный
Ты что -Sli тестили на драиверах которые даже не знают что такое GM 204 Заточат драивера -доведут масштабируемость до нормы 295х2 не сможет с двумя 980 тягаться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
korn87 Вряд ли. +60-70% будет, вряд ли больше. По крайней мере, если исходить из GTX 780 и GTX 780Ti(между ними разница ~15%). GTX 880 на ~45-50% быстрее чем GTX 680(исходя из имеющихся выше тестов), по логике GTX 880Ti будет на ~20-30% быстрее чем GTX 880(ибо GM200, а не 204) и в итоге будет на ~65-80% быстрее чем GTX 680. Но это все в лучшем случае. Сейчас же застой идет. Производительность растет все медленнее и медленнее. Поколения через 2-3 будем 10% радоваться как 40%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
Ха-ха, опять срач развели нефанаты. И опять на пустом месте. Эта "новая" 980 фактически является переименованной 780Ti с лишним гигом памяти и зарезанной шиной, чтобы остаться в рамках того же ТДП. Производительность не изменилась абсолютно! А уж чего там Хуанг перекомпоновал в чипе - какая разница для потребителя? Версия директХ не изменилась, требования к БП не поменялись? Ну и все, можно расходиться. P.S. Нефанаты могут еще помечтать о мифическом 980Ti с убердофигаядер. В ноябре. На 28-нм. Под штатной водянкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Фото: 2
Нехило, 2560 блоков vs 2880 блоков в 780ти, а также шина 256 бит vs шина 384 бит, и при этом, 980, видимо, чуть быстрее 780ти. Действительно, архитектура Maxwell удивляет ( не забываем, что это все тот же 28нм техпроцесс). Будем смотреть на цены-если действительно обещанные 400-450$ за 980 подтвердятся, то это вин.
Правда, сглаживание не задерешь-ПСП все-таки печальновата.
Чипы, маркировка которых начинается с двойки, не ориентированы на рынок игровых карт - это вычислительные чипы, ориентированные на серверный сегмент. Т.е. игровые карты на них может и будут, но не в первую очередь, будут относительно горячи и их стоимость будет поражать воображение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2006 Откуда: 54°31N36°16E Фото: 92
Simba ya Карты само собой интересные выходят, но вот ценник в 400-450 оооочень сомнителен. В 700-800 поверю легко, но не в 500. Хуанговской щедрости не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Фото: 2
ShadowTM писал(а):
Чипы, маркировка которых начинается с двойки, не ориентированы на рынок игровых карт - это вычислительные чипы, ориентированные на серверный сегмент. Т.е. игровые карты на них может и будут, но не в первую очередь, будут относительно горячи и их стоимость будет поражать воображение.
ШТА? А как же "горячая, сложная серверная", а на деле супер экономичная, холодная и простенькая ноутбучная карточка geforce gt 740m на основе gk 208?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2014 Фото: 0
У меня такое ощущение, что gtx 970 разогнали со стоковых 1000mhz(а может и меньше) до 1051Mhz, а gtx 980 -до 1127Mhz. Что бы хоть как-то догнать текущее поколение и не ударить в гряз лицом. Да и две gtx 980 разогнанные в SLI проиграли стоковой 295х2.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
Готов поспорить что из всех отписавшихся задротов, которым необходима избыточная производительность в тупорылых игрушках, всего 1-2 адекватно мыслящих человека акцентировали внимание на таких факторах как энергопотребление, тепловыделение Maxwell.
Анализируя результаты Geforce 750 Ti можно прикинуть значение TDP.
Последний раз редактировалось Amigo* 07.09.2014 15:19, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2010 Откуда: 161rus
Если учесть паритет (плюс минус) между gtx650ti и gtx750 - 768ядер Кеплер против 512ядер Максвелл и вдвое меньшее энергопотребление у Максвелл, то прихожу к выводу, что вся серия 9** будет заманчивой покупкой
Это не мои домыслы, а пояснения от самих же Nvidia о принципах маркировки чипов, им и вопросы задавайте.
Simba ya писал(а):
А как же "горячая, сложная серверная"
Во-первых, там было слово "относительно", поскольку вычисления не так далеки в своих задачах от игровых. Разница лишь в числе ALU FFP64, которые и повышают сложность чипа и, как следствие, его цену и тепловыделение. Впрочем, GK208 (обращаем внимание на восьмёрку в первую очередь), не смотря на двойку в начале, вряд ли всерьёз ориентировался на вычисления с двойной точностью, а потому из него запросто получается недорогой и холодный чип для графических целей, но, тем не менее, двойка в начале его индекса говорит нам о том, что в первую очередь он делался как вычислительный чип начального уровня. И, поверьте мне, у вычислительных чипов топ-уровня разница в цене и TDP со своими графическими "братьями" будет уже куда более заметной.
Пользуясь случаем, передаю привет тем, кто ожидает игровую карту на GM200 за земные деньги в ближайшее время. Ну и стоит, наверное, передать привет ещё и тем, кто ожидает от неё нового уровня графической производительности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения