Осенью 2005 года за 7800 GTX 256Mb просили 15К, а за 7800 GT просили 12К. И народ брал - "FEAR не лагает же!". Остатки референсных 6800 GT тогда продавали по 8-9К и это считалось хорошей ценой. При том, что зарплата у юристов и менеджеров была 30-40К, в 3 раза ниже, чем в 2014-2015. Т.е. тогда за ВК надо было отдать ползарплаты, а сейчас "на сдачу" можно 290 взять.
#77
Дикие были времена... Но геймдев был жив. Мы верили в SLI, PhysX (концепт Ageia, а не г...но от Хуанга) и что 2-ядерников хватит для всего и надолго.


8800 GTS 512Mb VS HD3870. Начало 2008 года.

Ох как заговорил? nVidia не доил покупателей, 7xx серией. А Radeon Rx 2xx, это конкуренты GeForce 7xx серии, а не новой 9xx. AMD должна идти на снижение цен, пока не выпустит конкурентов. Такая же схема и у nVidia, когда AMD выпускает новую серию раньше nVidia. Не надо тут удивляться.

Поздравляю друзья, установил новую Catalist 14.9 и изчез черный экран.(Sapphire r9290)

1. Предоставь мне пруф, в котором на зеленых картах конкретно в этом месте не будет просадок FPS.
Но даже, если в одном месте просел fps(20 секунд от 8-10 часов всего игрового времени) - все, это крандец. AMD отстой.
2. Выходили драйвера AMD, в которых неоднократно было указано об увеличении производительности в этой игре.
3. У меня ни разу не было подобных проседаний fps, возможно как раз из-за драйвера, версии игры или чего-либо другого.
Они вообще из-за видеокарты у него?
4. Что касается самой игры - то да. Она отстой. Последний шутер, который мне понравился - Metro Redux(а перед ним Far Cry 3, который, кстати, сделан Юбиками, которым платит Nvidia, чтобы те ущемляли производительность карт AMD). Вульф - кал редкостный с до ужаса рутинным геймплеем.
Сюжет хороший, но геймплей жутко его подводит. Видеовставки в игре было смотреть интереснее чем играть. Ощущения были чуть лучше чем от Крайзисов.
Оценил бы Вульфа на 5.5-6 из 10. Far Cry 3 на 8.5-9 из 10, как и Метро.


Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Каких пруфоф, ты о чем?
Ты мне написал, что производительность у GTX 970 на 7-8% выше чем у R9 290, но её главное преимущество над 290-ой не в производительности.
На что я ответил, что для меня в ВК важна только производительность, а низкая температура, шум и т.д. - просто хороший бонус, но не аргумент, из-за которого я бы стал покупать ту или иную карту.


Надеюсь следующее поколение карт Nvidia будет вкусным, хочу снова на них перейти. В ожидании 20nm, DX12 и большого прироста производительности.

Интересно, а местные тесты на этом сайте в курсе о тех событиях, в числе которых превосходство 970-й над 290х и то что она не оставляет ей ни единого шанса? Насколько я помню, превосходство 970-й над 290х заключалось всего-лишь в двух играх из всего теста.

M8r721 Он знает это.
Но утверждает о некой мифической плавности и стабильности fps, которая есть на GTX 970/980 и нет на R9 290/290x, при это ни одну из карт не использовав


Хороший обзор GTX 980 http://www.igromania.ru/articles/236719 ... _plata.htm
GTX 980 в среднем на 11% быстрее чем R9 290x, на 6% чем GTX 780ti и на 18% чем GTX 780. И на эти же 18% судя по всему быстрее чем R9 290.

хотел было проапгрейдиться с gtx 460 на 280x, но как вышла gtx 970 все вопросы отпали. тихая (в простое вообще вентиляторы не крутятся), холодная (ни то что на даче сейчас стоит старая HD 4850 - 100 градусов в нагрузке), в разгоне быстрее gtx 980... плюс аппаратная поддержка всяких новых технологий... пусть подороже конечно, чем ХОЧУ В БАН, но оно того стоит. думаю никто в здравом уме почитав тесты уже не купит радеон, даже если цены в 2 раза понизят. а новое поколение даже неизвестно когда появится, в следующем году только, смешно. все сейчас наберут нвидию и будут спать спокойно, странно вообще, что с таким опозданием радеоны выпустят, когда они уже никому не нужны будут. ведь нафига ждать полгода, если уже сейчас можно работать на прекрасной видюхе во всех отношениях. да и неизвестно чем будет лучше этот радеон(сложно даже представить), ну разве что ценой.

Ultor Если R9 390x будет на 20nm и с DX12, то он будет гораздо лучше. Но к тому времени и Nvidia должна выпустить 20nm и DX12 карточки.

Видимо я вапще ни алё, раз даже я - не игроман и давно не засиживавшийся в игрульки побегу и возьму 290 от сапфира косарей за 7-8.Прям сейчас отпрошусь с работы, сяду на вел и поеду в юлмарт за апгрейдом.

Envу, полноценный dx 12 будет только в конце след. года, а неполноценно его поддерживает и gtx 9xx. насчёт 20нм, это не играет роли, всё равно не будут выпускать нечто невероятное, будут медленно годами потихоньку наращивать скорость, кушая от поколения к поколению денежки потребителей, только и всего. сколько лет мусолят 28нм? так вот и с 20нм не стоит ждать каких-то вершин в чём-то. ограничат специально возможности. ну ещё меньше потребляет, ещё холоднее, ну и что, gtx 970 и так немного потребляет и тихая. куда уж лучше? так что можно спокойно сейчас всем брать gtx 970 без каких-либо опасений, что скоро будет какой-то мегареволюционный прорыв у амд. да ничего не будет, всё та же тихая мирная эволюция. а через несколько лет, когда будут норм dx 12 игры, уже и пора будет gtx 970 на что-то новое менять. в общем сейчас как раз тот момент истины, когда можно брать со спокойным сердцем 970 и вообще забыть о новостях про них на ближайшие несколько лет, так как дальнейшее ожидание уже лишено здравого смысла.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Beetlejuice вторичка щас уже во всю закипает такими предложениями, но уже пофигу. а новые за 7-8 через годик и вправду будут продавать, если кто ещё о них вообще вспомнит к тому времени)

Ну да,она 2 копейки стоит.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

А если они 1 копейку будут стоить?) Даже так не конфета по сравнению с обожаемой НВ за 2 копейки? Как то все забыли сразу ( или многие,в основном фанбои из НВ) кто конкурент для 290-ых изначально,какого спрашивается сравнивать сейчас 970-980 с этими картами? Включите моск наконец то. У кого есьб деньги ( много) тот купит 9НВ,у кого с ними не густо то Радеон ,ибо он будет дешевле 780/780 Ти,кто не согласен пусть выбирает оружие.

http://techreport.com/review/27067/nvidia-geforce-gtx-980-and-970-graphics-cards-reviewed/11
Тут вот, к примеру, "не оставляет шанса" из 6 игр в двух (borderlands 2 и Tomb rider). В двух примерно паритет. В двух (crysis 3 и battlefiled 4) - выигрыш 970.

tiger403 да ждите полгода ответ амд подешевле, кто против то. я тоже хотел сэкономить, до того как вышло новое поколение нвидии. но нафига за 10к брать 280х, лучше уж накинуть неск. тысяч и взять значительно лучшую во всём 970. а то полгода ждать 20нм, потом ещё пока цены упадут ждать, потом будут ныть вот вот уже опять новое поколение выйдет и опять давайте дружно ждать. это удел экономных нефанатов амд. а на меня вешать эти ярлыки не нужно, как уже писал выше я разными производителями пользовался и пользуюсь до сих пор.

Ultor правильно, лучше брать сразу и не быть ждуном)
но только как бы вы себя не утишали, но когда выйдет новая серия красных карточек, то она будет лучше gtx9xx во всём. И это очевидно) да и вообше любая серия карт через год существования(или даже раньше) становится древним говном(какими сейчас стали gtx7xx и Rx 2xx)

Под несколько тысяч подразумевается 5-7? Т.е 50-70%. По тестам сколько 280х проигрывает 970-й? Если разница ~ равна то базару нет.

никогда такогой не было и не будет. У топовых карт другая арифметика)

OLD Hunter
1. "Dynamic Super Resolution" - может пригодится лишь в тех играх, в которых fps будет выше 100. Много ли таких игр? SLI из 970 не потянет большинство игр с таким FPS.
2. " которому кроме норм производительности в паре-тройке игр" - это касается в той же степени GTX 970 и GTX 980, которые производительнее на ~8% и ~20% соответственно чем R9 290.
Если играть будет не комфортно на R9 290, то и на GTX 970/980 будет так же не комфортно.

Человек, ты либо фанатствуешь, либо за что-то сильно не любишь АМД(помню у тебя были проблемы с артефактами в играх, за что ты яростно отзывался о r9 270), ибо в каком состоянии нужно быть, чтобы писать подобную околесицу.

Как же по-твоему на XBox One и PS4 в Вульфе нет просадок?
Так же и у меня их не было.

Может я конечно забыл и они были, но если и были, то это было настолько редко, что я даже смог это забыть.
А низкую производительность я не забываю - прямой пример Watch Dogs, который я прошел с трудом из-за фризов на ультра-текстурах, которые есть на любом железе, даже двух Титанах с 6гб.


Если бы AMD видеокарты были чем-то плохи, то я бы на них не сидел, т.к. производительность для меня крайне важна(при fps ниже 50 я играть не стану).
А R9 290, как показывает моя практика - чутка быстрее чем GTX 780.

Перед покупкой 290 я брал в этом же магазине(Ситилинк) GTX 780 на день. Хотел сравнить производительность 290-й и 780-й, чтобы в конечном итоге оставить ту карту, которая будет шустрее.
Таковой оказалась 290-ая, особенно заметен отрыв был в BF4, Thief и еще паре игр. Но в целом они были очень близки, в 290-й меня привлек больший объем памяти, иначе оставил бы Жирафа, т.к. он меньше потреблял Ватт, а БП у меня не шибко мощный.

Xerxess с чего вы решили, что я себя утешаю? я уже ведь писал, что у меня gtx 460, так что можете представить, насколько будет выше производительность при смене видеокарты на вышеуказанную. мне никакого дела нет до того, что будет лучше неё через месяц или через год. я просто закрою эти новости, так как надобность в них пропадёт минимум на несколько лет и пусть там что угодно выпускают. на 500% холоднее быстрее и экономичней что-то через полгода выпустят амд? нет? ну и ладно тогда

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:

а сколько % разница по вашему? разве меньше? если учесть разгон, то ещё +15% (на 280х куда слабее). про тишину и энергопотребление в десятый раз уже не буду повторяться. к тому же пищащие дроссели в 280х отпугнули.

Скрин повнимательней узри, который Envy скинул, вольфэнштейн на движке id tech 5 как раз работает. R9270 выдает стабильные 60 кадров, минимум 59, а твоя "оптимизированная" нвидиа GTX660 - прямой конкурент R9 270, в минимуме 34 кадра! Мало того, 760 и даже предтоп GTX770 остались под R9 270 и после этого ты будешь писать про стабильные 80 фпс у нивидии, которые куда лучше чем 50-70 каких то там рваных, непонятных фпс у АМД? Кто после этого фанат неадекватный, я хузнает))) Да и вобще, я этого вольфа прошел на трехгодовалой бюджетной 5770 и всё очень даже ровненько и плавненько 1920х1080 на минимальных, но графон супер, получил истинное удовольствие от прохождения!
[