Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
Xgamer писал(а):
но в форуме всё о Catalyst для windows на последних пяти страницах только и обсуждают на какой драйвер откатится чтобы фризов и лагов не было.
Одни и те же люди, у которых всегда все плохо, особенно если это касается AMD. А то, что в том же самом Far cry 4 фризы и лаги представлены на жирафах в полном объеме - вроде как и не причем.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
но в форуме всё о Catalyst для windows на последних пяти страницах только и обсуждают на какой драйвер откатится чтобы фризов и лагов не было.
вообще каталист лучше не трогать если нашли хорошую версию )) я вот до недавнего времени на 5870 вообще сидел на 12.4 драйвере..... потому что с ним почти не коробился курсор не было бсодов как было с предыдущем и почти нигде не мелькали текстуры )) в принципе поменял версию только когда одна игра вообще отказалась запускаться на старой версии. ну а потом обновился на 7950. поставил драйвер ..... и врядли буду его трогать. вроде норм. хотя 1 раз треугольники полезли из объектов до перезапуска игры. тут лучше уж не тратить время и не трогать ничего лиш бы не глючило. какие-нить жалкие проценты оптимизации в каких-нить играх в которые и не играешь вовсе не стоят лотереи ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2011 Откуда: Москва
Народ, новость похоже - фейковая. На Guru3D сегодня ночью сам эту новость читал, а сейчас там только предыдущая тема про драгонэджинквизицию висит. Собственно, в той новости весь последний абзац был посвящён возможной подделке всех этих данных.
Народ, новость похоже - фейковая. На Guru3D сегодня ночью сам эту новость читал, а сейчас там только предыдущая тема про драгонэджинквизицию висит. Собственно, в той новости весь последний абзац был посвящён возможной подделке всех этих данных.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2011 Откуда: Москва
Да, точно, два расширяющихся графика и никакого послесловия. Странно однако, убрано. Хотя в люксах этот абзац сохранён в чистом виде: http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... 390x-.html И оба ссылаются на китайский чипхэлл. Да только кто ж там разберёт эти ероглифы.
а я вот чет не совсем понимаю почему некоторые удивляются и неверят, что оно ( неизвестное сущ-во с графиков ) может быть эффективней зеленых ?! если так логически подумать то всю историю этих 2х компаний ( но бывало и 3х-4х ) они только и занимались тем, что выпускали ответ на ответ на ответ и т.д. допиливая и добивая, уменьшая и расширяя
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2008 Откуда: Кривой Рог
palegamer писал(а):
вообще каталист лучше не трогать если нашли хорошую версию )) я вот до недавнего времени на 5870 вообще сидел на 12.4 драйвере..... потому что с ним почти не коробился курсор не было бсодов как было с предыдущем и почти нигде не мелькали текстуры ))
Я несколько лет сидел на AMD картах. 4850, 4870, 5850, 5850CF, 5970 и ниразу не замечал никаких проблем ни с драйверами ни с играм. ИМХО надуманая это проблема. Сделают красные такой же рывок как с 5870 в свое время, сменю лагерь опять.
Легко подсчитать, что энергоэффективность выросла по сравнению с Radeon R9 290X на 85.44%. AMD не смогла бы достичь такой цифры без использования нового техпроцесса.
Похоже проблема в оперативке, 8 Гб мало для CoD:AW. Нужно либо докупать оперативку, либо ставить файл подкачки побольше.
да говорят люди и на 6гб играют, а файл подкачки у меня 12гб, при том я мониторил использование памяти в мультиплеере - не более 4гб, так что дело в другом.
подкачка вроде помогает. в том плане что у меня был ещё 1 гиг из восьми свободный оперативки а восьмёрка хамовато всё равно просила закрыть браузер мол он много ест и мешается)) с увеличением подкачки чуть ли не до 13 гигов вроде лучше стало.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения