Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 163 • Страница 4 из 9<  1  2  3  4  5  6  7 ... 9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2013
Откуда: Seversk
Фото: 21
Вот блин, везде засада с видяхами...
* на HD7970 (что было) не сделали поддержку OpenCL 2.0. (я решил с новым API поковыряться).
* присматривался к R9-290, но выяснил, что они с моей материнкой несовместимы (из-за чипов NF200 на ней)
* взял GTX970, фиг с ним с OCL 2.0, буду CUDA 5 глядеть, там тоже динамический параллелизм вроде есть.
Но и тут, хоть не фатальная, но всеж подстава.

_________________
БуXeon



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
Дайте ссылку на тест. Есть и 780 карта с 3 гигами и есть 970 карта типа с 4 гигами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
VII писал(а):
А если разработчики "отпилят" тот "медленный сегмент", а на быстрые 3.5Гб допаяют еще 3.5Гб, то получится 7Гб с нормальной скоростью, или нет?

Омг, и тут то же самое... блок-схемы читать умеете? Смотрите как организован обмен данных между L2 кэшем и МС (контроллерами памяти).

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


Последний раз редактировалось Sonic-Chainik 28.01.2015 15:01, всего редактировалось 1 раз.
повнимательнее - это был вопрос, а не утверждение!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
cypher1999 писал(а):
на работе 270Х от АМД. И там и там одинаковые проблемы с этим тестом. А вот с игрульками нет проблем.

Как вы запустили тест, который использует CUDA, через технологию, отсутствующую на АМД?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2014
Фото: 6
Vitaly писал(а):
А смысл? Большинство покупало ее до кризиса по 16.000 руб. Даже если и вернут, что на них купишь? GTX960?

Законы надо знать мсье, вернут текущую стоимость.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Почему Хуанг вечно что то с памятью мудрит? У амд такого вроде нет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Брест
Все равно карта весьма удачной получилась и плевать, что там твердять злые языки, фанатики и назойливые тролли. В играх все гут, производительность на уровне, а достойного конкурента нет.

modemmen писал(а):
Включите Far Cry 4 с максимальными настройками при FullHD, у меня к примеру фризит игра, хотя FPS в пределах 30-40.

Так вот, чтобы не фризила, надо включить хоть немножко мозг, почитать о проблемах и о их решении, а не чразу начинать ныть. Проблему с фризами уже давно решили и я на своей 770-ке с 2 Гб памяти прекрасно играю на максимальных (хотя мне тут некотоыре хотят обратное доказать :facepalm: ), не отказывая даже в доп. фичах в настройках.


Последний раз редактировалось Feilan 27.01.2015 20:25, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2006
Откуда: Москва, Ясенево
Groove75 писал(а):
Почему Хуанг вечно что то с памятью мудрит? У амд такого вроде нет

А это принцип дядюшки Ляо:
Зачем дросселю 10 витков, если и с 9-ю работает? (это сколько ж километров провода сэкономить можно)
Зачем два конденсатора, если и с одним работает?
Зачем два винтика, если и на одном держится? Ну отвалится... но ведь не сразу, а после того как продадим.
Не каждый же пойдёт менять товар из-за одного винтика. Правда?
И вот так у него всё. :(

_________________
AMD Ryzen 5 3500 6-Core, GTX-980


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
SerVal-2 писал(а):
И вот так у него всё.

:beer: согласен под каждым словом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2015
Фото: 2
Mike_Loki писал(а):
С нетерпением ждём откровений nVidia по поводу тайны устройства подсистемы памяти GeForce GTX 660 (карта всё ещё актуальна). Дабы прекратить споры о 1.5 гигах быстрой и 0.5 гигах медленной памяти.

Имхо, и спорите нечего. На руках имею asus 660 directcuII, купленную бу. Вот гонял несколько дней её. Карта на самом деле вполне актуальна. Но заметил такую закономерность. Как правило грузиться не более 1400 - 1500 мб памяти. У меня в infinity bioshok и metro 2033 last light эта цифра пару раз перевалила 1500 мб и началось слайд шоу. Причём такое же как на 9800gt в metro 2033 last light =))) Но хотел бы в защиту 970й карты добавить что в новом cod память очень чатсо переваливала за 3.5 гб и выше, падений производительности не замечал, прошёл всю игру с афтербёрнером.

_________________
5900x/arctic 420/x570 velocita/4x8gb g.skill 3200cl14/kingston kc2500 2tb/palit rtx3080ti gamingpro/sf leadex 3 850 watt/flex vrb-20/meshify 2 dark tg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2012
Откуда: Брест
SerVal-2 писал(а):
А это принцип дядюшки Ляо:
Зачем дросселю 10 витков, если и с 9-ю работает? (это сколько ж километров провода сэкономить можно)
Зачем два конденсатора, если и с одним работает?
Зачем два винтика, если и на одном держится? Ну отвалится... но ведь не сразу, а после того как продадим.
Не каждый же пойдёт менять товар из-за одного винтика. Правда?
И вот так у него всё

Конечно можно сэкономить - он ведь на строчит печки с ~300W TDP ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2008
Feilan писал(а):
Так вот, чтобы не фризила, надо включить хоть немножко мозг, почитать о проблемах и о их решении, а не чразу начинать ныть. Проблему с фризами уже давно решили и я на своей 770-ке с 2 Гб памяти прекрасно играю на максимальных (хотя мне тут некотоыре хотят обратное доказать ), не отказывая даже в доп. фичах в настройках

Можно узнать как?

_________________
Ýš


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
SerVal-2 писал(а):
А это принцип дядюшки Ляо:
Зачем дросселю 10 витков, если и с 9-ю работает? (это сколько ж километров провода сэкономить можно)
Зачем два конденсатора, если и с одним работает?
Зачем два винтика, если и на одном держится? Ну отвалится... но ведь не сразу, а после того как продадим.
Не каждый же пойдёт менять товар из-за одного винтика. Правда?
И вот так у него всё. :(

Принцип безголового фаната - зачем разбираться как что работает, когда можно прокомментировать, ничего не понимая, правда?

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Groove75 писал(а):
Почему Хуанг вечно что то с памятью мудрит? У амд такого вроде нет

Конечно-конечно. Там данные из кэшей святым духом переносятся в контроллер памяти. И конечно, контроллер будет работать единым пулом, специально, чтобы никто ничего не мог подумать. Уже давным давно VRAM по сути функционирует не единым пулом. Потому и контроллер памяти зачастую разбит на куски по чипу.
на самом деле никто ничего не мудрит. Просто отключение блоков всегда ведет к тому, что нужно или часть других блоков отключать, или оставлять их как излишнее.

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2008
Откуда: 78
Фото: 18
:applause: Кто там на программку гнал с тестом видеопамяти?? Что вы теперь скажете? Да программка простая и не идеальная, но что надо показала и своё дело сделала! Сама nvidia официально практически признала обман, только вот свалила всё на маркетологов и "внутрикорпоративные коммуникационные потери" ;) Типа это был совсем не обман, а "дикая случайность" - это в 2015-то году проблемы с коммуникациями в одной из ведущих и известнейших компаний в своей отрасли, и это тогда, когда все сидят в соц. сетях, инстаграммах, твиттерах, скайпах и т.д. и постоянно общаются через инет...
Я НЕ злорадствую на владельцами 970ых карт, так как они купили хорошую видеокарту, которая отлично гониться и быстро работает, мне (и как выснилось многим) просто обидно что в наше время такие солидные компании позволяют себе обман. Почти на 100% уверен, что правда о характеристиках 970 с самого начала выпуска не повлияла бы на её объём продаж.
ЗЫ И я всё равно жду "большой максвелл", может владельцам 970ых сделают скидку на него?? Это было бы здорово, я бы искренне был бы за них рад! Такой вот я наивный... :oops:

Alexxx650 http://nl.guru3d.com/vRamBandWidthTest-guru3d.zip прямая на скачку с гуру3д


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
928 писал(а):
:applause: Кто там на программку гнал с тестом видеопамяти?? Что вы теперь скажете? Да программка простая и не идеальная, но что надо показала и своё дело сделала! Сама nvidia официально практически признала обман, только вот свалила всё на маркетологов и "внутрикорпоративные коммуникационные потери" ;) Типа это был совсем не обман, а "дикая случайность" - это в 2015-то году проблемы с коммуникациями в одной из ведущих и известнейших компаний в своей отрасли, и это тогда, когда все сидят в соц. сетях, инстаграммах, твиттерах, скайпах и т.д. и постоянно общаются через инет...
Я НЕ злорадствую на владельцами 970ых карт, так как они купили хорошую видеокарту, которая отлично гониться и быстро работает, мне (и как выснилось многим) просто обидно что в наше время такие солидные компании позволяют себе обман. Почти на 100% уверен, что правда о характеристиках 970 с самого начала выпуска не повлияла бы на её объём продаж.

Какая правда именно?
А программа... программа ничего не показала, практически. Кроме оффлоада огромных массивов данных в оперативную память. И показать не могла. Просто потому, что протестировать память она не в состоянии - она может только нагенерировать какое-то кол-во информации, которое должно быть размещено в VRAM. При этом и карты конкурента на аналогичных тестах также показывают оффлоад в системную ОЗУ.

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
aasheron писал(а):
Какая правда именно?

928 писал(а):
nvidia официально практически признала обман

читай внимательно овер :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2005
Должно быть не 56 ROP, а 52 ROP, если отключили 3 блока SMM т.к. каждый блок SMM имеет по 4 ROP - следовательно 3x4=12, а 64-12=52

Как 56 вышло ? В этот раз тоже из-за некоторых "внутрикорпоративных коммуникационных потерь" ? ))


Последний раз редактировалось Fed-maniac 27.01.2015 21:50, всего редактировалось 5 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
aasheron писал(а):
При этом и карты конкурента на аналогичных тестах также показывают оффлоад в системную ОЗУ.

кстати да, как они там умудрились куду на амд качнуть? :roll:

Добавлено спустя 33 секунды:
Fed-maniac писал(а):
Как 54 вышло ?

56 же с утра было... о, дают. :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2005
antiOVER писал(а):
6 же с утра было... о, дают.

Это уже я уставший. Исправил. Но вопрос остаётся открытым всё-равно.
Fed-maniac писал(а):
Должно быть не 56 ROP, а 52 ROP, если отключили 3 блока SMM т.к. каждый блок SMM имеет по 4 ROP - следовательно 3x4=12, а 64-12=52

Как 56 вышло ?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
MaestroVP писал(а):
Законы надо знать мсье, вернут текущую стоимость.
Ой как Вы сильно заблуждаетесь. Цену в чеке и можно будет вернуть, ни копейки больше. Так повашему если купил за 10 рублей, а сейчас она стоит 20 рублей, то Вам вернут 20 рублей? Тогда как быть если в чеке 10 рублей, а карта сейчас стоит 10 копеек?
928 Спасибо за ссылку.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 163 • Страница 4 из 9<  1  2  3  4  5  6  7 ... 9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan