Топы будут стоит, столько сколько за них готовы платить. Готовы были отдавать за Титаны 1000$, они столько и стоили.8800 ультра по 800 были и покупали в бедной России. Маркетинг.
Нет стоило выйти новой линейке от амд и gtx 780 упала с $750 до $500 сразу, а отдавать просто придется тем кто хочет и может максимум. Titan Z - $3000.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
striderbyhl2 писал(а):
Их там 4 штуки на каждый SMM
Да, неужели Производительность на операциях FP64 у обычного Титана, который значительно слабже GTX980 1,3 терафлопс Производительность GTX980 на операциях FP64 0.1657 терафлопс, т.е. в 10 раз (нелучшая эмуляция)
striderbyhl2 писал(а):
Нет, не поэтому.
Есть точная цифра разницы в TDP с блоками FP64 и без, разница составляет чуть меньше 25% Если перевести в TDP AMD у GTX980 215W, а 290x 290W Грамотный маркетинг Хуанга решает: отсутствие производительности в FP64 хавается хомяками как опупенное преимущество #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Фото: 23
Ха, так R9380х - это обычная R9290х ?? Чёт ждать выхода стало резко неинтересно. Значит реально новая архитектура только R9390х, вот она и интересна, остальное уже давно можно было купить без особых наценок за "нечто новое" по старому курсу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2008 Откуда: бомж
уже всем давно ясно, что производительность видеокарт упёрлось в видеопамять. и едиственный выход из этого это HBM так как сама память будет ближе расположена к ядру следовательно меньше задержки. второе если оставить классическую память, то с ростом частоты возникает проблема её охлаждения. вангую что первые чипы HBM не покажут высоких частот, но сразу утилизируют классическую видео память.
_________________ 402 метра, за 9.5 секунд, из инета, новый Nissan Skyline.
Начни с того, для чего оно нужно в геймерском компе. Внимательно слушаю, можешь начинать вешать лапшу на уши.
А что так сразу в "геймерском"? По вашему коль я ставлю видеокарту в комп, то ОБЯЗАН быть геймером и никем больше? Не судите по себе так строго. Ваше дело если вам хватает только игровой производительности, но есть категории пользователей, для коих комп не только игрушка.
ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ писал(а):
Ха, так R9380х - это обычная R9290х ?? Чёт ждать выхода стало резко неинтересно.
Нетрудно догадаться, что производитель (в отличии от сидящего перед телеком с банкой пива потребителя) не может взять на себя риск, составив весь модельный ряд своей продукции на основе революционной архитектуры - в ней могут быть неучтённые косяки, кои выявятся при эксплуатации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
svas писал(а):
285 давно вышла тесты давно есть, у 285 на 40% сейчас может больше 2Гбайт 256-бит пропускают в 1,5 больше, чем 3Гбайт 384-бит в тесте который ест 3.3Гбайт
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
striderbyhl2 писал(а):
для чего оно нужно в геймерском компе
Кстати АМД заявляла на счет конкуренции в профессиональном сегменте и я ей верю: АМД сможет выпустить двухчип с 8192 процессорами с хорошей пропускной способностью 1,3 Терабайта/сек и объемом 16Гбайт на основе GPU массового производства и низкой себестоимостью не оставит Titan z большой доли рынка. У АМД будет возможность сделать на него наценку получше и снизить наценку для потребительского сегмента, что она и собирается сделать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
AlarmZone13 писал(а):
Да, я тоже так считаю.
ну да надеялся что он выйдет в виде 285Х с полноценными 2046 жителями и 4Гб что убило бы волшебные 770-4Гб и дотянулось до 780, жаль что не вышло, ладно ждем в виде 370 и допиленным чипом по демократичному ценнику, для 1080р хватит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 78
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения