Нет, это просто логика. По сути, значительной переработки архитектуры не будет. Относительно 285 (это наиболее правильная точка отсчета, так как урезать блоки тесселяции и обработки геометрии, которые были слабым местом гавайев, но были баффнуты в 285, никто не будет). А число микропроцессоров увеличится. К.О. подсказывает, что есть несколько возможностей для снижения энергопотребления ГПУ:
1) Нереальная, так как на нее просто не было времени с анонса 285. Это полная переработка микроархитектуры. Возможные некие твики, но реальную переработку стоит ждать в 4хх поколении, когда, скорее всего выйдет GCN 2.0. Поэтому рассчитывать на существенную прибавку не стоит.
2) Снижение тактовой частоты.
3) Снижение напряжения.
4) переход на более тонкий техпроцесс, что приведет к уменьшению длины соединений между затворами. "Благодаря" TSMC, которые до сих пор не с состоянии нормально освоить 20Р high power....
5) Архитектура, которая не позволит полностью задействовать одновременно большую часть узлов. Иначе говоря - архитектуры с бутылочным горлышком, при которой часть функциональных блоков будет просто простаивать.
6) Небольшая возможность, вызванная оптимизацией чипов по конкретному техпроцессу (перекомпоновка и т.д.) На это мало надежды, но порой может дать "немного жизни" чипу.

P.S. К.О. подсказывает, что для того, чтобы по энергоэффективности дойти до уровня архитектуры Максвеллов, АМД придется сильно резать математические способности своих карт.
P.P.S. Тем, кто рассчитывает на уменьшение потребления памяти не стоит забывать, что потребление (и рассеивание) самого ГПУ от замены памяти не снизится.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

В видеокарте неиспользуемые блоки могут быть только при ГПГПУ-вычислениях. В остальных случаях неиспользуемые блоки называются "глупостью инженера".


Так где нужна в быту двойная точность?
По своей сути, двойная точность нужна только в сложных симуляциях - потоков, частиц и т.д.
Т.е. по сути только тем, кто берет на дом работу.

aasheron и какой после всего выше написанного итог ???

Как правило, вернее всегда, улучшением текущего дизайна чипа и разработкой нового занимаются разные команды. Так что время было, чип будет новым.
Короче,гадать тут нечего, ждать уже недолго - скоро всё увидим. И, наконец, проапгрейдимся. Причём не на полгода.

Господин "ыкспёрд", зачем двойная точность вычислений с плавающей запятой игровой карте?
Напомню, для фанатов АМД, что обычно число с плавающей запятой состояит из мантиссы (в которую входит определенное кол-во знаков) и числа, отображающего степень 10, в которую мантисса должна быть возведена. ну и ещё 1 бит на знак отрицательного и положительного числа. Операция двойной точности увеличивает кол-во знаков после запятой (т.е. увеличивает кол-во знаков в мантиссе) и увеличивает возможную степень 10, в которую возводится мантисса. Напомню, что для одинарной точности мантисса составляет 7-8 знаков, а показатель степени - +-38.

ну поживём увидим, но я думаю, что чип должен получится достойным, и этих Пиратов должно хватить на года 2 точно. (имею в ввиду FullHD)

Итог простой:
1) карта будет скорее всего оснащена 10+ миллиардами транзисторов, которые при максимальной нагрузке будут ОЧЕНЬ ощутимо греть карту.
2) Карта будет неплоха в DP FP вычислениях, но в этом также будет таиться ее слабость: на сегодняшний день GCN весьма сильна в сугубо математических шейдерах, но проигрывает в геометрии и в тесселяции. Т.е. чем более новые и более продвинутые возможности DX10-DX11 игрой, тем больше будет "провал" (провал не в плане того, что карта будет вытормаживать, а в том, что часть математической производительности карты будет просто простаивать из-за нехватки нужных мощностей по обработке других видов нагрузки). Есть, конечно, вариант, что АМД все-таки донарастит нужные блоки, но я даже пугаюсь того, что будет рассеивать карта с 12-13 миллиардами транзисторов.
3) HBM при всей его большой ПСП медленнее GDDR5. Я уже приводил цифры: 1.25ГГц HBM стэк имеет скорость работы в 20ГБ/с, 1 чип GDDR5 8ГГц - 32ГБ/с. Что в отдельных случаях также может притормаживать карту. Вот когда HBM дотянет до 2ГГц (или хотя бы 1.75ГГц), тогда да. Но сейчас SK Hynix не в состоянии выпустить HBM с такими характеристиками. Это дело ближайших пару лет.

Мой вывод - АМД слишком спешат. Они зачастую бегут впереди паровоза, вместо того чтобы вложиться в разработку архитектуры, которая реально стала бы серьезным конкурентом.

aasheron т.е получается что ТОП Пиратов (Одночип) будет дай бог на уровне GTX 980 ???

Как будто живешь не в нашем мире.. Любой карты (даже флагмана) хватает ровно на столько, на сколько нужно производителю железа, если АМД посчитает, что твою новенькую фиджи через год следовало бы сменить на 400 серию - новые дрова перестанут приносить ей какой-либо профит (потому, ИМХО, покупать убер-дорогие топы - глупость). А графоний в играх хоть и не развивается (ну пока, пока что, пока ДХ12 не начали использовать), но требования растут с каждым годом, и сильно растут.

просто для дискутирующих выше
тесты в 5к разрешении, суммарное по 6-ти играм
290х 115,7%
980 100%
970 84,1%
280х 65,8%
960 49,4%
http://www.3dcenter.org/news/highend-gr ... k-getestet

bombeybox не ну как правило если это не провальный Чип, то ему (ТОПу и пред ТОПу), как раз дают прожить года два. Даже если вспомнить времена НD 7970 или GTX 780 Ti или те же Гаваи.

нет

william blake я уж знаю, что нет если судить по разным, так называемым утечкам информации, то ТОП Фиджи или как он там будет называться HD 390X должен быть быстрее GTX 980 примерно на 60 %

HBM медленнее "обычной" GDDR5 только в одинаковых условиях. В жизни же, т.е. уже с чипом на карте она быстрее в разы. В общем, попросту, в играх и программах она будет значительно быстрее, в каких-нибудь специально написанных "независимых" тестах - будет медленнее. И это факт, а не предположения.

это по фейкам-то? ну их в сад.
однако я только что привёл тесты где хавай унижает любой чип от нв

Толку от этих тестов? Кто сейчас играет в 5к? Или может в 4к? Тут 2к у немногих, а в 1080p\1440p НВ превосходит АМД (тот, который имеется на данный момент). Остальное - неважно.

Сколько-сколько прожила 780ti? Ты хотел сказать один год? Сейчас эта карта на уровне 970 (которая, внезапно, вышла на год позже и дешевле 780ti в два раза).

Да все уже знают, что Максвелл через один кадр картинку просчитывает, остальное интерполирует. Но я бы этим не хвастался, это же кукурузный fps получается.))

DAI и Dying Light в 4К передают привет

аттила просто глумится...

удачной игры в 5К

MoroZ
"Оптимизация" от nvidia на лицо, со стороны amd нужно просто добавить cf профиль, думаю в следующей версии дров все будет хорошо.

SlavicUnion
во всех свежих более менее требовательных играх,фпс в 4К на грани играбельного(а порой и неиграбельный) на любом одночипе.Чего там в 5К ловить,я хз.