+ 30-50% к производительности
производители предоставляют тепловой пакет для GPU а не для карты
тепловой пакет референсного варианта 290x равен 290W (при нагрузке с операциями двойной точности 250W напрямую из блока питания, 40W из PCI-E) http://www.techpowerup.com/gpudb/2460/r ... -290x.html
нереференсы на стандартных частотах могут потреблять до 300W http://www.anandtech.com/show/7457/the- ... 90x-review

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
GTX 980 референсный вариант потребляет ~170W (из-за отсутствия блоков FP64 на 25% меньше, то есть в TDP AMD 170W/75%=225W)
GTX 980 нереференсный вариант на стандартных частотах потребляет ~176W, видимо производители упрощают систему питания (в TDP AMD 176W/75%=235W, 165W из блока питания напрямую, 70W из PCI-E)

Добавлено спустя 52 секунды:
TDP 390x 295W - это отличный показатель с учетом до +50% производительности и 28нм техпроцесса

даже если тепловой пакет карты 390x 335W (хотя скорее меньше так как HBM), то это на 40% больше GTX980 (335W/235W) и на столько же (предположительно) она будет мощней, так что возможно будет энергоэффективнее, по крайней мере в некоторых операциях

Svas, , благодарю за экспресс-анализ!

Разницу увидят все, но не у всех есть деньги и не каждый сможет удавить свою жабу.

Вы спорите о чём вообще? У меня пустой корпус 17 КГ весит, а собранный все килограмм 30(+-). Где вы корпуса по 5 КГ покупаете?

В магазинах. Ты сидишь на этой корпусе? Или ты его целыми днями пинаешь? Зачем тебе корпус весом в 17кг?

есть такой слушок, что корпус меньше 15 кг не сможет нормально вибрации и шум погасить

походу все таки слушок. Мой 7-килограммовый Z9 никаких вибраций не издает, а шум весьма относительная величина