Я выше уже писал..Всё может изменить выход Дирекса 12 - ,с его низкоуровневым доступом и возможно с другими фишками - То есть ,производительность будет софтово повышена - Смотрите Мантлу у АМД.- Какова будет эффективность - пока не понятно..Но вполне возможно,что карточки средней мощности найдут способ использовать свою большую память - Тем более пред -топы и топы..Надо всего лишь немного подождать - Думаю в течении года увидим всё,на что способны будут новшества в софте и железе.- Или будет пшик,или прорыв..- Категорично нельзя ничего утверждать...Ждём...

напиши Хуангу то же самое про Титан Х с 12 гб озу.

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

- Драйвер NVIDIA GeForce 350.05 Hotfix: поддержка OpenCL 1.2 и исправления - свят-свят!

- 15.3 вполне себе рабочая версия, багов пока не словил, так в чем тухлость?

Да Скайрин с граф-модами и модами на ландшафт это отдельная тема но опять же не кто реально эти моды не оптимизировал и да если у меня на FullHD с 8х сглаживанием я видел загрузку памяти 5 с хвостиком Гигов. Но карта тащила все это на 60 кадрах синхрона. Да и Скайрим игра не свежая.
В Скайриме нет Теселяции и многих модных фишек.

Т.е. одну и ту же карту продадут два раза, только сначала с памятью не очень, а потом нормальной? Представляю "радость" купивших 390ые с HBM1.

nvidia же не сьели до сих пор.

[b]Stavropolec[/молодца жди

Поверь мне все будет тип топ. Все будут довольны и счастлевы так как разница во времени будет порядка года что б обкатать 2ю ревизию. А если 390я и впрямь будет стоить 700 бакинских а по производительности ну может чуть чуть уступать Титану Х-овому а может и не будет кстати то выбор будет очевиден. Сам я являюсь Владельцем карт Нвидия уже очень долго. Но вот на данный момент ценовая политика этой компании меня ставит в тупик. У красных на данный момент ценник более демократичен и приемлем.
Вообще охото посмотреть на противостояние 2х топов а то пока паритет за Зелёным лагерем.
ИМХО

Объём 12 Gb памяти предназначен для подключения нескольких карт и мониторов..
А что касается низкой производительности в 4к, то после тестов с монитором G-Sync в другом обзоре, его авторы придерживаются иной точки зрения.



Доступные? По вашему, какая цена за 4к телевизор доступная?



300$ за более быструю GTX970 - для вас дорого? А ведь она быстрее топа красных 290X и потребляет до двух раз меньше энергии..

разница в объеме 4 и 8 Гб. но 8 будет у 390Х для 390 возможно только 4Гб.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

в рублях по яндекс маркету ценник напиши, для региона того кто выбирает.
разброс цен между 290 и 970 тебя приятно удивит ~ в 10 000 р.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

все так делают и НВ в том числе только еще хуже. продают ГМ200 в трех
ипостасях + 1 Про. И ничего пипл жует и причмокивает просит еще.

При чём здесь другой регион - покупайте по более низким ценам в Москве, ведь доставка идёт по всей стране с гарантией! GTX970 можно за 300$ купить здесь

что ж не до десяти-то, как можно верить в такие сказки? Я легче поверю в 15-кратный рост производительности при переходе с DX11 на DX12

Добавлено спустя 17 минут 7 секунд:

HBM1 ничем не отличается от HBM2, у HBM2 та же ПСП при в два раза меньшей шине и выше плотность слоев, а соответственно и тепловыделение

А как же тогда Т.е. намекают на то, что HBM2 даст прирост производительности.
Я конечно не спорю, тебе как знатоку памяти типа HBM виднее, но, если разницы нет, значит нам просто врут.

А при равной шине?

ПСП в два раза выше. Но зачем?

Почему сказки? Даже в разгоне на 1500 МГц ASUS Strix-GTX 980 потребляет
всего 206-212 Вт, а у GeForce GTX 970
165-171 Вт. Ну а конкурент Radeon 290 в небольшом разгоне бьёт все рекорды по пожиранию ваттов! Так что разница даже выше двукратной.

Только вот у конкурентов в обзорах 290X всего 350 в пике под полной загрузкой жрёт.

Jeterрасскажи сколько уже с экономил на ваттах?

Вот тебе свежий обзор
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/ba ... t-gpu.html

По поводу энергопотребления
http://www.3dnews.ru/assets/external/il ... 85/zpw.png
Разница в 100 Вт в Crysis 3, если иметь ввиду разгон 970 до 1500/8000 то разница будет ватт 50 или меньше.

Спасибо, интересно! и это всё в Dx11, чем ближе к 4K тем GTX 980 всё хуже и хуже, а в 4к уже сливает R9 290x и равняется обычной R9 290 которая на 300 зеленых дешевле. В DX12 Слив 980 будет ещё больше.
Подкину для зеленых, пускай жуют R9 290X может состязаться с NVIDIA GeForce TITAN X.