Скажу больше, есть довольно много продуктов(в т.ч. аудио), где даже купив легальную версию для коллекции и/или в благодарность авторам, все равно юзаешь "пиратку", тупо потому, что ей пользоваться удобнее, ибо не обмазана DеRьMом.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Таки да, люди не желают платить, а коммерсанты желают впарить, содрав 3 шкуры и навешав лапши на уши про несуществующие достоинства товара, и не отвечать за полученный клиентом продукт. Истина где-то посередине.

Уже куча распродаж была, в том числе со скидкой то ли 70%, то ли 75%.

Есть мнение, что к этому прилагают лапу и они сами(к продуктам конкурентов, например)... Опять же, на пиратов так удобно списать практически любую сумму убытков при должной формулировке "мнения авторитетных экспертов".

Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:

Только что кончилась 66%, но маловато, 75% - это уже вопрос принципа.
А я слоупок, изначально почему-то не зацепило и кануло в забвение на годы. А тут по случаю нашел готовую сборку с модами и HD текстурами и залип вот уже на неделю. Вот теперь жду распродажи(в это время жутко пиратствуя, kekeke).

Izira Больше многоточий, ? и !, прыщавый школотрон.

Мамке будешь указания давать, ололош
ты им не пользуешься, а идешь в ларек и покупаешь самый большой чупачупс.

Да нет, употреблять чупачупс идешь ты, а мы-то прекрасно знаем где что лежит.

Если у корпораций есть право на сверхприбыли и пофигизм на удобство покупателя, значит и у несостоявшегося покупателя есть право на халяву(если он имеет голову и руки, чтобы этим правом воспользоваться). Играть постоянно в одни ворота не выйдет, хоть ты тресни, а пересмотр отношений в сфере информации неизбежен так или иначе, как бы не упирались цепляющиеся за свои кормушки паразиты-посредники между автором и аудиторией.

Mortis_X
Бред про убивание интереса оплатой не хочу здесь обсуждать, получится просто перекидывание словами. Когда хобби вдруг начинает приносить доход это всегда приятно, сия аксиома не нуждается в доказательствах, это обычный здравый смысл. Человек утверждающий обратное либо не имеет хобби, либо его просто жаба давит при пересчете чужих доходов.

Все остальные аргументы не имеют значения без софта, имея софт, пусть хоть 99% забирают, кому не нравится идут на нексус и оставляют свой мод там. Почему такие простые истины не доходят не понимаю.
Компании официально поддерживающие моды дают софт, (ведьмак, скурим) ко всем этим играм идет инструментарий, как еще делать моды?
Опять незнание простых истин, но свое мнение высказываешь.

1. Объясняю что НЕ ВАЖНО
Сколько стоит мод. Сколько получает валв. Сколько получает разработчик. Сколько получает модер. Бефезда. Бефездовские моды.
Выделил главное, потому что публика за отмену явно не блещет.

Не надо никакую обязанность пусть выкатывают что могут, остальное кодеры доделают, это лучше чем ничего как сейчас.

DeathWish
Ты сначала вникни в написанное, а потом скачи. А дело было так:


Громко кричит дартаньян да не складно.

Ну да, жлобы-правоторговцы(воздухом) против жлобов-потребителей. Почему-то одним сверхприбыли можно, а другим халяву нельзя.
И каждый пытается погромче проорать какой он д'артаньян.

Лично я на звание д'артаньяна среди анально дезориентированных не претендую, мне просто западло(как правило, из которого много исключений) расставаться с деньгами там, где достаточно приложить немного рук и мозга.
Ну и некоторые личные представления о справедливости, которые к делу в суде не пришьешь, таки да.



Мое мнение по этому поводу тут:http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=12857355#p12857355
1) Лично я к самой идее отношусь нейтрально при условии, что бесплатное распространение модов не будут зажимать обязыванием мододелов встраиваться в эту систему.
2) Текущая ее реализация не слишком удачна хотябы тем, что за посреднеческие услуги валы с беседкой слишком много хотят.
3) Православный донат никто не отменил и не запретил. Думаю, что у хороших модов и сборы от благодарной аудитории далеко не нулевые, правда беседке с валами с них не каплет, таки да.
Наверное именно этот фатальный недостаток они и хотели своей затеей исправить, но не вышло.

И еще раз напомню: в серьезном бизнесе совесть - лишнее звено, торгаш о ней вспоминает лишь тогда, когда может клиента д0влением на чувство вины развести на бОльшее бабло. Там рулят другие понятия - договор, прибыль/убыток, закон, его толкование/применение и возможность обхода.

Ну а теперь вернемся в нашу вселенную и немного, совсем чуть-чуть, подумаем. У меня, к примеру есть несколько вопросов:
Как будет делиться ответственность за качество продукта между сторонами(разработчик игр, создатель мода, торговая площадка)? Как будет осуществляться поддержка игры в условиях неработающего мода, или мода, что ещё хуже, ломающего игру? На данный момент модификация большинства игра запрещена, об этом напрямую пишут в лицензионном соглашении. Покупателю отказывают в поддержке игры в этом случае. Если разработчик будет официально получать отчисления с продажи мода, он будет вынужден оказывать поддержку при возникновении у покупателя проблем с модом. Получать деньги и при том писать "AS IS" - прохладная история, не находишь? А говномодов больше чем дофига, качество их спорно, друг с другом зачастую конфликтуют. А станет их ещё больше. И вот во всё это дерьмо девелоперам придется окунаться, как-то заставлять работать, наворачивать фееричные костыли слой за слоем. Как ты думаешь, это хорошая мотивация чтобы разрешать моддинг своих игр?
Далее идут технические проблемы. Даже при условии использования какого-нибудь Unreal Engine(ID Tech, Unity, Cry Engine и прочее), если поддержка пользовательских модификаций изначально не планировалась, то создание соответствующих инфраструктуры и инструментария дело весьма хлопотное. А теперь представим что овер 9000 контор пользуют свои движки, которые чуть более чем полностью есть нагромождение тех самых феерических костылей. Есть приятные исключения, но их мало. Как ты думаешь, перспектива перелопатить половину движка, ради проблем что я описал выше и модов за 99 рублей, сильно обрадует среднестатистического разработчика? Ну а среды разработки от тех же коммерческих движков просто так не выкатишь на публику, ведь они попадают под лицензионное соглашение и правообладетль может сделать конторе атату.
Ну и прочее, прочее..продавать моды - бредовая идея, по-крайней мере в том виде, в котором её представила Valve.

Infinite_madness
1.Столько слов у тебя и все мимо. Короче, прежде чем начать модить, ты должен принять соглашение, что понимаешь риск и что компания не несет никакой ответственности если твои действия приведут к порче и другим неприятным последствиям. Продолжать или понятно?
2. Если есть игра значит есть редактор. Для игр на Unreal Engine, Unity, Cry Engine редактор вообще в свободном доступе, просто ресурсы игры или запакованы или еще каким-то образом защищены, остается только снять защиту.
3.В нашей вселенной надо думать больше чем совсем чуть-чуть, иначе можно зайти на форум и как ты накатать огромный пост не имеющий смысла.

Ты понимаешь разницу между "бесплатно" и "за деньги"? И осознаешь ли что предоставить пользователю услугу "AS IS" за деньги не получится? Продолжать или понятно?


Беда-печаль, эти двиги же сейчас имеют более гибкую лицензионную политику. Ну ок, про редакторы я не прав. Но это единственное к чему ты смог придраться.


Так следуй своему же совету и не пиши бред

Своей и давай!
Ты балабол несчастный, если для тебя фраза, которую ты написал, считается оскорблением: упоминание матери - в таком контексте, тогда тебя, еще твоя мама избивала, мне так смешно, так тебе и надо, а только надо было сильней, так и передай ей. Разумный диалог, ты вести не можешь, ведешь себя, как тряпка, бойся всего.

1. Редактор получаешь не бесплатно, он входит в комплект с игрой.
2.Услуга "AS IS" уже получается просто компания не несет ответственности.

Я не про редактор и не про создателя мода. Я про сам мод, плату за него и ответственность сторон. Ты понимаешь что продать потенциально сломанный мод покупателю и при этом отказать ему в поддержке модифицированной игры нельзя? Ты понимаешь что "AS IS" работает только когда пользователь получает мод бесплатно, а разработчик игры явно запрещает, или не рекомендует, модифицирование игры? Ты понимаешь что получая деньги за мод и одобряя модифицирование игры, компания разработчик игры должна взять на себя обязательства и гарантировать что игра будет работать с этим модом? Или ты запилил свой первый чайник в Unity и пытаешься открыть глаза "идиотам" на великие возможности модинга игр?

Infinite_madness
Так и знал что не дойдет.

Перечитывай эту фразу долго пока не дойдет, подсказываю это же относится и к модам.

По сути готовый мод, тогда станет котом в мешке, если судить по вашему, если бы, да кабы, да во рту росли грибы - существовало такое соглашение, кто из здравомыслящих, да установил бы мод, заведомо зная о глючености, которая закреплена документально?! А почему сидим на форуме, вам защитникам всего платного, надо создавать петицию, а вы даже это сделать не можете, куда вся ваша прыть ушла, или ее и не было!?

Я уже расписал в каких ситуациях я качаю на халяву. Что тебе не понятно?

Infinite_madness
1. Компания продает игру+редактор модеру и не несет ответственности если он поломает игру редактором себе или кому то еще.
2. Модер продает мод и не несет ответственности если он поломает игру тому кто установил этот мод.
3. Покупающий мод, платит не компании а модеру, а тот уже в свою очередь платит компании, таким образом, не о каких претензиях к компании или к модеру, не может быть и речи.
Но что-то мне подсказывает что и после этого будет не понятно...

Забейте на тех, кто поливает грязью халявщиков. Я вот только щас догнал, почему они так упорно поливают "не таких как они" грязью. Видать гложет зависть и не могут смириться, что "Как же так, я плачу, а другие даром получают/хотят." Среди моих знакомых есть напрочь лицушники, и никто из них меня не оскорбил из-за того, что я пользуюсь пиратками.