Ох, как же эти недалекие высказывания утомляют. Товарищ, идите и поработайте программистом - подайте всему миру пример. Если раньше не поймете, что в самом простом варианте над программистом есть минимум менеджер, а над тем еще какой-либо заказчик, которые диктуют сроки, определяющие способ реализации. А не какой-то отдельный ленивый чудо-программист сам взял и за всех определил архитектуру решения, заимплементил все что надо за пару часиков и сидел в дотан рубился, отрепортав и получив бабки как за 100 часов разработки. Это если отбросить факт любви девелоперских контор сэкономив на сроках сэкономить еще и на стоимости самих девов, заказав разработку на аутсорсе индусам или студентам джуниорам. А еще есть такие вещи как реюз сторонних компонентов (для срезания тех же сроков), поддержка и имеющаяся реализация, накладывающая ограничения в стиле "или прикрутить на костыле или переписать половину".
Вы можете продолжать жить в наивном мире фантазий, а можете запомнить один факт - программист отвечает за качество кода ровно до тех пор, пока его пишет, и отвечает при этом косвенно в рамках "реализовал грамотно с учетом заданных условий или нет". За какую-либо еще ответственность ему не платят. Как только программный продукт уходит на контроль качества и проходит в релиз, который вас и не устраивает по каким-то составляющим - это целиком косяк владельца продукта, который единолично задает условия разработки. А владелец продукта всегда преследует цель максимальной прибыли при минимуме затрат, чтобы при этом был покрыт определенный достаточный процент багов. Будь это разработка ОС или игрового движка.