Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
markz0R писал(а):
Интересно когда nVIDIA уйдет с рынка GPU ?
НЕ знаю, когда невидия уйдет с рынка GPU, но АМД такими темпами наверное скоро вообще уйдет с рынка((
markz0R писал(а):
Нвидиа опущенцы будут говорить что HBM память не нужна и пока сырая и т.д. Как это было во времена 5870, 7970
Конечно не нужна, если за карту переплачивать надо 150-200 баксов из-за памяти, которая мало на производительность влияет. Какого размера ее чипы и как сильно она греется - это уже не столь важно...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
brazil писал(а):
ЛОЛ ШТА Если бы шина была 208бит, то памяти было бы 3,25GB, но это не так ибо ширина памяти зависит от ROP, а раз их 56 из 64, то шина тогда 224бита и памяти 3,5GB
Шина памяти напрямую от ROP не зависит она зависит от кличества каналов памяти от crossbar а их работает 7 из 8 (3,5Гб из 4Гб), каждый SMM имеет доступ 16бит, кроме последнего полноценной группы блоков SM там 8бит на шутку. 9*16бит+4*8бит=192бит, оставшиеся линии шины 4 по 8бит дают доступ 32бит к оставшимся 0,5Гб при чем через шину 32бит полноценной группы блоков SM, т.е. еще в два раза медленнее. Так что правильнее всего, 1664CU из 2048 (81,25%) 192бит 3,5Гб (75%) и 32бит 0,5Гб
#77
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
brazil писал(а):
говорить пока рано, еще не известно число ROP, если оно останется как у Титана Х, то и шина будет 384бит при памяти 6GB.
вы про NVIDIA CUDA ядра? #77
Добавлено спустя 34 секунды:
brazil писал(а):
Стоп, ты же писал, что 390Х выйдет с 8GB HBM памяти этим летом, как же так?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
если в чипе 980 в 1-3 группах блоков SM захерился 1 SM то развдку памяти уже делают как чип 970, а не выбрасывают. Соотношение цена/качество одинаковое, так что кто не нищеброд советую 980, в DX12 она будет на 30% быстрее 970 960 это отдельный чип в 2 раза меньше чипа 980, который раза в 3 должен быть дешевле чипа 980, могли 960 продавать и за 179$
Добавлено спустя 56 секунд:
K2K писал(а):
А не пофиг ли, как оно там? Или интересуют только цифры, а не производительность?
производительность не превышает эти цифры, т.е. 75%-80% или проще говоря 980 на 25-33% быстрее с TDP на 14% больше Чипы то одинаковые К тому же производительность может измеряться не только количество FPS но и их качеством, так максимальные задержки вывода кадров у 290х часто в 1,5 раза меньше чем у 980 и в 2.5 раза меньше чем у 970, конечно 290х в это время и греется значительно сильнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Russia Фото: 10
svas писал(а):
Шина памяти напрямую от ROP не зависит она зависит от кличества каналов памяти от crossbar а их работает 7 из 8 (3,5Гб из 4Гб), каждый SMM имеет доступ 16бит, кроме последнего полноценной группы блоков SM там 8бит на шутку. 9*16бит+4*8бит=192бит, оставшиеся линии шины 4 по 8бит дают доступ 32бит к оставшимся 0,5Гб при чем через шину 32бит полноценной группы блоков SM, т.е. еще в два раза медленнее. Так что правильнее всего, 1664CU из 2048 (81,25%) 192бит 3,5Гб (75%) и 32бит 0,5Гб
Ты опять напутал с шинами суммарная ширина шины 256-бит(4*64бит или на каждый модуль памяти по 0,5Гб и 32-бит), 3,5ГБ работают на 224бит на полной скорости, а еще 0,5Гб обрезали шину 32бит и они работают через шину своего соседнего модуля. Если сравнивать 780 и 780Ти, то у них одинаковый объем памяти и одинаковое кол-во ROP - 48, а вот кол-во SMX разное 12 и 15 соответственно. Поэтому если у 980Ти не обрежут число ROP, то память будет использовать всю шину 384-бита. Раз у тебя напутано с 970 и 980Ти, то и про АМД 390Х и Охотника на Титана это также твои фантазии.
svas писал(а):
вам приснилось
Да-да, сначала по твоим слова Фуджи будут с 8Гб, потом пошли слухи про проблемы с 8 ГБ и будет пока только 4ГБ, ты сослался на шведов, которые "перенесли" выпуск 8Гб карты на осень, а сейчас ты пишешь, что 8Гб выйдут и вовсе в следующем году. Тут как бы скоро официальный анонс от АМД будет, давай подождем, зачем раз в неделю менять свои слова.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2011 Откуда: Гомель Фото: 2
svas писал(а):
К тому же производительность может измеряться не только количество FPS но и их качеством, так максимальные задержки вывода кадров у 290х часто в 1,5 раза меньше чем у 980 и в 2.5 раза меньше чем у 970, конечно 290х в это время и греется значительно сильнее
Думаю, здесь все знают, что Вы боготворите карты AMD, но Вы видите только то, что хотите видеть. По тесту на thg что-то как-то не особо заметна частая меньшая задержка вывода кадров на 290X в сравнение с 970/980 http://www.thg.ru/graphic/obzor_videoka ... 80-03.html
Ну и сколько уже можно мусолить тему 970-ой???!!! Да, поступок с сокрытием реальных данных не красит NV. Но все же большинству плевать на эти "циферки". Много людей сдали карту обратно в магазины? Неа (где-то проскакивала информация - около 5%). А почему? Ну, скорость-то работы после выявления косячка не поменялась, а там, где реально не хватает памяти, не справляется сам чип (тоже тест был, можно покапаться и найти)
_________________ - Polaris10 догоняет (обгоняет 980Ti) при частоте 1154Мгц (как у инженерной FuryX) и TDP 175Вт (c) zevs (походу он же svas)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
Aktay писал(а):
Ну и сколько уже можно мусолить тему 970-ой???!!! Да, поступок с сокрытием реальных данных не красит NV. Но все же большинству плевать на эти "циферки". Много людей сдали карту обратно в магазины? Неа (где-то проскакивала информация - около 5%). А почему? Ну, скорость-то работы после выявления косячка не поменялась, а там, где реально не хватает памяти, не справляется сам чип (тоже тест был, можно покапаться и найти)
Бесполезно, это его жупел, всё остальное вторично.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2015 Откуда: Москва Фото: 0
Aktay писал(а):
Ну и сколько уже можно мусолить тему 970-ой???!!! Да, поступок с сокрытием реальных данных не красит NV. Но все же большинству плевать на эти "циферки". Много людей сдали карту обратно в магазины? Неа (где-то проскакивала информация - около 5%).
А многие из покупателей этой карты Инвидиа узнали об этом компрометирующем факте? Полагаю, что и 30% не набралось, учитывая, что Инвидию часто хватают несведущие в теме, у которых в голове с 90-х сидит, что это бренд, а значит думать не надо.
Aktay писал(а):
Но все же большинству плевать на эти "циферки"
Большинство вообще не шарит, и не собирается замарачиваться. Зато, некоторым очень принципиально именно 8ГБ оперативы на Fiji. )) Да, да, 4К монитор ля-ля-ля. Как будто, нельзя эту карту прикупить для стандартных мониторов 23-27, и играть без компромиссов. Лучше "есть кактус" на 4К, снова упираясь в GPU.
_________________ i7 4790K # NITRO+ RX 590 # MSI Z97 Gaming 3 # Kingston HyperX Savage 2400 (4 x 4) 16 Gb DDR3 CU - это немецкий магазин computerunivers
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
Aktay писал(а):
Много людей сдали карту обратно в магазины? Неа (где-то проскакивала информация - около 5%). А почему? Ну, скорость-то работы после выявления косячка не поменялась, а там, где реально не хватает памяти, не справляется сам чип (тоже тест был, можно покапаться и найти)
Все верно. Чтобы хотя бы забить 3500-3600 Мб, надо так настройки выкрутить, что просадки будут до 20-25 кадров. Играть явно невозможно при этом. Уже на несколких играх проверял. 970-й 4Гб нужно лишь, чтобы проблем с фризами не было при сжирании памяти чуть больше 3 Гб, т.е. в пределах 3-3,4 Гб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
svas писал(а):
К тому же производительность может измеряться не только количество FPS но и их качеством, так максимальные задержки вывода кадров у 290х часто в 1,5 раза меньше чем у 980 и в 2.5 раза меньше чем у 970, конечно 290х в это время и греется значительно сильнее
Что прости, с этого момента поподробнее и с доказательствами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
В условиях кризиса, свинского отношения и ценообразования НВ, я принципе готов морально рассмотреть покупку новой видеокарты от АМД. Не отказался бы от АМДого топа с 8 гб видеопамяти. 8 гб уж точно хватит на 3 года. Единственное по чему я буду скучать, так это по GeForce Experience. Удобная программа. При записи есть мало ресурсов, драйвера закачивает автоматически. Жалко у АМД такой нет.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Airotciv писал(а):
Что прости, с этого момента поподробнее и с доказательствами.
особо некогда искать цифры, но вот http://www.youtube.com/watch?v=y-foGjUqqTE Изначально в Thief GTX970 и 290х работают на равных Но у GTX970 мин. фпс 54, при чем даже видны подвисания по полсекунды, хотя большую часть времени отображается 90-100ФПС. У GTX980 тоже видны подвисания несмотря на больший средний ФПС На 290х большую часть времени 67,3-67,4ФПС, иногда чуть больше 120ФПС и картинка настолько плавная насколько позволяет монитор, еще бы Фрисинк было бы вообще реалистично. Несмотря на одинаковую производительность задержки вывода кадров (а это важнее количества ФПС у GTX970) в 3 раза больше чем у 290х
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения