Есть такое + обычно тестят производительность в новых играх с уже подготовленными дровами от Нв и со старыми от АМД, хотя они выходят на 1-2-3 дня позже (я не имею в виду выход новой карты, а тестирование скорости в свежевышедших играх). Но перетестированием никто не занимается и мы имеем неверные цифры, инфа о которых уже успела разлететься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
DblMAN писал(а):
AMD уже 2 месяца не может решить проблему с артефактами при включении MSAA в GTA V. А вы о новом поколении тут грезите
Решение уже было найдено, но, похоже, не вами.
Xerxess писал(а):
а что-то интереснее унылой перемаркировки унылой 290х будет?
Т.е. по этой логике ваша 970-ая еще более унылая?
#77
Xerxess писал(а):
или можно пока не рыпаться и сидеть на 970?
Ну, пока не выйдет игра, которой надобно полноценные 4Гб, а не 3,5 (и не для того, чтобы складировать туда текстуры "про запас").
з.ы. Судя по "GF2mx400>GF3Ti200>fx5900ultra>GF6800Ultra>GF8800gt>4870x2>gtx460>6950>gtx480>gtx570>gtx580>7950>gtx780>gtx970" вас даже Fury с производительностью Титана Х за 350$ не привлек бы.
DblMAN писал(а):
Отключение MSAA?
Нет такой буквы! Крутите барабан!
Последний раз редактировалось ZrZ 08.06.2015 23:28, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2008 Откуда: г. Красноярск
ZrZ писал(а):
Решение уже было найдено, но, похоже, не вами.
Отключение MSAA?
ZrZ писал(а):
Нет такой буквы! Крутите барабан!
Кручу дальше
Цитата:
Обновление 01.06.2015: Некоторые игроки на Windows 8 исправили эту проблему, добавив командную строку “-noVendorAPI” в файл commandline. Игра запустится с минимальными графическими настройками, но их можно будет изменить после начала игры. Чтобы добавить эту командную строку, сделайте следующее:
Для автономного режима и версии Rockstar Warehouse:
- Выберите "Пуск", "Выполнить" и введите "cmd" без кавычек. Нажмите "Enter".
- Введите "cd c:\Program Files\Rockstar Games\Grand Theft Auto V" без кавычек в появляющемся cmd-окне. Нажмите "Enter".
Внимание: Если вы установили игру в другой директории, укажите ее в путевом имени, представленном выше.
- Введите "GTAVLauncher.exe -noVendorAPI" в этом окне (вновь без кавычек). Нажмите "Enter".
Для версии Steam:
- Нажмите правой кнопкой мыши на названии игры в библиотеке Steam.
- Нажмите на кнопку "Установить параметры запуска..." и выберите "Свойства".
- Добавьте "-noVendorAPI" (без кавычек) в появляющемся окне диалога и сохраните.
- Запустите игру из вашей библиотеки Steam.
Это? В любом случае это не снимает ответственности с АМД и РГ, ибо в драйверах фикса нет и обновления игры тоже нет)
а что-то интереснее унылой перемаркировки унылой 290х будет? или можно пока не рыпаться и сидеть на 970?
судя по некоторым вашим апгрейдам, рыпаться вы любите и умеете просто так, безо всяких оснований. а попытка пококетничать или похвастаться вам не удалась. тут не форум яблочников.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
itmanager85 писал(а):
после выхода Pascal, Titan X и Fiji будут уровня как 7850 сейчас
продолжение фанатичной веры... в то что паскаль не задержат и что паскаль будет агонь! уравнение с двумя переменными напоминает "быстро не дорого качественно"... даже супер пупер навороченный максвелл не особо по производительности сделал старые добрые гаваи - то что вы ждете "200% не меньше прироста производительности! азаза" в реальности будет "от 20-40% к титану х".
// а если инфа верная и гренада это новая ревизия gcn то вполне годно.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
william blake писал(а):
на каком заборе вы нашли эти графики?
Да вон же написано - в правом нижнем углу. Не видно что ль? Т.е. для вас этот ресурс - забор? А что тогда для вас не забор? И критерии озвучить не забудьте - как вы разделяете ресурс на заборный и не заборный, интересно аж стало.
william blake писал(а):
не говоря уже о моветоне с 1080
Чего-чего? Дурной тон - это по-вашему говорить о производительности в самом распространенном разрешении?
K2K писал(а):
Негоже строить свои утверждения на чьих-то фантазиях. Выглядите глупо из-за этого.
Да я про то и говорю, что игра такая еще не вышла. Как выйдет - узнаем сразу, а этот мониторинг не показателен (и на Титане Х забивают 12Гб).
как вы разделяете ресурс на заборный и не заборный, интересно аж стало.
долгий рассказ получится, какие ресурсы чем сильны а чем грешат. приведённую картинку я не распознал а значит оценить не могу. можете придать своим аргументам о процентном соотношении производительностей больший вес, коли будете апеллировать не к отдельному сайту и тестеру, но к десятку сразу. за нас с вами постарался и всё просуммировал 3дцентр.орг например: http://www.3dcenter.org/artikel/launch- ... ti-seite-2
Цитата:
Чего-чего? Дурной тон - это по-вашему говорить о производительности в самом распространенном разрешении?
а чего не 1366х768? если кто-то покупает монитор 1080 к видеокарте тыщ за 30-его в поликлинику на сдать, для опытов(с) ну или у него очень веские причины так поступить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Russia Фото: 10
william blake писал(а):
вы тесты 4к вообще видели?
Видел, 290Х на 4К вообще ни очень, впрочем Титан Х и 980Ти в одиночку не справляются
Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:
william blake писал(а):
не говоря уже о моветоне с 1080
Это самое массовое разрешение, а мониторов 4К меньше процента. 390Х(290Х) не предназначен для уверенной работы на 4К, а вот для 1080р в самый раз, плюс 1440р с некоторыми ограничениями. Толку-то если карта в 4К не показывает комфортную производительность.
Видел, 290Х на 4К вообще ни очень, впрочем Титан Х и 980Ти в одиночку не справляются
30фпс и 6гб памяти жрёт? вот и проэкстраполируйте, сколько памяти нужно, если настройки играбельные будут.
Цитата:
Это самое массовое разрешение, а мониторов 4К меньше процента
290х или 980-я-тоже самые массовые?
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Psilon писал(а):
нормальных моников нет за эти деньги.
бессмысленно приводить данные в 1080, если есть 2,5к для тех видеокарт что переросли этот 1080. .. п.с. мне надо выставлять 320х200 на своей встройки? она в десяток раз слабее иных видеокарт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Russia Фото: 10
william blake писал(а):
290х или 980-я-тоже самые массовые?
Ну они куда массовые, чем скажем 4К мониторы или даже 1440р. Вот и получается, что для 290х/980 самое распространенное разрешение 1080р. А моветон рассказывать, что 290х лучшее решение для 4К.
william blake писал(а):
30фпс и 6гб памяти жрёт? вот и проэкстраполируйте, сколько памяти нужно, если настройки играбельные будут.
Я как бы писал, что для 4К лучше две карты. Но проблема 290х не только в объеме памяти, она еще производительности сильно уступает 980Ти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
william blake писал(а):
долгий рассказ получится, какие ресурсы чем сильны а чем грешат.
Интересно, без оснований заявить, что такому-то ресурсу доверять нельзя, а как обосновать эти основания - так нет времени? Классная позиция, что сказать.
william blake писал(а):
можете придать своим аргументам о процентном соотношении производительностей больший вес, коли будете апеллировать не к отдельному сайту и тестеру, но к десятку сразу. за нас с вами постарался и всё просуммировал 3дцентр.орг например: http://www.3dcenter.org/artikel/launch- ... ti-seite-2
Хотите, вместе посчитаем среднее соотношение по играм с приведенного ресурса (а там и с нескольких сайтов), чтобы подтвердить цифры? Инфу с игнорируемого вами и обозванного "забором" ComputerBase.de я взял с вашей же ссылки на 3dcenter.org.
william blake писал(а):
а чего не 1366х768? если кто-то покупает монитор 1080 к видеокарте тыщ за 30-его в поликлинику на сдать, для опытов(с) ну или у него очень веские причины так поступить.
Зачем вы так неуместно утрируете? И та же 290Х сейчас стоит далеко не 30к, а 18-19-20к в Мск (а были недавно вообще по 16-17к). Если что. Вот брать Титан Х за 64к к 1920*1080 - это да (хотя опять же, вдруг человек хочет волосики в Ведьмаке 3 выкрутить на макс, тут ему этот Титан Х и пригодится).
william blake писал(а):
290х или 980-я-тоже самые массовые?
Почему вы сравниваете 290Х и 980, когда и по цене и по скорости конкурент 290Х - это 970?
william blake писал(а):
бессмысленно приводить данные в 1080, если есть 2,5к
Бессмысленно говорить о 2560*1600, когда фуллХД моники самые массовые, даже не смотря на то, что Hawaii с ростом разрешения отрываются от Maxwell еще больше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения