Simba ya да откуда вы эту ахинею берёте вообще? Неужели в тестах это подтверждается? Вот допустим берём 780ti 6гб, тестим игрушку, видеопамяти занято 3гб. Потом берём 980ti, фигакс - на тех же настройках занято 2гб.
ГДЕ ТАКИЕ ТЕСТЫ? ССЫЛКУ В СТУДИЮ!

погоди, к осени выкатят Титан Y с 3200 жителями и 14 Гб ОЗУ.
Стандартная практика, 2 титана в год, и 3 унижения своих Фанов.

Добавлено спустя 56 секунд:

ща он тебе ссыли Тесты Феникса и его собратьев с других ресов накидает.

Древняя песня, мой первый комп был приобретён в 99 году. И уже тогда это было частой песенкой, типа в играх графика в ущерб геймплею. Но это чушь, т.к за это время было не мало отличных игр, которые имели крутейшую графику на момент выхода и требовали мощный комп.

младшая фурия с производительностью 980+полкарасика по цене 970.Был бы лютый вин.#77

Ага, а вы сравните с приростом при наращивании выч. блоков в соотношении других моделей ) С наращиванием выч. блоков рост производительности замедляется
написано чёрным по белому - 1Ггц, откуда 10 то?
нет там такого сжатия, читайте внимательней что вам пишут.
На пальцах:
1) Есть у нас 100 Мбайт, после архивации получаем 90Мб
2) Улучшили алгоритм сжатия на 40%
3) Есть у нас 100 Мбайт, после улучшения алгоритма архивации получаем 86 Мбайт

Чувствуете разницу? В каждой теме найдётся "маркетолог", который втирает про 4гб работающие как 6гб. Алгоритм используют на 40% лучше предыдущего, но никто и слова не сказал о степени компресс нового алгоритма или старого
люто плюсую

они не имеют никакого отношения к движкам игр: это все равно что файл должен поддерживать сжатие в rar если он не поддерживает сжатие в rar то его можно упаковать только в zip

Добавлено спустя 2 минуты:

у Maxwell они другие: меньше загружают шину, больше требуют памяти, сжатие лучше стандартного до 25%, у АМД до 40%
К тому же благодаря высокой ПСП память сможет обновляться в 3 раза быстрее с меньшими задержками. АМД не раз также указывала что количество памяти не будет сдерживающим фактором

С чего взяли, что "компьютерная графика" = "в игре"?
Может быть чтобы показать эти 27 секунд "компьютерной графики" форду пришлось 2 недели рендерить эти сцены на какой-нибудь станции с 16-ю Quadro 6000? Как думаете - какой фпс у вас будет "в игре" тогда: 1 кадр в неделю?

Вы малость преувеличиваете

Про память на видяхах люди зря тут паникуют. Я щас прошёлся по тестам сайта gamegpu и посмотрел потребление видео памяти.
Из игр только GTA V и Wolfenstein потребляли больше 4 гигов памяти.

#77

#77

И то как видно потребление больше 4 гигов памяти было только у Geforce. То бишь для современных игр 4 гигов памяти на видеокарте будет в самый раз.
6 гигов и больше памяти это скорее для каких-нибудь специфичных задач. Там может для рендеринга, или каких-нибудь расчётов.

И чо и чо? Да хоть она в три быстрее, если ее не хватает, то и 10кратная скорость не поможет.
Текстуры закачиваются в память карты и вызыются оттуда при отрисовке.

вообще не правильно говорить что видеокарта потребляет 4Гб, сколько потребляет GTA V можно посмотреть в настройках правда без учета сжатия (меньше 3Гб), т.е. 285 с 2Гб памяти более чем справляется
#77
Даже память не полностью загружается (в отличии от GTX960), т.е. хватило бы возможно и 1,5Гб. Fury в 2 раза мощнее 285 и у нее в 2 раза больше памяти, а ПСП в 4 раза больше.

буду краток - это все эпик фейл, давно было понятно. Печь, требующая СВО или монструозного охлаждения, за приличные деньги и всего с 4 гб памяти (читай - на год-полтора от силы хватит, и никаких там CF для высоких разрешений - упрется и в нагрев, и в память) идет лесом, ждем битвы паскаля и следующего поколения АМД на новом техпроцессе. В свое время выбрал 7970 против 680 именно за запас памяти, на ней как-нибудь и досижу. был бы чисто игровой комп - еще можно нам каждые полгода делать купи-продай картам, не бояться СВО и тд. А на основном домашнем компе, где и винтов стоит штук 12, включая штуки 4 снизу под материнкой (в лиан ли так), да еще и БП дорогущий может залить и еще неизвестно где и что - ну его нафиг. Хотя я очень желаю успеха АМД, тк Нвидия с ее проприетарщиной вместо стандартов жлоб еще тот, и горячо прошу всех, у кого отдельный игровой комп - срочно побежать и купить себе фурию, а лучше парочку.

Колда и так на калькуляторах летает + лол текстуры
Ватман - будет тормозить на видяхах от НВ с её же финтифлюшками
НФС - эти придурки могут снова залочить 30 фпс. Да и там априори тормозить нечему.
Асисяй - после Юнити только идиот будет её покупать, я не говорю уже про поход в магаз за новой видяхой. Но если кто решится, отпишитесь. Посмеюсь и в чс добавлю.
Ни одна игра не стоит того что бы чего там обновлять а всё по простой причине - игр нет, графена не завезут и текстуры 2000-ых будут преследовать нас ещё очень долго

НВ со своими Титанами хорошо промыла мозги: нужно покупать память а не производительность

во во
помню во времена 7970 все ждали 7950 с 1,5гб памяти за дешего, но не дождались...
щас уже 4гб им мало

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

при чем в новых картах текстуры занимают на 45% меньше места, т.е. эти 4Гб как 6,4Гб тогда

Это всё понятно, но опять таки - пока всего лишь теория. Как оно на приктике - осталось ждать не долго.
Мне вот что не понятно. Раньше заявляли что разводка шины очень дорогое удовольствие. 384 бита много дороже 256 бит, а тут сразу 4к. И получается что псп, грубо говоря, осталась на том же уровне но должна быть бешеная переплата за 4к шину. И что имеем? Переплачиваем за "то же самое ".

я лично не видел ни 1 теста, где доказали бы это. ну что у 285 память используется на 40% меньше чем в более старых картах.

а по теме жесть.... 3! вентилятора в реф дизайне. видимо чудес в плане энергопотребления ожидать до арктических островов 2016 =).

Это похоже твой дебют

Разводка дорогая потому что на текстолите надо еще провести питание к чипу и прочее вещи.
А на фиджи разводка от памяти будет на одной подложке с чипом. Короче говоря уже не надо планировать разводку на текстолите.
В этом есть даже плюс, так как уменьшается расстояние от чипа к памяти. И можно задержки выставить по агрессивнее.