По-моему, вы излишне драматизируете. 780Ti ведь вышла после 290Х и ничего.


Под качеством имеется ввиду производительность? Последние года два все видеокарты АМД имеют более выгодное соотношение цены и производительности. У кого 20% на рынке дискретной графики вы, я думаю, в курсе.

Угу, только скорее за счет низкой цены, нежели высокой производительности. А это влияет на имидж. 290Х вышла как топ, а спустя не так много времени вдруг стала миддлом, потому что Nvidia выпустила миддл, равный по производительности топу от АМД. Вот как надо выигрывать по соотношению цены/производительности)))

к слову, вам бы не мешало почитать то, на что вы дали ссылки)) впрочем винить в этом не могу, ибо термодинамика не входит в школьный курс, да и не на всех специальностях в ВУЗе её нет.
Не люблю носом тыкать, предпочитаю когда человек сам находит ответ, а потому лишь натолкну на мысль...
Немного поразмышляйте на тему того, что такое TDP и как его рассчитывают А потом что такое кинетическая энергия и потенциальная энергия.


Надоело делать то, что никогда не делали? Вбросы да, были, но все они либо устарели, либо домыслы без доказательств

я процитировал то, что вы придумали.
мдааа... я так, цветом выделю, ок?

Так вот, вы пишите что TDP у максвеллов меньше из-за отсутствия блоков с двойной точностью, в следующем предложение вы пишите что на самом деле их наличие наоборот бы снизило потребеление. По вашему выходит что у богомерзкой NV блоки с двойной точностью увеличивают потребление, а у святой AMD - уменьшают... вы ничего не попутали там? Дальше, по вашему улучшенный алгоритм сжатия текстур снижает потребление? Это каким образом увеличение нагрузки уменьшит энергопотребление? фантазии они такие фантазии...

TDP на деле вилами по воде. Требование к системе охлаждения - но при этом оно уже ближе к интеловскому SDP по сути. Потому как карты на ура угреваются и уходят в троттлинг под фурмарком, а потребление выше TDP на добрых 20-25%.