прокомментируйте плиз объёмы памяти на гтх285, гтх480, гтх580, гтх 680, гтх 780, гтх 980ти

vorvort

а ты думаешь, что в блюрее 24 кадра в разрешении 4к и инфа есть о каждом пикселе в каждом кадре ?)
в фильмах всё уже пожато до нас. Это так скажем аппаратное сжатие, без потерь.
В случае с текстурами думаю так же. Там очень примитивное сжатие, но и материал удачный для сжатия - в итоге есть экономия.
представь что там подряд сотня 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
можно записать как 1(99) в итоге сжатие в 20 раз, при этом потери инфы нету совсем.
Это видимо и так работало, добавили ещё что нить, что и проц не сильно грузит, но и результат даёт.

ок, а расскажите откуда быстро возьмёт инфу? Можно проведу аналогию?
У вас 3 ёмкости, одна - цистерна(ц), большая такая на 1млн литров, вторая - бочка(б) на 16 литров и третья - стеклянная бутылка(с) на 4л. (ц) стоит в лесу, (б) во дворе, а (с) у вас дома. Вы хотите пить, а пить можете только из бутылки. Так вот у (ц) есть труба, но она такая узкая узкая, что через неё не больше 1л за 10 сек можно набрать, как в (б) так и в (с), вы конечно наберёте, а у (б) труба побольше, но всё ещё меньше, чем у (с). И тут к вам приходят гости и давай пить вашу воду... с вами 4 человека пьют по 1л - хватает, а потом раз и пришёл ещё 1, и вот их уже 5, а воду всё пьют и пьют, в (с) её не хватает и вы бежите в сад, чтобы набрать воды из (б). А гость недоволен, он пить хочет, а вы там за водой бегаете, не успеваете совершенно, а если ещё и в (б) воды не окажется, то вы аж в лес за (ц) побежите. А прийдёт гостей уже не 5, а 7 - они будут на вас злиться, какой вы плохой хозяин и воды у вас нет, будут вас гонять за водой в лес.

Так вот (с) - это память видеокарты, (б) - это ОЗУ, (ц) - жесткий диск. Ты можешь быстро набирать информацию в память, но для этого что-то быстро тебе её должно и отдавать

Кстати кстати. Пожалуй будет очень важным отметить, что не "на", а "до" 26% и "до" 40% соотв. Кроме того не все данные можно сжать, и не всё, что можно сжать - можно сжать одинаково хорошо, об этом почему-то частенько забывают. Поэтому сказки это всё, в действительности если разница в 5-10% будет - то это просто шикарно

А торопится и некуда, смысла брать с 4gb нет.

Как же раньше жили то. Пойду на свалку отнесу 290х.

Хоти. Особенно .mkv, который к самому сжатию не имеет никакого отношения. Это медиа контейнер, а не кодек.
А ежели хочется получить 750Гб. из 1Тб, то используй кодек H265, а не H264, который применяется в Матрёшке. Вот бяда-то - все эти кодеки - сжатие с потерями.

Т.е. давайте дальше сидеть с 4 Гб, без всякого запаса на будущие игры? И зачем тогда перемаркированной 290-й все 8 гб? Это вообще, как насмешка смотрится. Не надоело еще фейлы разработчиков оправдывать?

Вообще-то совсем не обязательно, только редко кто их в таких режимах использует, и никаких 750 ГБ из 1 ТБ, естественно, не будет. Вообще видео в качестве примера не очень-то подходит.

Если бы титаникс и 980ти выпустили с 4гб,был бы эпичнейший бугурт,и поклонники амд, заочно бы распнули хуанга .Выходит фурия с 4гб-нормально,больше и не надо. Двойные стандарты..
зы ну а песню про сжатие уже все знают наизусть,только никто не знает,как оно работает и иногда забывают,что на максвеллах компрессия тоже есть.

хватит уже писать то, что я якобы писал, хотя на самом деле даже ни разу в жизни не писал
В самом моем первом посту указано, что приемник 290 будет на GCN 1.1, приемник 280 на GCN 1.2, новый чип на GCN 1.3. Разве что полгода назад новый чип назывался 390х или 395x

ну может объяснишь нам,почему сливает то? И не только в гта,но и в юнити(совпадение да? В играх,где памяти нужно много).Я уже с ютуба кидал как то тесты,там тонга тупо чмокает у 280х и у аналогов от нвидии.Хотя во многих играх бодрячком работает(где памяти особо не требуется).Вот это поворот.

Если бы это была HBM2 с 1024Гбайт/с с более новыми алгоритмами угадывания (математика) и сжатия (математика), а не медленная GDDR5 с 336Гбайт/с , то никто бы слова не сказал

для хуанга это норма, "мяса тиграм не докладывать", для амд-исключительные случаи, связанные с сложностью освоения новых технологий.
поэтому в данном случае ждём тестов и не жужжим про двойные стандарты, которые у вас лично-в квадрате, одних граждан уличать в них а у иных-не замечать вовсе.

эээм, видео то как раз подходит больше всего, т.к. там и обработка быстрая требуется и также работа с изображением. Вообще думаю идеальный вариант - найти кодек, который сжимает без потерь... И вот тут то будет видна реальная разница в размере между несжатым и сжатым медиа-файлом. К тому же почти наверняка алгоритм сжатия в кодеке будет совершенней того, что используется в видеоадаптерах, хотя бы в силу своей массовости и простоты применения.
P.S. Сколько там говорите музыка в FLAC весит?) насколько помню это как раз тот самый формат, где используется сжатие без потерь

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Эм... я как бы тоже такое помню, что вся линейка 3xx будет на GCN 1.3, вся поддерживать новые технологии (True Audio вроде как единственная? за 1.5 года ниодного приложения), и что топы будут на новом тех.процессе... было бы такое, со временем про тех. процесс как-то потерялось, а потом и про GCN 1.3 как-то тоже спеси поубавилось

Да было бы всё тоже самое)) Ну и если алгоритмы угадывания ещё как-то могут помочь, то со сжатием увы и ах - мечты и только

анонс сегодня?

может ссылки дадите. у 280х больше частота на 9% и больше CU на 15%, т.е. на 25% больше мощи. Корректнее сравнивать с 280, хотя у 285 в стоке частота еще меньше. В тяжелых играх 285 2Гб не оставляет шансов 3Гб 280, у которой просто не хватает памяти.

Для нас - сегодня ночью, т.е. завтра что-то будет, 3хх серия 18 числа (т.е. для нас получается опять на день позже?), ну а первые серьёзные тесты не раньше 26го

ссылки дадите?

а что,обновлённая тонга с HBM памятью будет?Вроде нет,всё как на 285только х2 от объёма старой.

Никто не спорит,что технология новая,просто некоторые камрады прям дифирамбы поют новой памяти,уповая на мифическое сжатие,ещё не видя реал тестов.Я это всё к тому,что никто толком то объяснить не может,как это всё работает,даже на примере r9 285,у которой уже борода выросла,по меркам железа.

Ну что, вы готовы окунуться в дерьмо с головой??

я уже давал, готов снова привести если кто то из вас приведет хотя бы раз ссылки под свои аргументы

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

а Тонге то зачем она в 2 раза слабже Fiji? соответственно и ПСП GDDR5 ей сойдет, хотя лучше если было бы 2048CU, выше частота и 384бит
сравнивая 280 и 285, можно предположить то под 50$ нужно платить за эти новомодные алгоритмы сжатия и угадывания, которые в 1,5 раза уменьшают загрузку шины и почти до 2 раз загрузку памяти (соответственно экономят электроэнергию и уменьшают тепловыделение). Для Fiji оно обойдется еще дороже, но для Fiji оно того стоит