Да, фото Хуанга! Железный аргумент...

Так ведь она и так уже была снижена, теперь $500 вместо $550.

А чем отличаются Sapphire Tri-X OC от Sapphire Tri-X (Ref)? Я думал есть просто референсные и нереференсные (Sapphire, Asus) видеокарты, а что означают OC и Ref в данном случае?

Течповерап чот не очень доверяю, я доверяю местным обзорам здесь, 3dnews, gamegpu и фцентр с феррой, но два последних мало материала делают. Забугорные я смотрю в последнюю очередь, когда совсем скучно.

1040 и 1000 МГц по чипу

Собственно поэтому и сказал про короткую плату.

Ясно, OC - это наверное OverClocked. Спасибо.

Вот кому не стоит верить так это им ну и фениксу.

Что теперь не нравится, господа? На 100$ дешевле, как заказывали, немного медленнее fury X (лечится разгоном и дает обставить даже 980ti). Стала горячее и прожерливее? Определитесь чего хотите, но Fury (без X) выстрельнула)))) осталось подождать Nano и вперед за покупкой))))

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
p.s. здесь даже 290x порой обгоняет 980. Драйвер?

Кста смотрели тест Асусовской Фури на Течпаверапе?
Видели как она заметно меньше энергии ест, всё таки в AMDшном референсе явно не удачное питалово стоит. Осталось найти еще замеру нагрева питалова у карты Асуса. И тогда точно можно будет сказать, про удачность питалова на референсах Фури.

<TopUpdate> http://images.anandtech.com/graphs/graph9421/75707.png она даже в разгоне меньше жрет и с 980 разница уже не такая большая по сравнению с 290x производительность на ватт здорово увеличили

Твоя невнимательность. Там тупо строчки перепутали, а ты уже со слюной у рта бежишь с этой картинкой на форум

4 строчки в разных местах, при этом ни разу, ни разу они ничего не путали

svas а ты посмотри на вторую вкладку, под названием Frame rate over time, там ошибки нет и всё на своём месте А ты можешь и дальше фантазировать о том, как обрезок уделывает полный чип. Только у меня просьба: делай это в одиночестве и не выноси эту ересь сюда.

Это:
#77
#77
Здесь точно также Fury без Х делает ТитанХ и 980Ti - здесь тоже ошибки нет
Я понимаю что ваше сердце разбито но это на самом деле так, FuryX обгоняла бы TitanX значительно сильнее если бы ей производительность не придержали для уменьшения потребления

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

если вам охота пофантазировать - делайте это в одиночестве

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:
ФПСодроеры не годуют
ИМХО при выборе нужно ориентироваться кроме среднего на минимальный ФПС в играх, поддержку новых технологий, температуру и шум карты

Про цены там кто-то писал. В США еще налог с продаж +10% и надо на доставку еще смотреть, иногда они халтурят - пишут подешевле, но потом на доставке накидывают долларов 30-40
Так же не стоит забывать, что при ввозе из-за рубежа, компании (типа тех двух дистрибьютеров) не платят НДС, то есть цена примерно ниже на 20% в закупке для них. Это хорошо, а плохо что в эти деньги примерно обходится растаможка с доставкой - то на то и получается. Ну а что они наваривают там это другой вопрос. Хотя могу сказать, что средняя наценка на товар обычно 40-50% от цен оптовика. Крупные фирмы любят наваривать поболее (посмотрите на Эпол - у них себестоимость товара примерно 30% от розницы). Про американские компании могу сказать, что тут обычно 2 максимума - либо на широкие массы и тогда почти все бесплатно (посмотрите на Uber), либо наоборот - дикая накрутка (у того же интернет провайдера долбаные 12 мбит АДСЛ стоят почти 50$ в месяц)

скоро паскаль и все станет тленом.А Су не обидит,выкатив через полгода 8 гб допиленную.Но сваса опять швырнут.

Не скоро, в лучшем случае через год. Samsung отказалась сотрудничать с Хуангом, а TSMC завалена заказами Apple. Делать 14,16 нм чипы для Nvidia некому...

Интел

Они бы рады, только вряд ли Хуанг им подарит свои графические технологии...

Ты не поверишь....