Детский сад
Опередили - да. Но даже сегодня далеко не везде эффективно используются ядра многоядерников. Т.е. с DX12 может быть этот проц выстрелит. А пока имеем что имеем.
Ядра у буля менее производительные чем k10.5-12 на одной частоте. Они на равне только за счёт более высокой частоты )) Кукуруза короче.
Фен был лучше тем, что имел более высокую производительность на ядро. И не сливал так сильно тогдашним Интелам. Чего не скажешь про выход булей. Это был просто провал.
x6 жрал больше Ватт на 10, а в разгоне наоборот, значительно меньше.

Только если совсем печатные машинки. После того, как ПК с пнем поколения сб стал упираться в камень, я беру практически исключительно i3 и выше.

Шуметь сильнее не будет, так как смысла повышать обороты практически нет, ибо проблема вовсе не в отводе тепла от радиатора.

Когда ухудшит, тогда и срежешь, в случае фейла замена обойдется дешевле
Меня, кстати, удивляет, что никто не возмущался по поводу соплей под крышкой феномов и других более ранних удачных камней амд.

наконец то я дождался!

K2K ты забываешь один момент - тройку ты берешь самую младшую в линейке, а на АМД береться система под разгон и с топовой вишерой, хотя тот же 6300 куда лучше будет, чем i3. Пусть конечно и дороже, но ненамного и куда актульнее взять систему собрать систему с 8300, если мало средств.


Зато есть владельцы этих i3, которые недовольны ими и говорят о больших просадках в играх. i5 брать без возможности разгона также сомнительное удовольствие, а с нормальной платой и кулером выходит заметно дороже, хотя практически во всех играх результаты у них одинаковые. Разве что вишня связку не осилит в отличии от пятерки, но это уже другая песня...

Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:

Ну-ну, я посмотрю на твои руки, когда ты будешь срезать крышку с i5 или того лучше, с i7 за 300$. Оргазм наверное испытаешь от удовольствия.


Ты пишешь полную ерунду и ничего не помнишь видимо. Сливали они тогда интеловским камням вчистую, а главным козырем была цена, когда фен х4, которого хватало в большинстве игр, можно было взять за 80, а затем уже и 60$. Вот все плюсы, не надо мне доказывать, то чего ты сам не знаешь и от кого-то слышал - я прекрасно помню те годы и тесты. Сегодняшняя вишера себя куда увереннее чувствует, чем тогдашние фены и тубаны. И не надо молоть про одинаковую частоту - с какой радости она должна вообще быть одинаковой, если это абсолютно другая архитектура. если бы из вишер выжали все соки и они бы не разгонялись, постоянно работая на своих 4-4.2 ГГц, тогда был бы другой разговор.


Тем не менее температура с увеличением оборотов падает и это факт! Есть теория и есть практика.


Ее мне сразу придеться срезать, а не потом и ничего в этом увлекательного и интересного я для себя лично не вижу + расходы на герметик и ЖМ, который у нас в городе вдобавок не продается в местных магазинах.


Потому что всем уже плевать на древние АМД-е камни, раньше и это обмусоливалось.Помню, крышки как-будто отходили от кристалла у некоторых экземплярах со временем.


Чего ты дождался? Очередного повода ляпнуть свои бестолковые пять копеек о том каким фейлом вишера вышла и как замечателен твой фен в связке с 290-й, который ты все поменять жидишься?

он дождался шанса конкуренции процессоров АМД в среднем сегменте и выше
чтоб Интел шевелился еще
не стоит набрасываться на людей резкими высказываниями

Да что вы раскудахтались Выйдет через 1,5 года минимум ... а так все по воде вилами писано (к тому времени у интел будет 10 нм актуально)

Ты в конец упоротый? вишера 8320 на частоте 4.4 идет вровень с I7 3770 в многопоточке - тот же Cinebench 15. Ты из криокамеры то вылазь!!!!!
ЗЫ: это мой тест.

То-то у Intel каждый новый техпроцесс добавляет 40-60% производительности...
О техрпоцессе применительно к процессорам Intel лучше вообще не вспоминать.

Этот товарищ в каждой теме про АМД плетет одну и ту же песню, так что высказался я вполне нормально, ибо упоротость данного кадра просто поражает. Вы видимо недавно на ресурсе или редко читаете новости.
А, что на счет конкуренции...-с одной стороны, конечно же не плохо было бы видеть полноценную конкуренции зеновских камней с интеловскими, но и с другой и ценники подскочат. Будут все тоже самое, чт ои с видеокартами, а толку? Будет способствовать более высокому прогрессу в дальнейшем, скажите? Ну, так производительность процессоров и так вроде избыточна сегодня и все по прежнему в карты упирается. Мне, как-то бы не радовала необходимость менять каждые год-два платформу.

4160 самая младшая? Прекрати. Вот 83х0 да, взял самый младший, а не 9590 + материнку с кулером за мильен. Да, можно рассматривать 6300, но, 8300 его здорово потеснил и зачастую стоит столько же.Люди всегда чем-то недовольны. Есть владельцы FX-83х0, i7(4с), i5 и пр. - которые говорят о просадках, или низком fps в играх по вине проца. И если выбор не идет под конкретную игру, то для сравнения нужно брать много игр, а не 1-2. Т.к. можно выбрать 1-2 где i3 будет лучше, а можно, где он конкретно сольется. Кстати, о многопотоке. Прогони бенч дешифровщика - http://rghost.ru/92JVJVfm9 Долго гонять не нужно, 1 минуты должно хватить, чтоб увидеть скорость. Сколько сможешь выжать?

K2K не находит путь к файлу, даже при запуске из под админа

FX конечно горячие и жрущие, но i3 точно рвут в играх.

Конечно, ведь есть и 4360, который даже дороже стоит 8300.


Потому что дороже и нет смысла рассматривать, в отличии от троек, которые не гонятся. 8300 ничем не хуже 8350, а 9590 камень для фанатиков - никто в своем уме его даже рассматривать не станет, не то что покупать. Его +200-300МГц, при такой цене погоды абсолютно не сделают.


Ну, да если рассматривать какие-нибудь танки на кривом и усталом движке, то он будет лучше. А, если взять во внимание все сегодняшние многопоточные игры, то слив абсолютный. Я даже не вижу смысла еще раз обсуждать это. Если ты не веришь, что эти камни давно свой закат увидели. то пообщайся с их владельцами на форуме или себе купи.

Ой какие мы нежные.. За свои руки переживайте.
Это не так страшно, как кажется, тем более когда опыт вскрытия имеется На кайняк, можно отдать проц на вскрытие за деньги с гарантией.
До до до. Тесты откройте и помостите. Були нормально валили только в многопотоке. В остальном, слив Интелу и +/-= Фену.
Т.е. рельно пользы от буля было мало. Т.к. его кукурузные ядра малоигде эффективно использовались.
Ну дык 10% в процессорной части и 40 в ГПУ )))

Разобрался частота 4.2 8 потоков 100% загрузки - среднее 2352
частота 4,5 - среднее 2539

Я пишу о том, что это недостаток и лишний геморрой, а ты мне еще и пишешь "отдать на вскрытие за деньги" Я еще и деньги доплачивать буду за потерю гарантии, времени и все равно риска)) Опыт скальпирования и у меня есть, но это не отменяет того факта, что создадутся лишние проблемы и риск.


Его "кукурузные" ядра по-крайней мере теперь нормально используются и живучи уже сколько лет, а феновские и тогда ничего не могли! Его прямым конкурентом был i3, который его везде обгонял, но имел и более высокий ценник соотвественно и лишь поэтому фены популярностью пользовались куда больше. Понятное дело, что при цене чуть ли не символической в 60-80$ их раскупали, как пирожки. Бульдозер же был ощутимо дороже после появления, но и в малопотоке чуть обгонял фены. Так, что не надо ахинею плести, которую ты от кого-то слышал.

Догоняй, расскажешь на какой частоте обогнал.
#77

Тот товарищ написал, что 16 потоков может быть догнали бы 8 интеловских.

примерно на 4.4
12 потоков оптерона хватит тебя уничтожить раз и навсегда при гораздо более низкой частоте, а не ту на которой ты по максимуму прогнал свой проц.
просто если взять i7 без К то в многопотоке ему то и ловить особо нечего, ибо любая вишера без поднятия напруги берет 4.3 - так что вот так, а стоимость в разы выше, а вы тут развели ахинею про i3 что рвет всё и вся.

Имею i5 3550 работающий всю свою жизнь на 4.1ггц. Пережил пожар, при этом системник горел и медный кулер залман развалился, у проца немного потемнел текстолит и его немножко повело, это было в 2013 и с тех пор проц и дальше в новой системе работает на частоте 4.1 и температура в нагрузке так и остаётся не изменой.
Я думаю кристалл как раз спасла сопля под крышкой