Да всё нормально. Просто не надо гнаться за самым-самым-самым... маленьким. Надо нормальным всё делать. Если частникам некуда большие винты вставлять, то в хранилках всяких места всем хватит. Да и падали головы только в старые времена - в новые я даже и слыхом не слыхивал про такое.

Это и будет задача контроллера разрулить что и где лучше записывать ну и подбор пластин нужно будет делать.


но какие пластины, скорость вращения... это уже не важно. Какой прирост будет не в курсе, стоит ли возиться. Может и стоит.


А видно еще пути развития HDD для конкуренции с твердотельной памятью?

Напрямую же. Зона - часть блина, в которой одинаковое кол-во секторов на дорожку (вроде сейчас до 20 зон на блин).


Надежность не повысит, скорее наоборот. + куча проблем с меняющимся воздушным потоком в зависимости от положения соседнего БМГ...

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Угу, и скорость записи падет в несколько раз, если не на порядок - потому что винт будет головами дергать, ища что куда записать...


И что? Какое это отношение имеет к попытке устроить рэйд внутри банки, который ничего кроме снижения объема вдвое не даст?

Будет зависеть от алгоритма. Если головы смогут писать на двух пластинах сразу,то почему бы и нет. А потомо пауза в записи для перехода дальше. Наверняка понадобится прошивка не менее сложная чем на ссд для этого.Но это реально.

К работе алгоритма плюсуйте латентность механических перемещений коромысла с головкой... SSD имеет мгновенное обращение к ячейкам.
В общем, пустое прожектерство это все.

Всё равно не вижу логики. Вы же заявляете, что в пределах одного винта будут блины разной ёмкости! Это ж БСК чистой воды. А то, что разная плотность - ну и что? Обороты-то постоянные всё равно.

Вы спец по аэродинамике? Или просто из общих соображений так решили? Я тоже не в курсе, конечно, но я не берусь сразу отрицать то, что даже не пытались воплотить. Это - идеальная идея. Проскочила ли бы она в реальности - я хз. Но и вы - тоже хз.

Вот-вот-вот! О чём я и говорю. Всё остальное, что сейчас делают - ерунда, позолота на семечках.

Не смогут. Почему - выше описал.


Качаете WDMarvel демо, и смотрите сами результаты арко тестов какого-нибудь WD. И обнаруживаете для себя, что блины давным-давно разной емкости - смотря сколько блин смог вытянуть при заводском тестировании.


Подумаешь, по одной голове 300 гигов, по другой - 400, зато обороты постоянные... Железная логика.


Да просто если бы вы хоть немного поинтересовались предметом, то узнали бы что на современных винтах помимо собссно актуатора, шевелящего блок голов, у каждой головы есть еще дополнительно 2-3 (а может уже и больше) микроактуатора - один доводит голову на нужный трек, + регулировка высоты полета головы... + высота полета голов сейчас - менее микрона.


Повторяюсь - патентовали лет 15 назад. Значит - пытались делать. Но - оказалось бессмысленно.