В Арма 2/3 АМД процы жёстко сливаю интеловским. А также, Far Cry 4, Total War.

На самом деле достаточно посмотреть другие известные сайты , то обнаружится что и5 Хазвелл при полной загрузке всех ядер 150 ваттов , фх8350 в той же ситуации 190 ваттов.. А я тут натыкался на комменты где ФХ потребляет по 300 ваттов..в 1-потоке оба по 80 ваттов.. То ли люди путают потребление системы и проца.. не знаю..

Берем раскачегаренный? Не вопрос. Посмотри сам сравнение его с и3 4170.

Только вот в Арме 2/3 Интел тоже сливаются. Я видел, как люди ругались на низкий ФПС при этом железо было уровня i7-3930K.

дада , учитывая что эта опция просаживает любой топ от нвидии ))
у каждого свои понятия о тормозах и приемлимом фпс. после phenom II амд дико отстает

ps. с 1998 до 2013 был на АМД .

Сколько смотрю комменты , за и3 выступают владельцы и5\и7 . Посмотрите тесты хоть на этом сайте, есть куча игр где и3 не так сильно отстаёт от и7 .И ФХ-ы так же.

Да, есть. А кто спорит.
Я вообще взял и5 как самый оптимальный.
Но то что и3 в некоторых ирах не сильно уступает и7, не отменяет того факта что ФХ настолько фейловый что сливает и первом, и второму, и третьему.

Как это ни странно - да. В сегменте Performance у них на 2015 год значится FX на 900-м чипсете. Платформы Bristol Ridge (типа Carrizo) и Summit Ridge (ZEN) запланированы на 2016 год. Причем с первым я так и не понял - будет ли это Экскаватор на 28нм техпроцессе или уже Zen. Если Экскаватор - то наверное в теории могли бы выпустить и раньше. Тем более что поддержка DDR4 вроде как есть.


А его еще даже не продают? Я честно говоря думал что ноутбуки на Карризо уже продаются.

И что в итоге, в лучшем случае, года через два амд приблизиться к процессорам core. Сейчас то I5-I7 процессорам амд не обогнать. Впрочем, текущий застой и так привел к тому, что нет никакого смысла менять процессоры 5 летней давности, так как ничего существенного процессоры новых поколений пользователям не дают. А быстродействия и так хватает с избытком для среднестатистического пользователя.

Это уже скорее от сервера, где люди играют зависит. Если сервер перегружен всякими ботами, трупами, валяющимися вещами, и это всё не чистится быстро, то ФПС будет низкий. Как бы там не было, но АМД камни выдают в Арме ФПС ~ в 2 раза ниже интеловских.

У тебя он ФХ 8300 серии был? Нет? Скромно молчим.

однажды (в 2014 году) тогда у меня были 2 платформы Интел и АМД, мне надоелы
высеры от Феникса, зарегался в Танках поиграл в ФХД, было на макc, овер 50-60фпс
Видяшка тогда точно не вспомню какая была вроде 7870/7950 озу 8 ГИг Семерка SSD.
Что позволило очередной раз убедиться что и вправду тесты ФХ с момента выхода
более не проводились в реале, а сплошная копипаста старых результатов путем подсчета
кадров в Экселе. На деле нет у Него ни всего того железа что в Его желтой прессе.

Добавлено спустя 21 минуту 51 секунду:

8300@4.4Ггц в Тандеме с Печью 970+SSD спокойно крутит в FHD все (не забагованные, кривыми
руками) игры.

- в данном случае слабым местом скорее надо назвать ПО построенное чёрти когда и кем.

если не брать в расчет припой под крыжкой, то 2500К тот еще тормоз, Был у меня он
к тому же игнструкции более старые сказывалось при работе с видео 2000 линейка
хуже работала с подобными ПО, а вот Вишня только в путь и все плавно (ОС) не было
фризов и подвисаний браузеров и пр ПО домашнего, ПСиха 3.0 сандали не имеють.

- Попробуй мерять не старым древним ПО написанным на коде 10-ти летней давности.
А вполне более современным, и пользуйцся не только кривыми портами с Х360.

- Хрень какая, еще в бету БФ4 (без патчей и дров под нее) играл на 6300@4Ггц+7950=45фпс.

Да есть такое дело, сам когда вышли, еще 1 поколение, думал не ужели так страшен
АМД как его малюют? Думаю надо взять попробовать второй платформой, тогда дома,
утырок в лице 2500К еще стоял, кароче купил я мать на 970+ 6200 бокс = 7000р.
- цена i5 (тогда) Ну и что поставил, погонял те задачи, которые обычно использую, ну
там браузерных игрулек или просто игрулек, ну и запустил пару фильмов для огрызка
пережать. 2500К
улетел в днище, адекватно серфить тырнет было не возможно, какой там играть в игры.
ФХ6200 конечно звезд не хватиал с небес, но все это вертелось и работало вполне сносно
и
разом. После чего заменил 2500К на 3000 серию, результаты почти теже +/- 3-5%.
Далее вышли вишни, взял 6300 на 6300 более приятней было сидеть, после чего
Штеуда было решено сбагрить и оставить АМ3+, там еще были эксперементы с зеоном
1230 на 1155 но тоже НТ оказалсяфейковым приэмуществом благо встал мне он 7700р.
Вот вкратце мой личный опыт работы с Интелом и АМД, кому интересно, есть альбомчик
в профиле почти всего железа (ЦПУ и ГПУ) что использовал больше чем 3 мес.

- Ну кому-то нужно ф циферки на фрапсе смотреть, видимо греет душу или что еще.
По мне, так и 50 фпс стабильных хватает, дальше уже влажные фантазии юзеров.
ну и пусть играет, только у более чем 50% стоят старые компы уровня фенов 1-2.

- бесполезно, твой пост будет проигнорирован большинством мусорщиков.

ты пробуешь оправдать свой фейл...
8350 вышел на 18 месяцев позже 2500к, и на 8 месяцев позже 3570к, которые стоили меньше 6,5к)))

- 8370@4ггц при 100% работе = 80-85вт, но 100% его сложно нагрузить даже игрой.
на ТХГ поищи обзор 9370Е и 8320Е еще есть проц 8300 он тоже энергоэффективный.

- На каком ПО возьмем? Может Поставим твое любимое, игрульки? Предлагаю
что-то из сетевого ММО или ШУтана или РПГ. Терра, БФ или Ведьмак 3 (1.09).
к этому процу ставим ГТХ960-970, смотрим как геральд в режиме заме\дленной
съемки отмахивается от утопленниц или от стражников в Новиграде или Вызиме.
Давимся но смотрим и едим i3 за 8000 рублей, потом смотрим как на 8300 все гуд.
Плачем, смотрим на ценник корки и Фх 8300 и снова плачем. Проведи следственный
эксперемент, и больше не читай Желтизны от Дяди бота Феникса из незалэжной.

То есть если бы он у меня был, то фпс проца повысился бы?
Ну и логика....так что действительно лучше скромно молчите.

Так это было давно тем более специально игра создавалась при поддержки amd, а после этого в игру изменили графику. Так вы про одиночку или мультиплеер пишите? Выше на скрине мультилеер

Надеюсь они ходя бы санди/иви догонят своим зеном? А то совсем печально без конкуренции...

если бы был, то твои посты были бы более объективны а не с потолка.

а зачем? Если у меня было и то и другое и могу рассуждать и даже имею право.
так что молчание скорее про твои посты, которые классифицируются, как фанатство.

естессно мулиплеерный вариант лицензию через ориджн. Графику не сильно
подтянули с тех самых пор, + ко всему драйвера обновили, тестил на ДХ
мантию тогда нив драйверах ни в игре еще не реализовали.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

ну как бы переход с СМТ на SMT + доп инструкции по компилятор Интел
туда же новый ТП и меньше утечек тока и потерь, может быстрый кэш Л2-3

Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:
правда с учетом новизны ценник на старте продаж будет не низок.
Но все же если версия Х8 на ядро будет как Хасвелл, то при цене в 250
убитых енотов выгоднее будет взять Ам4 х8 чем пресловутый 2011_3.
по оверпрайсовой цене в сотку денег за мать с процом. Пока что можно
сидеть ровно на табуретке, игр особо нет, а для того мусора что есть
вполне хватает текущих поколений на стоке, без фанатизма естественно.

FX-ы для меня это середина между и3 и и5.Я лично получил свой прирост в играх после Атлона.Стоимость моего проца+матери была равна и5 Хазвелу без материнки.Как-то неохота было платить около 80 евро за более-менее среднюю материнку для и5 чтобы получить в играх +5-25% фпс к фх-6300.
П.С. Точно так же, лучше брать Атлоны х4 8хх чем Пни допустим.
П.П.С. Жаль не выпустили 6-8 ядер Стимроллер под АМ3+, по типу фх-6400 ...

Это смотря где - в тестах FPU быстрее на величину от 50%.


#77
http://www.3dnews.ru/920570

есть вот такая картинка, с обзора http://www.techspot.com/review/943-best ... page6.html
#77


и если совсем интересно, есть сравнение процев за 70 енотов http://www.techspot.com/review/1017-bes ... aming-cpu/