А я и не говорю, что те же чипы. Их разработку спонсировали МС и Сони, так что офк не дадут. Я просто про АПУ с нормальной видяхой, а не то что сейчас, курам на смех.
Что-то аналога фх6***+7870 по позиционированию во всей линейке, с интегрированной общей ХБМ памятью. Пусть он жрёт 120Вт, пусть даже 140, но это будет уже полноценное трио проц+видео+оперка. Добавить ещё материнку с винчестером и всё, уложился в 200 Вт.

ixbt.com тоже не авторитет ?

Ну вообще-то... слыхали? Лучше синица в руках, чем журавль в небе? Zen'а то ещё нет, а вот P4 давным давно можно использовать) Вот в принципе и получается, что на данный момент времени даже P4 лучше, чем Zen
шутка-минутка. улыбает как люди за 2 года до выхода процессора оценивают его производительность, потребительские качества и пытаются наванговать характеристики. Кроме как "жертвы маркетинга" больше ничего и не приходит

ничего не говорит? - автор Phoenix опять 100500 процессоров и видеокарт в сотне игр!?

Ребята-это хорошо или нет?(про конвейеры)

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Куда делся svas, он мой кумир

Когда они до магазинов то доедут, вот в чем вопрос.
Я бы с удовольствием во времена fx вернулся и поставил амд.

А что в 2006 было подругому? Я с 2005 тут и контингент практически не изменился, как меряли скорость проца фпс-ами в играх так и меряют.

Зен, последняя надежда синих фанатов покупать себе процессоры

https://www.overclockers.ua/cpu/amd-fx-8320/2/

а ещё надёжнее Socket A и что?
Дело не в надёжности, а в том, что сама организация всей платформы устарела. Не зря же на FMx северный перенесли в кристалл к ЦПУ и разместив PCI-e аналогично Intel. Или это они специально "фору" дают конкурентам?
P.S. вообще матери на AMx чертовски горячие из-за 65-нм северников.


мне кажется, о подобном лучше написать в администрацию форума как минимум.

Я не про скорость и фпсы, я про это ->

overvangas.ru

Ну правильно, большинству домашних юзеров только для игр мощный проц и нужен:)

Amd очередной раз пытается добиться быстродействия за счет частоты а не архитектуры

это что за даун?

Он бы и без буста не догнал скорее всего, скайлейк чуток медленнее хаса на равной частоте в большинстве cpu (целочисленных) тестов, и быстрее в фпу тестах, причем иногда очень прилично быстрее. Я по аиде сравниваю это. как это в конкретных приложениях отразится не знаю.

И там тоже паритет. Так где преимущество на голову?

Да в общем-то производительность на ядро у 5960X ниже чем у 4960X. Во многих задачах (photoshop, handbrake к примеру) - прирост околонулевой. В игровых тестах, которыми тута любят меряться - прирост и вовсе нулевой.
Ну и да, это какбы не совсем массовый сегмент - это скорее камни для рабочих станций (хоть и бессмысленные по своей сути - по цене камни/платы как зионы, а ЕСС - нет).