ну для чего вот это писать? лишь бы нагадить ? ,так ты сам себя под ту категорию подставляешь что я выше описал ...,вот пост Стартовало бета-тестирование Star Wars: Battlefront #13253092 --его то хоть читал?

390 сток
http://www.youtube.com/watch?v=dpHiMPxwZSY
а теперь смотри,чего 970тка в босявом 1578 разгоне исполняет
http://www.youtube.com/watch?v=KCC2fx6aFxI
#77
какой нафик 390 сток?
а вот стандартные 1500.
http://www.youtube.com/watch?v=KXqSnAxyxKM
кому интересно,на ютубе роликов тьма.Впрочем,почитал ветку игры,чего то не алё отзывы...боюсь судьба хардлайн ожидает,имхо.

и чего? они стоковые примерно одинаково бегают,просто когда хуанг заносит денег,амд тупо курит,ровно так же-когда и амд(правда гораздо реже) намазывает игроделов(привет хитману,райс сан оф ром и тд).И ещё неизвестно,кто там первый это начал,да и вообще просто бизнес-ничего личного.
зы ждём фоллаут 4,где в минималках 7870 приравняли к 550ти

а я не завидую, что потратив в шесть раз больше денег чел получит +35% в играх, где и так фпс овер 100


бред от подкаблучника, который не может себе подобного позволить

Это просто гениально сравнивать между собой две совершенно разные системы - 390-ю на FX-8350, а 970-ю на i7 3770K. Даже уважаемый феникс так не делает:)))

Отменил заказ на GTX 970, пока повременю, с таким раскладом он мне и в **й не тарахтел.

ну извиняй...не знал,что 8350 не раскрывает 390
есть желание,сам на ютубе можешь поковыряться(я тупо ролики по картам смотрел и с мониторингом фпс),хотя примерный расклад и так ясен.

Я не смотрю тесты по роликам на ютубе, предпочитаю считать обзоры авторитетных изданий. Результаты одного такого теста приложены в этой теме - и 970 там в пролете. Что там из нее можно выжать в разгоне до 1500 - это второй вопрос. И владельцам оной уже надо задуматься что в новой игра на не новом движке вдруг даунгрейдит 970-ю так что она может угнаться за прямым конкурентом только в разгоне на 30-50% от номинала:)))

Tovbot
хех,ты как будто первый раз,в первый класс.Вон человек всё верно в камменте VK снизу отписал.

ну а чё делать,если максвеллы гонятся,как кони? И повторюсь,в тесте от немцем я не вижу особого даунгрейда,в игре под эгидой амд эвольвед,к слову в бэта стадии...в одной игре(к которой ещё будет тонна патчей и возможно не один драйвер).


играя в 4К на ультимэйт ультра.Каждому-своё.

на 60гц штоле мазохисты

конечно мазохисты,всегда стабильные 60 фпс в 4К на полной ультре.Куда уж им до 2к,зато 144гц,в играх, где кросс зачастую,тупо в запое. Жизнь-боль.
каждому-своё(с)

О чем вообще спор? Моя 970 нормально тащит эту игру. При Resolution Scale = 100% (остальное все на ультра), в среднем, выдает 100фпс. Можно выставить Scale на 120-130% и тогда ниже 60 кадров не просядет и нормальная четкость без "лесенок". Все это про 1080р, ясен пень. О каком нахер 4к идет речь? На сегодняшний день НИ ОДНА карта не потянет эту игру в 4к@60fps, для 4к нужно ДВЕ карты.

Как 100 fps?????? А как же тесты от Guru3d.com??? Вы противоречите данному ресурсу, а он весьма авторитетен!!!
#77#77

но как это возможно, если у мороза две карты тупо в запое
ах, да. у него же один огрызок и монитор вообще фуллхд, простите, он попутал чето. простите его.

А как же АМД сидит на старой архитектуре, а у Инвидия прорывная? Уже забыли?

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Кукурузный разгон, свистящие дроссели, ревущие вертушки, вперёд!

Вы с этим разгоном максвелла носитесь, как дурень с писаной торбой. На деле же существенный прирост от него есть только в 1080р, где fps бывает и так выше 60-ти. А в 4К даже 980Ti в разгоне прибавляет считанные fps. Так что от этого разгона только психологический эффект:)))
Оно конечно важное маркетинговое преимущество, тут Хуангу в таланте не откажешь. Страсть к халяве у народа неистребима, даже если эта халява исключительно виртуальна и не заметна на глаз:))).

http://www.pcgameshardware.de/Star-Wars ... s-1173656/
Тут что-то не добавили в обзор полноценную ярость, а только простую, но и она уже тыкает вилами в зад титаниксу, а позже ещё игру подлатают и дрова выпустят.
Ну и восьмиядерные ф-икс отлично тянут игру с загрузкой в 60% +-5% с ценой 4.5-7к рублей по старому курсу.

Ага. Поставь водянку, намажь жидкий метал на GPU, разгони, если разгонится конкретный экземпляр.

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:
Заметили, инвидиа бой приводят статистику о своём "божественном" разгоне не в приросте FPS, а в частотах. )) Где-то была статья, что GPU инвидии после определённой частоты уже вообще не даёт прироста, хоть под азотом в небеса частоту задирай.

Для обычного пользователя сейчас выгоднее брать АМД ВК. С Инвидиа плясать надо, то разгони, то найди лоха, продай ему прошлое поколение, добавь, купи новое поколение.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
MoroZ
Уже нашли лошка, которому свою 970 впарите, когда Паскаль выйдет?

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Так фанаты Инвидии говорят каждый раз.

Не, не, тут однозначно, с покупкой карточек от nVidia, нужно повременить, сейчас они не айс, с таким раскладом я ж уже говорил они и в **й не тарахтели, если и покупать сейчас то только Radeon.

Тут кроме обладателей Тайтанов, Фурий и 980 TI ещё кто-нить игру пробовал ? Как на старых картах идет игра ?

Вот, нашёл видео: Вполне норм. Автор утверждает, что на "I run on AMD Fx 8320 3.5 GHZ, 16GB RAM and i had on ultra 40fps ".

Отрыжка консольная какая-то.
При этом глюк на глюке и на БФ почти не похожа.