Сравним даже с 1 Кризисом или с UHD модом Скайрима. Фоллауту новому до них как до Луны.
??? В 2 фразах противоречие - т.е. у меня значит с глазами нормально все и я вижу текстуры качеством как в Фаркрае 1 если не хуже, сколько полигонов там мне плевать, главное чтобы все было круглое, а не углами и мелкая детализация была как в жизни.

Криворукие разрабы испортили игру кривыми текстурами короче, картинка ужесна даже для 2007 года, а для 2015 - вообще полный мрак. Сравним с Баттлфилд Хардлайн - там в сингле ночной город очень красивый.

Кризас, Халф-Лайф 2, Биошок новый... В них все было уже по-человечески.

Буду краток: разработчики - рукожопы, испортили новый фоллаут полностью, хотя-бы красивое кинцо посмотреть с пострелушкой, если уже РПГ не получилась - но увы, даже это они сделать не смогли. Вердикт - Fail, диск не куплю никогда и даже скачивать это уродливое поделие не буду.

как правильно сделать подгрузки и кешенг ресурсов в нагруженном приложении? да даже на хабре есть статьи как это правильно делать - даже школьник знает. другое дело что разработать систему для приложения на 5к строк легче чем приложению в 20к (грубо) а игра это фактически несколько потоков с разными задачами но с одной ресурс базой и да это сложно. но нет за это они просят 60 баксов и в рф 2к рублей.

ну до сих в рабочем состоянии процессоры с 3 канальным кп от интел - например.

если для вин7 потребление написали то могу огорчить у вас систему пора сносить... для восьмерки тож.
указывать потребление озу при этом указывая все системное озу это как примерно заявить что как раз у одного юзаря потребление памяти 6гб под приложениями в винде а дугой использует меньше 2гб - а в реальности не понятно сколько нужно конкретному приложению свободной озу.

"на сервере с 64гб точно пойдет... но если только ось" - молитва криворукого разработчика. поэтому все же правильно писать именно потребляемое приложением озу - те мне говорят что хорошо бы иметь не меньше 8гб озу (под нужды приложения) а сколько система слопает это отдельная песня. про мотивировал вас поставить 16гб озу? ХД

InqizitorА те все игры убогое авно,выкинь комп и играй в жизнь.

Inqizitor
Учитывая приведённые тобой примеры, могу с уверенностью сказать - у тебя, действительно, проблемы с глазами. А если учесть вброс про , то даже не в глазах проблема а в мозгах. Хейтеры такие хейтеры.

мне ведьмак по графике на ютьюбе тоже не понравился, потом включил игру и писец, на неделю выпал с реальности.

Странно что столько вони не было во время выхода Скайрима, в котором графон был просто кривым, убогим днищем. Fallout 4 на этом фоне шедеврален.

mag_ai

Вот потому эти "школьники" и сидят на хабре, строчат статьи, вместо того, чтобы работать в реальном секторе геймдева в больших командах над огромными и очень сложными проектами.

Я в курсе, но это не повод принимать в расчет устаревшие (пусть даже лишь морально) системы. Повторяю - Игра выйдет, там и будет видно сколько ей надо памяти.
В любом случае, сколько её надо видней тем кто делает, а не теоретизирует.

Добавлено спустя 58 секунд:
Conel_Hitman тоже удивляюсь)

вызывайте санитаров

освещения (кривого, как индускод), затенения (16К тени на полкилометра), замыливания (привет NVDoF) и ambient occlusion (скоро дойдут и до vRay) и может много-премного кустов с барского плеча... и всё. И кусты эти, и жопа Геральта и остальные модели в портах с мыловарни - унылое низкополигональное гуоно. Ящик тому свидетель, у них рукава Хана в редуксе Метро 8-угольные, куда им модели. Это ж АМД вряд ли в студии разработчика, за две недели до выхода игры, на присланных Хуангом дровах, на стоковой карте было именно 55-75 fps. Если бы у них было 55 fps, они бы банально скрутили какие-то тени и стало бы не ниже 60. Если бы было минимальный 75, тени бы накрутили чтобы был чуть выше 60. Хозяин барин. Да у них может и не было 980ti, взяли 980 как биовары под DAI

Renegade1979
ТитанХ хорош для гпу рендера, iray, octane, и т.д. у него много памяти на борту, поместятся большие сцены, разумеется что на этих ПК еще не возбраняется и поиграть, а учитывая что покупка подобных карт рассматривается в качестве инвестиции для большинства её владельцев, и не ограничивается только одной картой, обычно от двух до четырех на одно физ. лицо, то это совсем не нишевое решение, это полу-профессиональная видеокарта, и продажи её вполне могут быть примерно в половину ниже той же 980ti.

я ж думаю Хуанг предусмотрел и такое, разработчикам софта "поступает предложение" затормозить скорость рендера на геймерских картах, а полную скорость выдавать только по обнаружении драйверов под Квадро. Иначе не было бы смысла в Квадро M6000 (с конским ценником 6000 БАКСОВ?! Сикока сикока?!! Я думал это у нас Тесла малость крыло самолёта)
ЗЫ а может и аппаратная залочка на уровне геометрических блоков, чтобы не заморачиваться с каждым пакетом CAD на рынке

Судя по результатам: https://render.otoy.com/octanebench/results.php ( https://render.otoy.com/octanebench/res ... ingleGPU=1 ) подобного нет и в помине.

Ну а Квадры они по сути для больших организаций, которым важна стабильность, учитывая их обороты капитала, им Квадра, что для простых смертных пассатижи.

Сегодня детишки играют только в графон, хотя если погуглить скиншоты кризиса первого, который они любят ставить в пример, видно что там убогая картинка. Судить игру до её выхода, это нужно быть тупым дауном или жирным троллем.

Такой нормальный, что трава не имеет теней. Но вы это зорким взглядом не заметили, как и текстурки 512х512.

Потому что изза консоле-холопов мы имеем графон 2007 года, чтобы тянуло 30 фпс.


Самое смешное, что сталкер 2007 года выпуска, имеет тени от травы, а фолыч 4 увы нет. Движок напомню родился в 2001. Но вы схаваете всё.

Есть же игровые видео, разрабы сами показали. Или вы думаете, что если нам показали корпус машины до выхода, то понять, что она выглядит убого, мы можем только после выпуска?

Полностью солидарен:)

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Это о КоД ты можешь судить по Ютубу, там кроме графы и экшена нет ничего по умолчанию. А в игры вроде Fallout играют не из-за графона, хотя меня вполне устраивает такой графон. Но тебе конечно важнее тени от травы, чем интересный геймплей и сюжет. Хейтеры такие хейтеры

Но тут я вижу 6-гиговая тишка практически на уровне титаникса и Квадро не нужна ибо сливает по частотам, нужна именно специфическая задача под 12 гиг. Где-то должны быть и тесты Квадро. Квадры со спецдровами под opengl точно нужны, год назад даже интересовался этими тестами, где геймерские карты банально сливают в разы, но это было по Кеплерам. Octane до сих пор экс под CUDA наверное, пару месяцев назад проверял, так и не написали под OpenCL, аргументировав тем, что он "immature" сырое гуоно.
ЗЫ когда Хуанг выпустит топ на 16 нм, и он будет вдвое быстрее титаникса, что сделает разраб кривого порта с мыловарни? Он вместо HBAО+ поставит в дело плагин для Octane или vRay. На ультра. А как ещё нагнуть топ? Деревья при том будут в аккурат как в Ведьмаке 3. Подойти поближе и ужаснуться

... ну давайте так на хабре есть блог интела майкрософта циско и тд а вы сейчас всех работников этих компаний к школьникам и причислил лол
вообщем чтоб критиковать нужно сначала прочитать и оставить коммент под стаей и если сообщество посчитает хорошим он наберет много плюсов или нет... с учетом что я читал эти статьи и процентов 60% только понял делаю вывод что статьи на высоком уровне не считая конкретных примеров в коде для решения тех или иных задач.

творцы бывают разные есть для души а есть за деньги и когда за деньги так еще "не очень" это конечно не очень хорошо... сложное предложение вышло думал даже запятые раставить ХД
так вот требования к коду опубликованы тем кто этот код писал - я говорю что требование на 1/3 завышены как минимум и привожу аргументы в эту пользу. вы же заявляете что мол все не так все будет тип топ ждите выхода это не аргумент ей богу я уже ждал - бетмана на нормальном движке но который испоганили так что мама родная (эпик) не узнает.

В сталкере нет тени у травы. только у деревьев и кустов.

И этому санитаров, пожалуйста.

mag_ai
Добавлено спустя 21 минуту 6 секунд:

а причем тут ватман? У него проблемы не с завышенными требованиями, а с очевидными критическими багами.


с ваших слов

и вообще - там были "кавычки"...


Когда начнут делать крутые игры с синглом без доната и раздавать их бесплатно, тогда это утверждение и будет иметь хоть какой-то смысл. Ради денег делается абсолютно всё, кроме трэшового пиксельного инди, склёпанного на коленке, и творений особо фанатеющих групп (а-ля глобальные моды). И то и другое - чаще говно, чем что-то стоящее.


Аргументы ваши не подкреплены ничем, кроме гадания по скриншотам и роликам. Вы понятия не имеете как и на что в данной игре тратятся ресурсы, но при этом уверены что те, кто в этом смыслит более чем на 60%, делают всё неправильно. В таком случае больше спорить тут бессмысленно.

в Ведьмаке тоже видео показывали... оказалось всё вачдогнули, даже параллакс на стенах. По выходу может оказаться, что в MGS V грофонн шедевральный, по сравнению с этим Фалаутом 4. Впрочем в поделке у Кодзимы, особенно без fxaa c HBAO+ и под Vibrance, даже намечается некий такой Крусис, особенно в Африкеэто легко проверяется, ставим pagefile 16 Мб - 12 Гб, DAI или MGS V к примеру хватает, и первые полчаса игры даже Ведьмак туда даже не полезет. Но пару пробежек по Скеллиге или ещё куда и вуаля, полгига свопа уже есть. Вачдогсы всякие разумеется насвопят ещё 8 гигов, не знаю что они там ждали, сервер? Всё ж маловато иногда 8 гигов.

Благодаря консоле-холопам вы обновляете железо раз в 3 года, а не раз в год, или того меньше.