отсутствие конкурента и тормозит развитие, зачем сделать 960 со скоростью 780, если можно сделать днище - а у конкурента в этом сегменте примерно то же самое, у нас же частная компания с акциями на бирже, которые по слухам ничем не обеспечены (в это многие верят, вопрос зачем люди торгуют на NYSE, если всё это ничем не обеспечено)

Не волнуйся, через несколько лет Америка совсем прекратит защищать мир от исламцев, и тогда Европа по-другому запоёт. Лет через 10-15 по всей Европе будет война с исламским террором, а Россию от Китая никто защищать не будет. Вот тебе и 3я мировая, и за пределы Европы и Китая она навряд ли выйдет. Народу здесь до той стороны планеты всё равно, тут свою экономику поднимать надо. Финансирование армии уже урезают, а бесплатно здесь никто служить не пойдёт. (Сейчас самая мелкая пешка получает начиная с 1500 в месяц + еда, одежда, место жительства, бесплатное образование с медициной, и то никому не надо). Если Россия совсем не обнаглеет и ракет запускать не будет, то никто другой не решиться стать первым. Моё мнение с этой стороны глобуса.

Давно так не смеялся

Станция под защитой магнитного поля Земли, именно поэтому она выше 400 км не суется. Выше радиация чудовищная, именно поэтому многие не верят, что американцы действительно на луне были. Я верю что были, но это всего несколько дней, а до марса и обратно годы пилить, тараканы и те подохнут..

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:

Не, можно стенки из свинца сделать, сантиметров несколько толщиной, это без вопросов или воды полметра и вперед, со скоростью 50 км в секунду.

1.Не годы а ~9 месяцев до Марса. Но не в этом дело, люди на Марсе не проживут достаточно долго что бы основать там колонию.
2.Верить в то что американцы были на луне не надо это факт а факты в вере не нуждаются.

Не можно. Свинец очень тяжелый металл и доставить такой груз на орбиту будет стоить...даже трудно подсчитать сколько, одна страна с такой задачей не справится. Кроме того свинец сам по себе не самый лучший материал для этой задачи, он имеет свойство накапливать в себе радиацию, в итоге люди все равно будут подвержены радиации через какое-то время.

Да фигня, десять пусков протонов и 200 тонн свинца на орбите.
а из свинца построить несколько гробиков для команды, обширять и хай спят до марса.

CorniliuS
Не обязательно делать толстые стенки, можно сделать только поглощающий экран, направленный в сторону Солнца, или экран, на некотором расстоянии от корабля, обладающий магнитным полем высокой плотности, отклоняющий частицы от корабля. Правда, насчёт последнего не уверен, что можно сделать при нынешнем уровне технологий, какая плотность магнитного поля там нужна, не знаю. Может такой экран выйдет тяжелее самого корабля.

Что значит верят/не верят?их было видно в телескопы по всему миру

prototype7 Я одному товарищу доказывал, что можно было наблюдать в телескоп, но так и не смог убедить. Говорит - быть такого не может, и всё тут... Вот так.

Да ладно, в лучшие наземные телескопы современные, наверное объекты размером в несколько десятков метров можно на луне рассмотреть, я так думаю, а лунные модули без шансов. лунные модули можно разглядеть с орбиты луны.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
Если предположим, что длина волны отраженного света Луны равна 550 нм, тогда, чтобы увидеть лунный модуль, потребуется телескоп с диаметром линзы около 60 м. Самый большой из существующих телескопов Gran Telescopio Canarias, установленный на испанском острове Ла-Пальма, имеет диаметр 10,4 м. Вобщем наоборот тоже верно, так что я не сильно ошибся, в лучший наземный телескоп с линзочкой 10 метров можно разглядеть только объект размером в 6 раз больше чем лунный модуль. В годы покорения луны даже таких телескопов не было, так что облом

neemestniii

Забавный сайт,примерно как *познавательные* передачи на рентв и тв3 Даже если бы видно людей не было,лунный модуль оставляет следы излучения за собой,которые можно спокойно определить

Сигнал принимали со стороны луны, и в СССР никто под сомнение не ставил высадку Американцев. Это сейчас развелось люмпенов нищебродов, которые удавятся лишь бы обосрать "пендосов". причем сделают это на американских ПК с Американской ОС в интернете работающем на серверах с американскими процессорами.
А вообще слишком мало времени прошло с начала покорения космоса, принципиально новых двигателей и систем никто не производит. И человечество много ресурсов тратит на разную лабуду.

neemestniii Естественно, только как точечный обьект. Угловой размер звёзд намного меньше, но мы их видим невооружённым глазом. Можно наблюдать сам полёт к Луне. СССР так же тогда осуществлял наблюдение за лунной программой США как с наземных радиотелескопов, так и с кораблей. То есть, запуск ракеты с космонавтами фиксировался публично, а разделение на орбите и полёт к Луне так же наблюдались с Земли. Вот уже отделение посадочного модуля и посадка вряд ли наблюдаемы из-за близости освещённой поверхности... Но мониторинг с корабля и телевизионную картинку мог принимать с Земли любой, обладающий соответствующей аппаратурой, следовательно у нас это точно сделали. Кто-то говорит, что СССР за отступные промолчал о фальсификации, но это из разряда теорий заговора, и обсуждать бесполезно. В то время, когда шла борьба за умы, и не воспользоваться таким шансом против противника из-за нескольких миллиардов - это слишком уж было бы глупо.

Смысл в том, чтобы расходовать ресурсы больше на дело, а не на развлекуху. А вышло наоборот.

ну он же миллиардер, ясно что дело там процветает, можно и понты дагестанские и трусы от Гуччи с платиновым напылением на заднице, и клешаки с лампочками. И розовая рубашка с кружевами и блёстками и вырезом до пупа. И ботинки на 30-см платформе с бантиками. И на голове большой нигретянский шарик. А нигры если и голодающие, то по одной простой причине - СССР, по соседству с Анголой тут же влезут США с Мобуту и начнётся фаркрай 2 на десятилетия. Стоит всем оттуда свалить к чорррту, так экономика тут же налаживается и нигры перестают голодать. Если позволяет природный ресурс конечно, а он позволяет - член ОПЕК всё-таки

не вижу тут никакого дела - ресурсы должны расходоваться туда куда хочет большинство , а большинство хочет айфоны и крутые видюшки , а также роботизацию сфер деятельности .

Зачем их кормить, они же бесполезны для человечества.

Для освоения космоса роботизация совершенно необходима.

Проблема не только в солнечной радиации, гамма лучи от вспышек черных дыр, взрывы суперновы, и много еще чего в космосе исторгает столько радиации что за экраном не спрячешься. Единственный выход это конечно генерировать магнитное поле. Ну вот теперь представь сколько нужно энергии затратить что бы получить магнитное поле подобное полю Земли... Пока это даже теоретически невыполнимая задача. Ну допустим долетели, думаю можно доставить космонавтов на Марс в более-менее нормальной форме. А дальше что? На Марсе тоже радиация и сила притяжения маленькая. Ну проживет этот колонист год или даже два но потом всё равно заболеет и помрет. Можно конечно и дальше изобретать костыли, а можно посмотреть на проблему с другой стороны, человек не сможет выжить нигде кроме Земли. Значит надо изменить человека так что бы он не боялся радиации, маленькой гравитации, долгих перелетов. Кости, органы, мышцы сухожилия всё это надо заменить синтетическими материалами сделать человека практически бессмертным, тогда и только тогда можно приступать к освоению космоса.