А напомни-ка предыдущие фейлы АМД?

Сери К6 помнится таким была. Только последние версии стали похожи на что-то достойное. А потом только строительная техника помнится.

Нет там такого ограничения. Накажут за нечестную конкуренцию, но если конкурент сам не способен на рынке удержаться, то никого за это наказывать не будут. Если AMD сфейлит, ей не помогут ни конкуренты, ни антимонопольный комитет.

Yalg я даже маркировку на памяти рассмотреть не говоря уже о выводах... нв тоже бегала с макетами где память не на интерпозере была ну помните "первые варианты". если это какой то тестовый образец - почему нет? ведь вытравить даже сложную плату под тесты легче чем заказать совершенно не дешевый (не в массовых поставках) интерпозер.

mag_ai Эти модули уже полтора года в производстве.

На счет наказания, не в курсе точно, но ограничение в 80% есть.

Ссылочку в студию, если не трудно. А то как-то расходится с логикой и здравым смыслом.

Интел придется стероидами пичкать свой ирис, чтобы хотя бы рядом смотреться, а то так пришлось попу рвать, чтобы кавери обогнать броадвелл ктото покупает?

Там довольно забавная ситуация. Практически невозможно стать монополией, не нарушив закон

mag_ai Это уже придирки, факт в том что HMC может работать без интерпозера и уже имеет 4гб на стак, в то время HBM1 имеет 1гб на стак и ставится только на интерпозер.

Yalg я еще раз вам говорю любую стековую память можно поместить не использую интерпозер - сложность печатной платы будет "огого" но и только. в штучнок производстве - когда таких плат нужно меньше 100к это может и актуально но когда нужно продавать на массовом рынке - нет... просто цена решения будет заоблачная плюсом вы просто не обеспечить выход достаточного количества продукта.

так понятно что я хочу сказать? вы же прекрасно понимаете что разводка 512 битной шины радеона это совершенно не 128 бит нвидии - в 4 раза плата сложней грубо говоря... но при этом в серийных радеонах стоит память с частотой ниже чем у нв что как бэ компенсирует цену печатной платы. массовый рынок живет по другим законам нежели суперпк вычислители и тд которых на рынок выходит "тысячами" в отличии от "миллионов" плат на рынке массовом.

mag_ai У HMC меньше выводов, у него нет такой проблемы как у HBM.

еще бы узнать цену такой вот памяти... ведь решает вопрос всегда - количества и цены. можно уметь делать супер пупер процы но выпускать их штучно и продавать в золотых кейсах по цене крыла самолета. а можно делать массовую память и продавать ее соответственно...
магия она близко. (:

Добавлено спустя 43 секунды:
Yalg это без разницы - выводы это дело наживное... слоем больше слоем меньше пф пф...

mag_ai Там в разы разница, если я правильно помню то от плашки ddr3 по выводам разницы почти нет. А у HBM если я правильно помню под тыщу выводов.

mag_ai Вот первое поколение, упаковки 31 x 31, 896-ball BGA 16 x 19.5, 666-ball FBGA. BGA!, а не непонятная ересь как у HBM.
Вот остальная информация
#77
Как мы видим HMC даже проще DDR3\4. Прогресс пошел. Второе поколение имеет объем уже не в 2 или 4гб, а 4 или 8. Третье видимо до 16, обещают в следующем этом году закончить.

Yalg то есть вы считаете что 1к выводов у нбм это много а 900 у нмс это норм? в чем проблема в bga корпус упаковать любую память?..
хорош уже бредить. или вы думаете кристаллы ддр1-4 рождаются упакованными в корпуса? ммм...

mag_ai Советую посмотреть на картинку, где там 900 рабочих выводов? Не все выводы в упаковке используются.

Yalg где где в караганде... вы читайте то что вы приводите как доказательство:

или на картинке MB/pin которые зеленая линия почти впритык у числа "900" не?

Добавлено спустя 53 секунды:

ага сделали про запас на будущие так сказать...