Игровой GP104 будет анонсирован или реально представлен в Июне. А вот сколько там будет конвееров - 2048 или 2880 - как повезет. И частоты -мало или до 1500 MHz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
о г-спади, кто ж не знает, что Нвидиа поставляет только рефы, или чипы. Для вендора не проблема припаять всё нужное. А вот если в чипе напрочь отсутствуют ROP, ибо он изначально строго под НРС... но когда и на какой планете Хуанг такое вообще делал?
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2016
Уверен на 1000% что новость утка , быть такого не может чтобы Хуанг не захотел состричь бабла с GP100 и в качестве игрового решения серии GeForce Это же миллионы долларов просто взять и выбросить Выше правильно кто то написал , вчера тоже читал что Nvidia планирует выпустить игровой аналог GP100 , чип GP102 который и станет тем самым большим игровым Паскалем А так да на GP100 игровых карт не будет , они будут на GP102 Ну и в конце мая-июне должен выити чип среднего уровня на GP104
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Caliostro44 писал(а):
А так да на GP100 игровых карт не будет , они будут на GP102
потом ещё окажется что это GP100 без интерпозера для НВМ2, может отключат 2-4 SM как положено. Подробную диаграмму GP100 Хуанг даже не показал, есть ли там вообще ROP или нет бабка надвое сказала. Возможно потребуется отдельный чип чисто из-за этого, но это же дорого. А Хуанг известен скотским и мелочным жлобством, совать карты уровня 660ti в разгоне в 2016м году за такую цену. Такое поделие делает даже r9 380 (7950 256-бит в разгоне )
OLEGtagan писал(а):
она как была на уровне 780ти так и есть
с обеими происходит... настройки в аккурат накручены под не ниже 60 fps минимального на ультре, на Фуре раз игра красная, следует ожидать что тишка покажет меньше, чисто психологически 58 это не 60, и вдобавок слив Фуре, АМД биёт у барабаны и дудит у фанфары и устраивает факельные шествия с римским салютам, и на кострах жгут электроэнергию покупателей карт АМД. А те вместо игорЪ ждут дрова по полгода, крос нерабочий как обычно, и поскольку играть не получается, идут майнить госкоины (новый вид кидалова от создателей Росчубо)
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Последний раз редактировалось Renegade1979 07.04.2016 16:45, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2008 Откуда: Новосибирск Фото: 12
Caliostro44 писал(а):
быть такого не может чтобы Хуанг не захотел состричь бабла с GP100 и в качестве игрового решения серии GeForce Это же миллионы долларов просто взять и выбросить
На топовом решении это не рентабельно, так как цена относительно производительности должна быть на уровне титана и выше. Кому она нужна за такую цену акромя выродка вице или президента акционерной компании? А всё что ниже по производительности на прилавке рынка уже давно лежит. Как говориться овчинка выделки не стоит. Там ещё есть ньюансы.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2016
Dmitry* писал(а):
На топовом решении это не рентабельно, так как цена относительно производительности должна быть на уровне титана и выше.
Ну во первых это рентабельно в любом случае ,-себестоимость графического процессора вряд ли больше 100-120$ а может и меньше , а стоимость подобных видеокарт обычно от 700$ Затраты на разработку все равно нужно отбивать Ну и есть такое понятие ,-престиж фирмы , когда твое топовое решение быстрее топа конкурента это здорово поднимает репутацию производителя и способствует спросу на решения среднего и нижнего уровней
Так что Nvidia обязательно постарается чтобы ее новый топ был быстрее конкурента
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
Caliostro44, Вот умный какой. Как думаешь что ему лучше стричь прибыль 10 000 у.е. с карты или 700 у.е.? Вот когда рынок супер компьютеров будет насыщен, тогда можно и о геймерах подумать. Капитализм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2008 Откуда: Новосибирск Фото: 12
Caliostro44 писал(а):
Ну во первых это рентабельно в любом случае ,-себестоимость графического процессора вряд ли больше 100-120$ а может и меньше , а стоимость подобных видеокарт обычно от 700$
А что потом? Не всё так просто, сын мой. Люди в nVidia думают о своём будущем и они останутся без него если так поступят. Они оттягивают развитие всеми силами, при этом хотят ещё и хорошо заработать на этом. По этому сидим тихо и ждём, но надо быть на готове. Всё! Ти-и-хо, ждёём.
Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
Caliostro44 писал(а):
Затраты на разработку все равно нужно отбивать
И это они обязательно сделают. Могут сделать скоро, а могут не скоро. И от этого на хлеб с водой не сядут. И там уже давно отбито, потому как то, что выходит на широкое потребление снято с военной и космической отрасли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
bragal писал(а):
Какой-то бред, не может быть такого что этот чип разрабатывался исключительно для теслы.
Да эт Хуан специально заливает, чтобы разогреть интерес к новому Титану (дай нежадности Хуану, на полном чипе. А то опять обрезанный Титан ХХХ типа первого Титана получат нвидиялюбы. Ну а после за какой-нибудь GTX1080Ti на полном чипе побегут ).
Ну во первых это рентабельно в любом случае ,-себестоимость графического процессора вряд ли больше 100-120$ а может и меньше , а
Я вот тут хотел узнать, что подразумевается большинством под себестоимостью? Средняя цена пластины поделенная на кол-во умещающихся на ней чипов? Если да, то это глубочайшее заблуждение. Ибо: 1) Есть такая вещь как брак. да, есть два варианта работы с TSMC - оплата за небракованные чипы и плата за платины. Первое существенно дороже, особенно в условиях того, насколько болбьим является чип и того, что HP 16FF+ только недавно освоен TSMC для масс-продукции. 2) есть такая забавная вещь как R&D - затраты на исследования и разработку. И они тоже входят в себестоимость чипов, ВНЕЗАПНО! Потому что даром никто разрабатывать чипы не будет, для этого нужны высококлассные специалисты, а ониобоснованно хотят получать хорошие з/п. 3) есть затраты на упаковку, распайку, транспортировку и хранение. 4) есть затраты на PR. Причем я не говорю о платной рекламе и прочем. Я говорю о банальных предоставлениях профильным журналистам конечного продукта для тестов - его тоже нужно за что-то оплачивать. 5) есть ещё дорогая HBM2 и дорогой (и сложный) в производстве (и распайке) кремниевй мост. А ещё есть всякая мелочевка - мосфеты, конденсаторы, сама многослойная PCB в конце концов совсем не копеечная.. И это я перечислил только то, что касается самой карты.
ZrZ писал(а):
Да эт Хуан специально заливает, чтобы разогреть интерес к новому Титану (дай нежадности Хуану, на полном чипе. А то опять обрезанный Титан ХХХ типа первого Титана получат нвидиялюбы. Ну а после за какой-нибудь GTX1080Ti на полном чипе побегут).
Ему бы хотя бы интерес со стороны суперкомпьютеров и покупателей всяких DGX и IRay удовлетворить, а потом и "рядовых потребителей" Тесл (а возможно и GRID-ов). А только потом уже начинать думать о Титанах на этом чипе. Хотя, по сути, это было бы глупо - слишком большой будет разрыв в стоимости и низкий в графической производительности, чтобы делать Титан на таком чипе. Гораздо проще сделать отдельные чипы для графики (Quadro и GeForce).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2011 Откуда: Украина. Симфер
ADmA писал(а):
Airotciv писал(а): Во люд засуетился. Сливают карты в преддверии не пойми чего. Моя политика: понравилась игра, не тянет, обновился, старое железо подарил родственикам. +1
+1 Тоже самое хотя видяхи ее проходят старый медиацентр
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения