Жду и тех, и других. Куплю по соотношению цены-быстродействия. По поводу драйверов - с вылетами сталкивался только на карточках Nvidia. Но дрова шустрее выпускали на них же. Теперь красные также шустро выпускают их с кримсоном. Пока посижу на древней 8800.

что за бред? какой хитман? других тестов кроме 3DMark FireStrike Ultra вообще нет. а в нем 480х набирает 4000 попугаев столько же как 980Ti на стоковых частотах

стоило такое вбросить только для того, чтобы увидеть комментарии зеленых ни в коем случае не фанатов. Просто случайно так совпало, что у сидящих на антипригарных подложках товарищах в профилях сплошь 970/980/980Ti. Не переживайте, у меня бы тоже полыхнуло, купи я вчера 980Ti за 700$, а завтра на полках днищенский Полярис с вечно кривыми драйверами и такой же производительностью за 300-400$.

чтобы играть в современный игры нужно иметь 300$ - это новая реальность

Это то понятно, просто в СНГ 300$ рекомендованных превращаются в 400$+. В моей стране 380X как раз в районе 300$ и стоит.

Я купил 980 полтора года назад. Можете помочь мне с вопросом: у меня должно полыхать или нет? А то я в недоумении - не знаю как нужно.

я бы добавил приставку ОТ )

sergtrav
вроде взрослый, а всё веришь в сказки, не стыдно ?
никаких полярок с уровнем 980ти по 300$ не будет.

Пока это все слова ) Напомнить что писали про фуру?Тоже огонь чип,+50% по мощи от 290х,и так вышло на самом деле??Так что давайте не будем говорить с такой уверенностью о том,чего еще нет,посмотрим что выйдет и что оно сможет.Как кстати и Паскаль.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Ну если Полярис будет между 980 и 980ти то вывод очевиден - можно пропустить,да даже если будет равен 980Ти

Свежо предание, но верится с трудом

Напомню я тебе. Писали про 4К, и в 4К божественность 980Ti что-то не особо далеко уходит от Fury X. Точнее, вообще никуда не уходит.


Судя по перманентному полыханию в любой новости об AMD, ответ очевиден. Причины не ясны, но это уже не мое дело.


В какие сказки? Я помню времена 4850/4870, 5850/5870, 7950/7970, 290/290Х и аналогичные крики вечно негорящих про то, как AMD ни за что не догонит и тем более не перегонит Nvidia, а если и перегонит, то цена будет заоблачной. А на деле 4850 по 150$ и Хуанг, в панике за одну ночь вдвое скидывающий цены на свои поделки, 5850/5870 и 7950/7970 по 400-500$ при полном отсутствии конкуренции, 290/290Х, обогнавшие Titan и вынудившие Хуанга скинуть цены до вменяемых.

Столько дебатов из-за маркетинга... Мракобесие и джаз))

забыли как фуря набирала больше 980ти за неделю до того как попала тестерам в руки ?


sergtrav

ну так 980ти не перегнала, а если и перегнала - то цена 120к )))
фуры в момент выхода стоили неадекватно. Сейчас лучше, но смысл сейчас брать видяху ?

а надо было обязательно перегнать? Зачем?

Что это меняет?

Я написал русским же языком или перевести на другой ,понятный для Вас язык?

Причем здесь 980Ти ?Я слова о ней не сказал - читайте внимательнее.
Поясню ( не понятно же написал)) - слова это одно,а реальные тесты немного другое ,подождем,увидим.

Кстати говоря, по-крайней мере в этом году, у АМД действительно дрова лучше, чем у нВидии. У меня 7870, а у другана 660ти. Он жаловался на последние 2 или 3 выпуска, что у него в играх через некоторое время 6-7 фпс становится (перегрев тут ни при чём), поэтому сидит на старых. Не далее как вчера играли в АВ - у него проц 3570К разогнанный до 4.2, а у меня 4670 без К в стоке. При тех же самых графнастройках у него был фпс ниже, чем у меня, и проц на 100% загружен, в то время как у меня - на 70-80. Поэтому я свою 7870 буду менять только на АМД карточку.

Инженерный образец FuryX на частоте 1154МГц обгонял 980Ti, сейчас в большинстве игр на новых движках FuryX обгоняет 980Ti.
Здесь вероятно также Polaris10 обгоняет 980Ti на частоте 1154МГц и TDP175Вт.
Но уровень чуть хуже FuryX, но с 8Гбайтами памяти, TDP 110-135Вт и полной поддержкой DX12 за 300-400$ не так плох

Это меняет все. Потому что AMD говорила о 4К и приводила соответствующую табличку
#77
с результатами и игровыми настройками, но наши зеленые беливеры по традиции не находят ничего лучше, как подогнать условия под себя.

угу и и такое было, результат мы знаем.
#77

Это и есть инженерный образец 1154МГц, слайд неофициальный

Сказочник.



Я ж говорю - врунишка-фанат.


сколько там отсутствия конкуренции не было? Особенно с учетом доступности 7970/7950. И как АМД сбрасывали цены на свое поделие при выходе Максвеллов, напомнить?Сережа, если ты начнешь думать все-таки верхними полушариями, то поймешь, что нужно сравнивать во-первых карты сравнимого поколения, а во-вторых, на момент релиза конкурента.


Итог:
Battlefield 4 http://techreport.com/review/28513/amd-radeon-r9-fury-x-graphics-card-reviewed/11 - фурия всасывает неразогнанной 980Ti, ещё и микрофризясь.
Bioshock Infinite - http://www.hardwareluxx.com/index.php/reviews/hardware/vgacards/35798-reviewed-amd-r9-fury-x-4gb.html?start=12 в DX11 UHD Фурия быстрее на 0.6 фпс по среднему фпс и в глубокой опе по минимальному (19 фпс против 33 у 980Ti)
witcher 3 - тут фурия даже в WQHD отсасывает по полной http://techreport.com/review/28513/amd-radeon-r9-fury-x-graphics-card-reviewed/6
crysis 3 - фурия, ты где? а она по рифме с адскими просадками http://techreport.com/review/28513/amd-radeon-r9-fury-x-graphics-card-reviewed/12
И так практически во всем.


Это в каких? Шитмэн - раз. Дальше? В томбрайдере фурия в пролете. http://www.hardwareluxx.com/index.php/reviews/hardware/vgacards/38457-benchmarked-rise-of-the-tomb-raider-directx-12-vs-directx-11.html Дарк солус 3 - практически паритет. Дум бэта - фури отстает. Квантум брэйк - фури чуть быстрее в WQHD, чуть медленнее в UHD. paragon - тут результатов фурии нет, но судя по тому, что 290Х выдает максимальный фпс такой же как 980 (без Ti) выдает минимальный - тут все и так ясно.