Sabotender
Смотрю тесты и вижу что чем тяжелее режим ,тем больше отрыв 1080 от более жирной 980ти.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
djon#ekb
Мне интересно, 970 стала медленнее после того как ты узнал о 3.5+5 памяти? 1070 будет без этой фигни, от этого и так сильно порезали ПП, чтобы вложится в полноценную 256битную шину!!!

-=GURU**of**3D=- вот теперь понятно, просто за базис брал 1080, а с 980 в качестве базиса как раз и выходит 60-70

Потому что у паскаля новое сжатие, на 30% более эффективное (привет свасу ), поэтому и эффективность псп на 30% больше и проседание в тяжелых разрешениях меньше. То есть нынешние 256 паскалевских примерно равны 332 максвеловским. Такие дела.
Но до фуры всё равно не дотягивает)


Это я расписал, чтобы потом таких удивлений не было, как это 1070 с узкой псп работает наравне с 980ти с широкой


Её порезали ИМЕННО НАСТОЛЬКО, чтобы уложить продукт (его производительность) в определённый сегмент. Тоже самое касается ядер и тд. Не нужно думать, что там дебилы работают))))

100% прироста производительности местами на 970 даёт только 1080.

Интересно, дает ли GDDR5X существенный прирост 1080. Теоретически, по цифрам да, а реальности сравнить не с чем. Выйдет 1070, можно будет хоть как-то прикинуть +/- километр.

K2K
Мне кажется что особо ничего не дает, при этом количество ПП также не линейно увеличивает производительность в итоге на одной частоте разница между 1080 и 1070 будет вообще мизер.

K2K всё таки я придерживаюсь мнения, что составляющие равнозначны, а важен только конечный результат.


Даунклок памяти.

Когда уже тесты будут 1080 1070 и 9ой серии? Не от нвидии..

Ну да, разгон памяти у 1070 на 1к и даунклок на 1к у 1080 А как еще сравнить?

Так сравнивают с 970 на частоте в бусте 1 178. Правда пашет 970, как правило, в бусте выше, заводской ОС 1300-1400.. ну а так на ~1 500 вполне.
А как с разгоном 1070.. нужно ждать обзоров

1070 это 75% от 1080.
75% от 330мм2 это 247мм2, т.е. чуть больше площади поляриса10 - 232мм2, который на 14нм против 16нм здесь.

Это значит, что если АМД капитально не зафейлились с частотами, то полярис должен выходить примерно на уровень 1070.

ценой или производительностью ?

Странное сравнение 1070 с 970. Сравнивать нужно по цене. И тут цена 980, а не 970. Могли назвать 1060 а не 1070 и сравнивали бы видяшку за 150 и 450 баксов? А что, названия то одного класса. Как и 1080 стоит 700 баксов, а 980ти 550-600. Не всё так однозначно, при том что 980ти гонится хорошо, а 1080 нет.

в 3дмарке 1080 сливает даже двум 970-м, чего уж там говорить о двух 980-х) Вчера замерял.

599

Будет как в тесте 1080: 1070 с адским разгоном против 970/980/ti в стоке.

ого, у вас уже 1080 на руках имеется?

+150МГц - адский разгон?

Я не удивлюсь, если старшую версию P10 раскочегарят до 180вт, чтобы она была немного быстрее 1070 и будут продавать дороже.
Что-то меньшее это будет уже фейл, ничего такого сверхестесственного Хуанг не показал, чтобы его не достать было.

Есть ещё вариант, что сейчас будут запускать не полностью включённый P10 задешево, тогда конечно будет медленнее.

striderbyhl2
599? ну ну. 700. И не факт, что нерефы будут 600 стоить, скорее те же 700, но просто лучше рефа во всём. Вот через пару месяцев и посмотрим.

Вот она рыба моей мечты, похоже. Тыщ за 25.