Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 68 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
devl547 писал(а):
FX с феном и интелом же сравнивают. Чего ж тут нельзя?Плюс есть такая вещь, что IPC - это per clock. А какие частоты будут у Zen - фиг знает.К слову, Лиза сегодня вроде про +40% performance per core говорила (если я правильно своей сонной головой расслышал). Тогда это на одной частоте 8с/16t zen = fx 4m/8t + 40%.

40 процентов прироста это от экскаватора, а не от Вишеры. Единственное что мы знаем о ЗЕН против Вишеры - это то, что ЗЕН в два раза быстрее в Cinebench R15.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Tovbot писал(а):
40 процентов прироста это от экскаватора


Ну накинь еще процентов 20 в лучшем случае.

Tovbot писал(а):
ЗЕН в два раза быстрее в Cinebench R15.


В данный момент мы этого не знаем.
Но чисто теоретически, 8-ядерный zen должен на одной частоте быть не в 2, а в 4 раза быстрее.
У fx - два 128 битных пайпа на 2 ядра.
У Zen - два 256-битных на 1 ядро.

То есть либо пайпы у Zen монолитные и не могут долбить по паре 128-биток за раз (а сие есть фейл), либо частота у него в 2 раза меньше FX. Но тогда IPC надо не +40%, а +140%.

// Всё , проехали. Нашел у dresdenboy схему ФУ у Zen. У него 4 пайпа в fpu - два 128-битных fmac/fmul и два 128-битных fadd. А жаль, было бы интересно, если бы все пайпы были одинаковыми.


Последний раз редактировалось devl547 01.06.2016 9:49, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
devl547 писал(а):
В данный момент мы этого не знаем.Но чисто теоретически, 8-ядерный zen должен на одной частоте быть не в 2, а в 4 раза быстрее.

Это из слайда AMD. И вроде как это на уровне с нынешними интелами, WCCFtech там почему-то уписялись от восторга и наванговали что ЗЕН будет конкурентоспособен Broadwell-E. Хрен знает, но сами AMDшники выглядят уверенными в том, что ЗЕН будет на уровне.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2016
Tovbot писал(а):
Это из слайда AMD. И вроде как это на уровне с нынешними интелами, WCCFtech там почему-то уписялись от восторга и наванговали что ЗЕН будет конкурентоспособен Broadwell-E. Хрен знает, но сами AMDшники выглядят уверенными в том, что ЗЕН будет на уровне.

Ага 16 потоков против 8 у предшественников равняется "в два раза". :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Nimrael писал(а):
Ага 16 потоков против 8 у предшественников равняется "в два раза".

В одном потоке...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Nimrael писал(а):
Ага 16 потоков против 8 у предшественников равняется "в два раза".

гм... и что?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2007
Откуда: Якутия
Фото: 7
JPMorgan? уже подозрительно. 80центов за доллар по внутреннему курсу.
в пересчете на себестоимость продукта выходит 400 в день релиза и это без накрутки барыг. это уже не мидл

_________________
Убейте всех!!! Господь узнает своих!!! Огонь очистит души грешников!!!
Священный ветер сдует пепел наших врагов!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2014
Фото: 2
не опровдает он ожиданий


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 68 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan