Есть три факта: терафлопсы, скрин из 3дмарка и скрин из сингулярити. Вполне достаточно, чтобы наванговать производительность. А вот по поводу 1060 пока вообще ничего неизвестно, но ей уже пророчат убийцу AMD.

Что мешало взять 780 до 970, та же пена?

125Вт у 960, 175Вт у 380, и прямо так в два раза больше, новая математика какая-то
ну и 380 она побыстрее как бээ...
хотя я бы не стал брать не ту не другую, но зачем придумывать то чего нет

Да бросьте Вы - по 1060 ничего не известно. 660 была хорошей видяхой когда вышла, ведь предлагала производительность почтиГТХ580 за меньшие деньги. 960 нормальное решение для фуллхд, без всяких сглаживаний (подводит курс доллара для РФ).

Ну по локалной логике - 79x0 или 680/770 которая была задолго до 960й

Огрызок забущенный только софтом, сейчас тыквой станет.

на 5 на 5.

Можно подробнее в чём он огрызок, где буст и как проявится становление тыквой?
п.с. Как у Вас проигрывает это видео?

Читаем тех. характеристики.

В драйверах

780=960 в ведьмаке, впрочем 960 ждёт такая же судьба.

Что в 960 не так?

Уже на момент выпуска было понятно, что карта с 2-мя гигами памяти - не жилец.

Прочитал и не один раз. Ничего криминального не вижу.



Это называется оптимизация для эффективного использования расчётных мощностей устройства. Чем выше уровень оптимизации тем эффективнее используется устройство.



Так и не понял на что Вы намекаете.
Хотя, наверное, догадываюсь - новые видеокарты не должны быть мощнее предыдущих. Так?
Раньше этому радовались(возможность купить железо мощнее), а сейчас некоторых людей начало напрягать, что в момент выхода новой серии их карты уже не самые мощные .
Что за антипатия к прогрессу?

Добавлено спустя 50 секунд:


Ага. Спасибо игроделам с шикарной оптимизацией кода.
п.с. но есть 4гб версии.

Значит ты слеп.


Фирменная оптимизация Хуанитки.

Как карта с такими слабыми характеристиками может обойти 780? Всё дело в софте, Хуанг мухлюет.

Значит Вас не научили обращаться к незнакомым людям на Вы.
п.с. если есть конкретные замечания по характеристикам, озвучивайте тут.



Вроде доступно объяснил выше, что новая серия должна быть производительнее старой, за счёт новых инструкций, техпроцесса и дополнительных расчётных блоков.



т.е. для Вас главное цифры для каких-то характеристик без учёта архитектуры?

Прогресс, это когда выпускают приличную карту, что-то новое. Например GTX 980.

А если после этого начинают судорожно думать: "Чего бы нам ухудшить, чтобы продавать не по 500уё, а по 300?",
то это уже не прогресс, а манипуляция рынком в отсутствии конкуренции!

А Вы предлагаете продавать карты только от 500$
Интересно, что Вам скажут многие читатели этого форума...

Цену для RX 480 с 4 гигами на борту в 199 баксов подтвердили.

Крестьянские поверия, что драйверами занижает производительность у НВ, всё ещё живы?

Скорее кто-то ещё не осознал что так общались только на заре рунета.

Я их озвучил, карта сплошное замечание.

Да, но никогда карта с такими слабыми характеристиками обходит топ прошлого поколения с шиной в два раза шире.

Нет. Но не в такой степени как в случае с 960 и 780.

Не занижается, просто прироста в новых играх не будет т.е. карта по сути поддерживается только 2 года, а потом только на бумаге.

Терафлопсы на игры особо не примеришь. Очень загадочно, что скрин с 3D марка почему-то только в 1280х720, а скрин из AoS вообще сделан самой амд при неизвестных настройках. Ну и как тут можно объективно судить о производительности. Только ванговать желаемое. Это наверное пошутил кто-то Что-то не верится, что 1060 будет по 200$, если ее сделают как половину 1080.

Зря сретесь, конкуренция пошла потихоньку, потребители только выигрывают.