striderbyhl2


З.Ы.: Кстати, что 480х так легко щелкает маленькие батчики как раз и может подтверждать эффективную работу асинхроннки именно на уровне железа, а не на софтовом планировщике, как у нв.

Я отвечу вот этим - http://prntscr.com/bbrhvk
Game.EXE 6й номер 2003го года. Заметь, я не отправлял тебя искать этот номер.
На радеоне в том же месте у меня была такая же картинка, как и на левом скриншоте. Получается, у радеонов тогда была какая-то уникальная чудодейственная технология, позволяющая такого добиться без анизотропной фильтрации без существенного проседания кадров, в то время, как зелёные не смогли такую же картинку показать при наличие этой самой анизотропной фильтрации?

Давно не видел сравнения картинок на разных видеокартах, а в споре кто быстрее было бы не лишним.

Winter_SIlence
да просто у некоторых плесень уже мозг поела , вот и переворачивают с больной ноги на голову

К сожалению мы не знаем нагрузку на процессор в этих тестах. Поэтому можем только гадать. Имеем как факт - при том же качестве картинки и фреймрейте, карты AMD в small batches загружены наполовину, тогда как вдвое более мощная 1080 - на сто процентов. AMD скорее всего уперся в CPU, тогда как Паскаль уперся в GPU. Первый напрашивающийся вывод - архитектура AMD каким-то образом в два раза быстрее обрабатывает большое количество draw calls, эффективно распараллеливая их между двумя GPU. Странно. Возможно это действительно какой-то эффект от mGPU.


Разве может быть такое что не уперся в GPU, не уперся в CPU, но fps тем не менее чем-то ограничен?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

1080p, Crazy preset, 8xMSAA... каких еще настроек не хватает?

Толку от топов, одни понты ...

Возможно, AMD кстати что-то говорили про улучшенный hardware scheduler в Поларисе.

Да ладно хуаносы, ваш Бох прикрутит вам 200 + 56 шину на 1060-ку и будет вам Шастье. Оно же больше и не надо

Это со слов? Что-то в видео с презентации не увидел никаких настроек Ты конечно можешь слепо верить во все, что скажет производитель на пиар акции своего продукта, а я не горазд. Я правильно понимаю, что если бы Хуанг тебе ответил - мы протестили, никаких проблем нет, все отрисовывется и вааще норм, то ты тоже должен был бы поверить? О, еще неизвестные к пр. неизвестным всплыли. Как раз сменишь, а то 280я в Total War WARHAMMER DX12 не может

русская вторая языка.

Про сейчас ничего не говорил) инфой не владею)
Все тесты легко гуглятся, сложнее найти одновременно сравнение картинки с анализом производительности http://www.thg.ru/graphic/20040605/onepage.html

В купленных тестах )

тока доказать никто не может с тех же времен.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

После столького кол-во вбросов со стороны АМД это как комплимент.

Ничего себе

Какой ужас, да как они могли..


Попробуй запусти этот вархаммер в dx12, стань иконой опровержения и окуни лица оппонентов в унитаз. Если, конечно, запустится

А теперь внимание, откуда ты знаешь что именно так она и не была задумана (смотрится красивее)? И что это АМД че-то там криво отрисовывает.

Там же написано, что это предрелизный билд и эксклюсиф для них. Сам бенч в июне вместе с патчем запилят в игру. Там и посмотрим .

Опять 25, с чего ты взял что это НВ отрисовывает картинку не правильно, а не АМД. Со слов АМД? Ну да так и представил как они говорят вон у нас тут косяк че-то отрисовывается не так.

Так я в курсе, только "предрелизный бенч" и "купленные тесты" несколько различаются по смыслу, на что я и ответил.

В том что полярис не снял нагрузку с ЦПУ (а должен был бы). Собственно из за этого они и провалились в DX11 и начали изобретать велосипед в виде мантла (история повторяется?)

Хм. Интересно девки пляшут. 83% прироста при второй видеокарте факт конечно очень весомый, но пока без тестовый. Особенно приятно звучит, что и в 1440p все также обстоит. Но как известно одни говорят, др. делают, так что поглядим. И уж если реально будет 83% тогда буду ждать и надеяться, как я уже писал, что RX480x2 появится, от тогда будет уже интереснее.
Про текстуры Хэллок точно подметил это еще со времен GF FX6800 и ATi 9800 идет. Сколько не проверял карты Nv и AMD реально такой факт, почему то текстуры на AMD четче смотрятся, чем на Nv. Исключения конечно бывают с некоторыми играми, как в одну, так и в др. сторону. Но факт есть факт. В данном случае я имею в виду и четкость и резкость текстур.