Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
IrbisTakada писал(а):
При чем здесь квадХД если речь о 2к, которое всю жизнь было 2048х1080.
Тут на форуме оверклокерс испокон веков 2560 x 1440 называют 2К. Так сложилось исторически и уже прижилось, как, например, слово ИГОРЫ, вместо игры. Просто прими к сведению и смирись.
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
corvus писал(а):
Судя по цене 1070 и 1080 - это разве что во влажных мечтах нв-фанбоев. А судя по тому, что эта карта даже на уровне утечек еще не фигурирует - грезить им придется еще долго.
вот чё ты сразу контору-то палишь? Я хотел подзадорить зелёных парней, а то ща все новости только про 480, ребяты приуныли совсем. Да ещё и как назло хорошие новости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 10
Bak$ писал(а):
те, у кого 2к это 2048 на 1080 можно вообще ничего не говорить.
Те, кто не знает что 2к и 4к число пикселей по горизонтали - свободны от комментариев.
Zookko писал(а):
Тут на форуме оверклокерс испокон веков 2560 x 1440 называют 2К. Так сложилось исторически и уже прижилось
Я не с форума оверклокерс, просто мимо проходил. И не такой старый, чтобы знать чего у вас там "испокон веков". Но утверждать, что я не прав вы тоже не можете. Называйте как хотите, раз уж прижилось. Скорее я тут я не приживусь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
Бедные НЕфанаты Нвидии пытаются оправдать покупку урубища 970 (14-16фпс против 44 фпс у 390 в Mirror's Edge: Catalyst на HyperSettings) (330 баксов) и покупку сверхдорогой 980 (400 (она стоит сейчас, но сейчас и 980ти можно купить за 450 баксов http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814127912&cm_re=gtx980-_-14-127-912-_-Product)-500 (а столько она стоила до выхода 1070 и 1080) и больше баксов). Веселое зрелище.
#77
Последний раз редактировалось ZrZ 15.06.2016 22:15, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.06.2011 Фото: 0
В новости про RX 480 говорят что фактически она потребляет чуть больше 100 Вт под нагрузкой, не нагревая графический процессор на открытом стенде свыше 60 градусов Цельсия , а RX 470 уже 110 Вт , при урезанном чипе . Я думаю чуть , это пара процентов , а не десять .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Фото: 23
ZrZ Та ну, брось, одна игра из десятка статистику не портит. GTX970 и R9390 хорошие видяхи с кучей плюсов, но вот мне, например хочется чего-то нового, GTX1070 как-то дороговато, под 40тонн, а с R480 нифига не понятно, на что она способна вообще, тесты эти все лажовые только смуту наводят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 10
jshur писал(а):
В новости про RX 480 говорят что фактически она потребляет чуть больше 100 Вт под нагрузкой, не нагревая графический процессор на открытом стенде свыше 60 градусов Цельсия , а RX 470 уже 110 Вт , при урезанном чипе
110Вт у 470 это заявленное,
Цитата:
Отметим, что по заявлению AMD, энергопотребление новинки составляет 110 Вт
а у 480 оно 150. Значит по факту там будет еще меньше
Добавлено спустя 54 секунды:
ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ писал(а):
хочется чего-то нового, GTX1070 как-то дороговато, под 40тонн, а с R480 нифига не понятно
На фоне предыдущих поколений выглядит очень здорово.
Но вот что получается при сравнении в лоб с конкурентом (больше - лучше): GeForce GTX 1080: 19370/180 ~= 107,6 Radeon RX470: 9090/110 ~= 82,6
Это если в 3DMark FireStrike энергопотребление на уровне 110 Вт.
Теперь сделаем грубую оценку: RX470 - 14нм ~1080 МГц, 2304 процессоров R9 270X - 28нм, 1050 МГц, 1280 процессоров 2304*1080/(1280*1050) ~= 1,85 Согласно FireStrike получаем: 9090/5576 ~= 1,63 Улучшение по архитектуре, грубо говоря, на юнит, даже меньше единицы (информацию о частоте не нашел, содрал с 480; возможно "в масштабе" она и эффективнее на Ватт и единицу площади кристалла). Улучшение по энергоэффективности, согласно слайдам: 1,63*180/110 ~= 2,67
Вообщем, есть на что смотреть, чего ожидать (я про тесты и "разбор полетов").
Можно еще сравнить стоимость производительность на мм^2, но мне лень.
Бедные НЕфанаты Нвидии пытаются оправдать покупку урубища 970 (14-16фпс против 44 фпс у 390 в Mirror's Edge: Catalyst на HyperSettings) (330 баксов) и покупку сверхдорогой 980 (400-500 и больше баксов). Веселое зрелище.
решается изменением текстур с гипер на ультра. Все остальные настройки гипер. Но фантарды АМД же будут до победного нести ахинею.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения