Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 131 • Страница 4 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
Про дешифровку 256 битного шифрования будем спорить или ты просто замолчишь и прекратишь школоте голову морочить?

а зачем? сам компьютер пошлет ключ и данные, минуя все защиты и роутеры, это гораздо проще.



Партнер
 

member+
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2004
Откуда: Estonia,Tallinn
nextgen24 писал(а):
Сразу видно агента на зарплате

Блин я безработный, платите мне кто нибудь тоже, я тоже хочу ахинею нести и деньги получать )))

_________________
X99-TF/E5-2678v3+Evo212/2x16Gb-DDR4-Gloway-TYPE-a@2133-12-13-13-26/GTX1070TI/KINGSTON-SNV2S1000G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: RusМОКлимовск
Фото: 11
Vladson, верно, поэтому никто и не боится, кроме верхушек, которые друг против друга для противодействия создают такие системы. Это данные не для простых смертных. Хотя, если ты когда-нибудь поднимешься до небес и начнёшь усердно мутить воду, то на тебя поднимут всё, что была за твою увлекательную жизнь, даже то, что ты сам давно безвозвратно позабыл.
-
Kyle Reeze, глубоко копнул. Действительно, у генетиков есть теории на этот счёт, но они пока лишь околонаучны. Если не касаться этой темы, то даже сами мощности человеческого мозга измерить пока невозможно. По разным подсчётам доходит до того, что один мозг человека превосходит все вычислительные мощности техники Земли. Многие люди испытывали состояние мига озарения, когда их возможности повышались на порядки, моментально находя множество решений на казалось бы неразрешимые вопросы. А бывают состояния, когда трижды три считаются долго.
-
Если считать потолок допустимого жизненного максимума мозга предельными мощностями Мига озарения, то мы используем не более 2-3% своих возможностей. Эта мысль в своё время не случайно посетила даже Эйнштейна на основе его личного опыта. Для использования остального потенциала нужно выходить в другие состояния, катализировать переход в которые способны помочь такие факторы, как вдохновение, любовь, пиковые душевные переживания и даже некоторые душевно-психологические практики с разной степенью эффективности.
-
Ban, оперативная дешифровка была доступна уже в 70-х, когда вычислительные мощности даже самых мощных компов по современным меркам была ничтожна ). Как говорится в известной пословице, на любую хитрую попу найдётся свой финт ушами.
-
nextgen24, хорошо. Твой скепсис понятен. А как ты считаешь, для чего тогда всё это нужно? Все эти шпионские субмарины, дорогостоящая техника и замуты за гранью технического прогресса? Зачем проводить столь колоссальные по масштабу работы без адекватного профита в итоге? И почему тогда действительно государственные службы не имеют доступ к подобной инфе? Или делают вид, что не имеют. Зачем вообще тогда всё это нужно, если оперативная дешифровка собранных данных невозможна в связи с дефицитом вычислительных мощностей?
-
На мой взгляд, современное 256-битное шифрование служит больше для успокоения души и защиты от дурака в виде начинающих хакеров.

_________________
Смерть искренности в упрёке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
Genrix писал(а):
Да, в роутерах разрабы даже оставляют себе рут-админ юзера с удаленным входом
И это не считая грубых ошибок в прошивке.

Пфффф, да зачем... У многих сетевых железок есть СОРМ, а у операторского/магистрального уровня подавно :-)
Все давно под колпаком :crazy:

_________________
При Джобсе такого не было


Последний раз редактировалось super_trol 18.06.2016 15:06, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
XIMERA123 писал(а):
а зачем? сам компьютер пошлет ключ и данные, минуя все защиты и роутеры, это гораздо проще.


Это от пользователя зависит. Если бы было все так просто, то никаких анонимусов и даркнетов уже давно не было бы. Они бы исчезли даже просто за отсутствием мотивации. Раздавленые всепоглощающим контролем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2011
Откуда: барракуда?
XIMERA123 писал(а):
сам компьютер пошлет ключ и данные, минуя все защиты и роутеры, это гораздо проще.



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%BD%D0%B0

_________________
Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2005
Откуда: Иден прайм
А железный фаервол?

_________________
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
Если бы было все так просто, то никаких анонимусов и даркнетов уже давно не было бы.

они не чем не мешают, элите вообще уже давно пох чем ты себя травишь и на каких малолеток там дергаешь, в полиции, фсб, фбр работают обычные люди, им вообще не положено знать про национальную безопасность.


 

member+
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2004
Откуда: Estonia,Tallinn
Drugok001(new) писал(а):
для успокоения души и защиты от дурака

Этого в 99% случаев достаточно. От настоящих же профи и так не скроешься. Будет надо, тебя достанут. Единственная существующая защита это "принцип неуловимого Джо"

_________________
X99-TF/E5-2678v3+Evo212/2x16Gb-DDR4-Gloway-TYPE-a@2133-12-13-13-26/GTX1070TI/KINGSTON-SNV2S1000G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2016
Drugok001(new) писал(а):
проблем с быстрой расшифровкой в нашей стране не существует.

Я вижу, настолько “успешно” дешифрует налету трафик, что даже пытаются навязать своё ущербное говно:
https://geektimes.ru/post/271096/
Kyle Reeze писал(а):
какого фига мне бояться что кто-то увидит мою фотографию где я пьяный сплю у костра в обнимку с магнитофоном ?

Да хотя бы из-за этого: https://geektimes.ru/post/271834/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 38
Сама новость крайне безобидна в сравнении с комментариями к ней. В комментариях отдельные эксперты просто жгут напалмом. Бедные школьники, приобщающиеся к технофоруму, могут утратить сон на длительный период времени, будучи увлечены противоестественными для их возраста мыслями о шпионаже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
Drugok001(new) писал(а):
На мой взгляд, современное 256-битное шифрование служит больше для успокоения души и защиты от дурака в виде начинающих хакеров.


Заказ на активацию компьютерных шизофреников не иначе как приурочен к выходу Watch Dogs 2. Что-то вроде контр пропаганды. Парень тебя не туда прислали. Тут публика почти как на хабре. Грамотных много. Прекращай лапшу вешать. Стыдно же.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
nextgen24 это ты заканчивай нести пургу, если твой компьютер шлет ключи то ты хоть как шифруй свой трафик не поможет, кроме того, даже провайдер способен перехватить все твои шифровки и сопоставить ключи. (но это уже требует железа) ни кто методом перебора ломать тебя не будет, да и зачем? пока ты неуловимый джо?


Последний раз редактировалось XIMERA123 18.06.2016 15:17, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2008
Откуда: Питер
Поржал от души. Диванные аналитики ) Про АМТ и МЕ все всё давно знают, лично использую АМТ для доступа к сервакам. АМТ чисто серверная технология и надо быть дураком, что бы выставлять свой сервак голой задницей в интернет, но если есть такая необходимость, за ним ставится пограничный фаервол и все прекрасно отслеживается и блокируется и даже при взломе этого сервака дальше него не уйдут ) А про ваши хваленые впн до европы, тоже в основном своем бред. Вы хоть знаете какой протокол используете? pptp ломается за 5 секунд, l2tp примерно также, l2tp поверх ipsec зависит от настроек и т.д. Без достойного шифрования ключи перехватываются в лет, а в рф запрещено использовать не сертифицированное шифрование, например присловутый 3des и если тебя засекут на его использовании, то влетит мама не горюй ) А от всего что разрешено в фсб есть ключик и расшифровывается все на ура ) И вообще, всегда интересовал вопрос, кому вы нужны?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
XIMERA123 писал(а):
они не чем не мешают, элите вообще уже давно пох чем ты себя травишь и на каких малолеток там дергаешь, в полиции, фсб, фбр работают обычные люди, им вообще не положено знать про национальную безопасность.


Хакеры взламывающие писателей антивирусов и сети пентагона им конечно-же безразличны тоже, верно? Freenet даже в Китае не смогли блокировать. А раз не могут блокировать значит и не могут расшифровать. Нинакаком уровне. Это даже с точки зрения просто начитанного обывателя, как я. Реальный хакер лучше бы обьяснил. Но они по идее избегают таких разговоров, в публичных местах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: RusМОКлимовск
Фото: 11
nextgen24, согласен, звучит необычно, потому что выбивается из общепринятых норм. Вот только сами эти нормы в большинстве случаев искусственно ограничены. Для наглядности можно представить букашку, которой как ни крути, а ракету для полёта в космос не построить, и процессор не создать. Для неё это кажется абсолютно невозможным. Так и для тебя подобное звучит довольно дико. Та система, в которой ты взрощён, создала для тебя такие рамки, в границах которых подобные суждения выглядят невежеством и ересью. Это нормально. В большинстве случаев такой взгляд помогает распознать гон.
-
И всё же необходимо учитывать, что подобные системы допустимы и возможны. Более того, по косвенным данным они реально существуют. Поэтому было бы слишком опрометчиво на 100% отрицать дешифровку налету. Теоретически в мире вообще нет ничего невозможного, а наши возможности и представления ограничены рамками и правилами наших систем знаний. И, если что-то им прямо противоречит, то мы смело называем это заблуждением, даже если заблуждением оно не является.
-
И ещё. Далеко не все знания общедоступны.
nextgen24 писал(а):
А раз не могут блокировать значит и не могут расшифровать. Нинакаком уровне.

Тут дело скорее не в расшифровке, а в обработке полученных данных. Их слишком много, чтобы оперативно вычислять среди них действительно важные. Именно в этом заключается главная сложность, над которой бьются все крупнейшие игроки - от государств до корпораций вроде Гугла. Тут нужно что-то вроде искусственного интеллекта, который способен нестандартно мыслить и выявлять нехарактерные угрозы.

_________________
Смерть искренности в упрёке.


Последний раз редактировалось Drugok001(new) 18.06.2016 15:34, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Откуда: Стольный Град
Alex_023 писал(а):
Тянущий на отказ от всей техники забугорной.

А в отечественную технику бекдоры, конечно, не встаиваются :lol:
В такой ситуации я бы предпочёл слить свою инфу спецслужбам далёкой страны, в которую в ближайшей жизни не собираюсь и которая моими данными может лишь подтереться, чем спецслужбам страны, в которой живу, которые могут при желании устроить мне весёлую жизнь.
С тотальной слежкой и отсутствием понятия конфиденциальности в данном случае придётся смириться, альтернатив нет всё равно, и если винду десятку можно пока просто не ставить, то с железом выбора нет вовсе.

_________________
4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9
Lopos, 13.10.2017


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
XIMERA123 писал(а):
это ты заканчивай нести пургу, если твой компьютер шлет ключи то ты хоть как шифруй свой трафик не поможет, кроме того, даже провайдер способен перехватить все твои шифровки и сопоставить ключи. (но это уже требует железа) ни кто методом перебора ломать тебя не будет, да и зачем? пока ты неуловимый джо?


Даже если мой компьютер куда-то чего-то шлёт, то предьявлять по сути всёравно не чего. Ибо абсолютно рядовой гик, без всяких политических и прочих заморочек. А те кому надо спрятать информацию спрячут вопреки всем закладкам. Взять вон хоть Парижских террористов, общавшихся посредством шифрования Telegram. Никто их не расшифровал. И в принципе не мог. Можно вспомнить что после этого инциндента во многих странах обсуждали запрет таких мессенджеров, с шифрованием, на правительственном уровне. Есть ли лучшее доказательство моей правоты? Риторический вопрос. Так кстати нигде и не запретили. Демократия важнее. Хотя не знаю о Китае и Корее. Особо не интересовался. Там всё время что-то запрещают. Скучные они в этом плане.


Последний раз редактировалось nextgen24 18.06.2016 15:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Откуда: Стольный Град
cantik писал(а):
А прокладка между компьютером и сетью (роутер, например) разве не способна зафиксировать "левые" подключения?

У роутеров свои процессоры, свои прошивки и свои бекдоры, так что ничего не поможет. :weep:

_________________
4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9
Lopos, 13.10.2017


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2009
Drugok001(new) писал(а):
согласен, звучит необычно


Первая ск за троллинг отправлена модератору.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 131 • Страница 4 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan