Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 114 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2012
Фото: 15



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2010
vbh99 писал(а):
ут вы не сосем правы: сейчас надо прибавлять по 10-ке т.к. вендоры выпускают ВК со смещением.
Грубо говоря 1070 - 980, а 480 - 390. Всё что выше гут, всё что ниже - надувательство клиента.


Смена подразумевает улучшение производительности, так что не надо ничего прибавлять. 1080 быстрее 980, 1070 быстрее 970 и так далее, значит имеет смысл менять одно на другое. Если бы 1080=980, то менять без увеличения производительности и смысла бы не было.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
ultrafx писал(а):
Что идет на смену чему определяется соответствующим номеров в семействе, а не красивыми картинками.


Что идет на смену чему определяется соответствующей ценой в семействе, а не красивыми соответствующими номерами. Если 1080 обозвали бы 1050-ой при той же цене в 700 баксов, ты бы её сравнивал с 950-й за 170 баксов? Вот. Поэтому корректно сравнивать 1080 с 980ти, 1070 с 980 т.к. у них примерно равная цена и далеко не +60-70% к производительности. А у АМД 380х заменяется на рх480 при равной цене.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2016
Откуда: Chelyabinsk
Фото: 5
korn87 писал(а):
Поэтому корректно сравнивать 1080 с 980ти, 1070 с 980 т.к. у них примерно равная цена.

А модели автомобилей вы тоже по цене сравниваете? бмв 3 серии вы будете сравнивать с бмв 3 серии или с бмв 2 серии, если цена будет такая же? :)

Вот так же и здесь, есть позиционирование в линейке, оно и сохраняется.

Мы тут уже обсудили на целую страницу про позиционирование карт, но модер все потёр :(

_________________
i5-3470 (gammaxx300) / MSI GTX1060 GamingX 6G / Aerocool KCAS 600W (80+ bronze) / SSD 120Gb Evo850 / HDD 640Gb WD


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
b00german Нет никакой связи между позиционированием в линейке и ожидаемым уровнем производительности... :facepalm: Она занимает место *80 в линейке (280-380-480) с производительностью 390X/980, неужели это так сложно для тебя?

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
vbh99 писал(а):
Тут вы не сосем правы: сейчас надо прибавлять по 10-ке т.к. вендоры выпускают ВК со смещением.
Грубо говоря 1070 - 980, а 480 - 390. Всё что выше гут, всё что ниже - надувательство клиента. :)


Вообще-то смена поколения именно это и подразумевает и так было всегда. 1070>980; 970>780; 770>680 и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Nerf
Конечно по цене. Это единственное универсальное мерило вещей. Если одна машина при той же цене лучше в важных для конкретного покупателя характеристках, то ту покупатель и купит.

_________________
Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
b00german писал(а):
буквально месяц назад все ждали что она на уровне фури будет, но за 200, а теперь ты ее опустил до 380.


На уровне 980 ее ждали. И на уровне 980 ее получили. А место в линейке при этом она занимает вместо 380. Видимо для тебя это слишком трудноусваиваемая информация.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 52
ultrafx
b00german писал(а):
1070 быстрее своей замены 970 на 60-70%
1080 быстрее своей замены 980 на 60-70%
если 1060 будет быстрее на 60-70% того говна, на смену которому она идет (че там, 960, или другая фигня), то конечно мега-хит.
а 480 насколько быстрее.... ээээээ 970 лол процентов на 10 дай бог
кого волнуют 200 долларов, если она в ведьмаке на макс. настройках будет выдавать те же 30-40фпс, что и 970[/b].


специально для тупых выделил жирным, меня волнует только производительность. :facepalm:

Я написал в первом посте свое мнение о видеокарте 480, вы тут же налетели лично на меня, будто-то я вашего папу обосрал...видимо амд для вас что-то такое семейное, от чего у вас пригорает всегда :lol: Не отвечайте на мои посты и не будет у вас полыхать

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2010
Откуда: Хохляндия ;-)
Toxeeg писал(а):
значит 100% сильнее 970 и судя по баллам в разгоне даже 980 обходит у которой 6.8 баллов за 200 $ выглядит очень круто

Я как бы тоже пользуюсь АМД из-за цены-производительность, НО это полный бред что 480 будет лучше 980. Даже я не верю в такой расклад.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
b00german писал(а):
меня волнует только производительность


Ну и? 480 быстрее 380 на те же проценты. Что до тебя все еще не дошло?

b00german писал(а):
Я написал в первом посте свое мнение о видеокарте 480


Мнение? Можно еще раз уточнить, где именно было написано мнение?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 52
ultrafx писал(а):
На уровне 980 ее ждали. И на уровне 980 ее получили

да до сих ждут, топящие за амду..
Sayros писал(а):
в разгоне 480 всетаки даст пинка 980ti


а типы вроде тебя после сегодняшней новости

https://www.overclockers.ru/hardnews/77 ... mysla.html

сразу же деклассировали 480 в офисную затычку типа 380

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
ultrafx писал(а):
Мнение? Можно еще раз уточнить, где именно было написано мнение?

вот оно, слепой бомбила

b00german писал(а):
кроме 8Гб памяти и смотреть-то не на что у этой новинки..двухлетние слоупоки амд.

после этого ты перешел на личности
ultrafx писал(а):
Ты догнал результат трехлетней R9 290. Только это, 290 стоила 400 баксов, а 780 Ti стоил 700 баксов. Но это ничего, 300 баксов переплаты за приписку "Titanium" стоят того.


как пригоревший фанатик, хотя мог просто проигнорировать..но ты можешь, ведь твою любимую амд обидели...не отвечай мне больше, ты меня за....л свое тупостью :facepalm: :bad:

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


Последний раз редактировалось iG0Lka 28.06.2016 21:41, всего редактировалось 1 раз.
3.10, 3.14 мат оскорбления. рецедив. суммарно. ЖК 1 месяц


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
b00german писал(а):
да до сих ждут, топящие за амду..


Ждут те, кому нужна карта.

#77


b00german писал(а):
сразу же деклассировали 480 в офисную затычку типа 380


Ну раз ты до сих пор не понял, как располагаются карты в линейках, то это твоя проблема. Видимо ты все никак не можешь свыкнуться с мыслью, что офисная затычка вроде 480 (которая занимает место 380 в линейке) будет конкурировать с типа игровой и не офисной затычкой в лице 980. Ты просто не можешь с этим смириться.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
b00german писал(а):
после этого ты перешел на личности


На личности? :facepalm: Я тебе всего лишь констатировал факт, который ты проигнорировал. :facepalm: Ты почему-то назвал слоупоком АМД и привел в пример результат карты, которую получает, собственно, карта от АМД того же года, да еще и за меньшие деньги. :facepalm:

А вот на личности опускаешься ты в каждом своем сообщении, открыто обзывая всех, кого цитируешь. Странно, что модераторы на это закрывают глаза. Видимо адептам секты Nvidia подобное поведение простительно. Я тебя нигде и ни разу никакими плохими словами не называл, никаким образом не оскорблял и на личности не переходил. В отличие от тебя.


Последний раз редактировалось ultrafx 28.06.2016 15:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2016
Откуда: Chelyabinsk
Фото: 5
b00german писал(а):
сразу же деклассировали 480 в офисную затычку типа 380

никто ее не приравнивал к 380 по производительности, её сравнивали по позиционированию, как и ты сравнивал 970-1070, 980-1080, но потом в этом же контексте ты сравнил 480 с 970, хотя должен был сравнить ее с 960 (по позиционированию). А раз говоришь, что имел в виду производительность, то зачем тогда приводил сравнение 970-1070 и тп? Сравнивал бы тогда 980ti-1070. Не понимаю я тебя. Либо у тебя в голове было две мысли и ты наскоряк их в одно сообщение засунул, либо и правда не понимаешь разницы между позиционированием карты и её производительностью.

_________________
i5-3470 (gammaxx300) / MSI GTX1060 GamingX 6G / Aerocool KCAS 600W (80+ bronze) / SSD 120Gb Evo850 / HDD 640Gb WD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 52
ultrafx писал(а):
А вот на личности опускаешься ты в каждом своем сообщении, открыто обзывая всех, кого цитируешь. Странно, что модераторы на это закрывают глаза. Видимо адептам секты Nvidia подобное поведение простительно. Я тебя нигде и ни разу никакими плохими словами не называл, никаким образом не оскорблял и на личности не переходил. В отличие от тебя.

еще раз
я написал мнение насчет VR резалта, какого хрена ты начал опускать лично МОЮ карту? я не тебе отвечал и не с тобой разговаривал и не лез в твой унылый профиль, но у тебя полыхнуло от того, что я сказал что-то неприятное про амд. Заглохни.

Добавлено спустя 2 минуты:
Nerf писал(а):
как и ты сравнивал 970-1070, 980-1080

Nerf писал(а):
А раз говоришь, что имел в виду производительность, то зачем тогда приводил сравнение 970-1070

:facepalm: бляяяя..потому что на сайте нвидии их так сравнивают по производительности... :facepalm:
Nerf писал(а):
Сравнивал бы тогда 980ti-1070

:facepalm: все, досвидос.

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


Последний раз редактировалось iG0Lka 28.06.2016 21:41, всего редактировалось 1 раз.
3.10, 3.14 мат оскорбления. рецедив. суммарно. ЖК 1 месяц


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
b00german писал(а):
потому что на сайте нвидии их так сравнивают по производительности... :facepalm:


То есть на сайте Nvidia 1070 приравнивают к 970, а 1080 к 980? :lol: :lol: :lol:

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
b00german писал(а):
я написал мнение насчет VR резалта


Нет, ты не писал мнения по поводу результата VR. Ты написал, что ничего нового в нем нет и они опоздали на два года, приведя в пример результат разогнанной 780 Ti. После чего я тебе ответил, что никто никуда на два года не опаздывал, потому что вышедшая в то же время, что и 780 Ti R9 290 дает этот же самый результат. То есть, два карты одного года дают один и тот же результат. Следовательно, никто ни на какие два года не опаздывал.

b00german писал(а):
у тебя полыхнуло от того, что я сказал что-то неприятное про амд.


Нет, я просто поправил тебя, что ты не прав и никаких двух лет там нет. Две карты одного года дают два одинаковых результата. Без всяких там двух лет отставания.

Ты сравнил номерной флагман Nvidia 2013 от года с бюджетной картой AMD 2016 года и сказал, что они опоздали на два года.
С тем же успехом можно сравнить флагмана 2013 года от AMD с бюджетной картой 2016 от Nvidia и сказать, что они опоздали на два года.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 52
ultrafx писал(а):
То есть на сайте Nvidia 1070 приравнивают к 970, а 1080 к 980?

ой, очень смешно :lol: прямо посмейся над своей слепотой, именно на 60% и быстрее на сайте нвидии
#77

#77

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
b00german А на сайте AMD свою новую карту со старой не сравнивают. Как теперь жить? Мир поломался для тебя?

А знаешь почему? Потому что NDA спадает только 29 числа, а сегодня только 28. Поэтому никаких официальных сравнений все еще нет и быть не может.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 52
ultrafx писал(а):
А на сайте AMD свою новую карту со старой не сравнивают. Как теперь жить?

мне насрать на это, ты спросил
ultrafx писал(а):
То есть на сайте Nvidia 1070 приравнивают к 970, а 1080 к 980?

я тебе показал, поэтому просто заглохни

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
может на выходных соберёмся где-нить в мытищах и подерёмся толпа на толпу? Это походу единственный способ выяснить кто всё-таки круче амд или нвидиа?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
b00german писал(а):
а 480 насколько быстрее.... ээээээ 970 лол процентов на 10 дай бог кого волнуют 200 долларов, если она в ведьмаке на макс. настройках будет выдавать те же 30-40фпс, что и 970.
а 1060 насколько быстрее.... ээээээ 390 лол процентов на 10 дай бог кого волнуют 200 долларов, если она в ведьмаке на макс. настройках будет выдавать те же 30-40фпс, что и 390.

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 114 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan