Исключительно! Ведь все цэеуропэйцы сидят поголовно на 1080 да?

Да там все так же-есть хардкорщики с топами,но большинство сидит на мидле или старых топах

А прикинь, каким бы хитом была эта карта по доКрымНашенскому курсу?


OMG!
В The Witcher 3 быстрее стоковой 980!
з.ы. Это какой патч так прибавил прыти радикам? 390 быстрее 980.
#77

ZrZ

Чет как-то мало фпс не находите?40 на 980?что за настройки то там

Карточка гонится прекрасно.
Ждём нерефов с дополнительным питанием и хорошим охладом.
http://oc.jagatreview.com/2016/06/tease ... d-party/2/

а ты тесты то смотрел уже опубликованные!?она и до 390 не дотягивает хотя это пока реф,то есть как тут и писали 480 замена 380(х) купили у нас в ДНС на днях сафпир три икс 390х за 36990 тыс. так что ты ошибаешься у нас свет 3 руб киловатт 600 руб в месяц общая за свет выходит с бытовыми приборами и 390х

А по номеру и позиционированию это изначально не было понятно?)))

не всем)многие ждали 480=980+)) то есть у меня щас лично два выхода сидеть дальше на 390х или брать на CU Inno3D GeForce GTX1070 iChill X4 8.0 GB OC за 410,92 € не фури х же покупать темболее я смотрю они наравне с 1080 по стоимости а производительность цена Дно и еще 4 гига которых мне в Call of Duty Black Ops III нехватит

Не понимаю чего все так кипятком писают, эти карты опоздали минимум на три года. На них и сейчас ни в одной игре нельзя выкрутить максимум графики. И не надо петь, что все ломанутся за ними в магаз, это смешно, в магазе полным полно карт в разы мощнее, и народ ими уже давно затарился. Эти новинки вообще не понятно для кого, вернее понятно, для совсем нищебродов, ведь у той же амд есть карты получше и совсем немного дороже.

foetopsy



Об этом так часто в комментах писали, что я почти поверил )))

но на деле, да, в своей категории отличная карта, если всю мишуру отбросить, то:

-Цена на уровне 380Х
-При этом производительность, ожидаемо выше, при сниженном энергопотреблении.
-Карта идет почти в одном уровне с 390, то есть, соблюдается правило (новое поколение видюх = свой класс производительности +1 класс, если сравнивать с предыдущим)
-390-ая ощутимо дороже.

А вот помню мне тут кто-то писал вчера что карты 25 - 30к будут стоить

Gonshik



Нет такого понятия.



И еще на многих картах нельзя, на 390, на 970, на 960, на 950, на 380Х, на 380, на 370, на 360, на 740 GT, да и на GTX 980 далеко не везде, но все равно каждая из них отлично продается в своем сегменте.

(на барахолке местной, к примеру, вот 750 Ti по 6000 улетают только в путь, хотя уже от 8000 торгуются GTX 770 и представьте себе эти покупатели прекрасно знают, что на этих картах нельзя выкрутить все настройки на максимум)

Я вот одного не понимаю, откуда такая повальная мания взялась к этим "выкрутить все настройки".

Когда мне покупался комп в начале нулевых у меня была карта там GF 4200 Ti. И ни у кого у знакомых даже близко не было таких, у всех стояли всякие MX 440, а когда вышло GF 6800 ни у кого в студенчестве не было 6800, ходовой картой была 6600 GT везде и всюду, хотя это тот еще обрубок, зато "народный".

Вот когда из народных обрубков резко скакнули на предтопы, чтобы рассматривать их как МИНИМАЛЬНЫЙ порог, вот это неясно. Откуда все эти людb зажравшиеся, которые не могут себе представить, что кто-то купит не то что RX 480, а 460 и уписается просто от восторга, потому что это будет отличной заменой для какой-нить там GT 440

Ну ок, так и запишем - лоуэнд уровня встройки :

Глянь ему в профиль. Что он зря столько бабок отдавал, чтобы не выкручивать все в пол. А люди с картами попроще, снижают настройки, играют и не парятся

Лол, еще один. у нвидии 3 года назад была карта с такой же производительностью за 200 баксов?)))
Исходя из вашей же логики, gtx 960 обоздала на 3 года, потому что тогда такую же производительность предлагали 7970 и 680)))
Аналогично про любой мидл можно говорить, что он опоздал, ибо когда то такая производительность уже была. правда на топах и по совсем другой цене, но "это же не важно", правда?)

Правдиво было бы говорить о опоздании, если бы 3 года назад какая нить 660 выдавала бы столько же за те же 200 баков

Короче, 480 вполне себе не плоха...и брать надо 4г версию, нет смысла платить за 8гб.

по версии techpowerup первое место по соотношению $\fps

уж не знаю в какой клоаке они тестировали. Но фпс аномально низкий, на профильной в разгоне (даже в самом легком разгоне) фпс выше раза так полтора чем тут на 980
А сабж хорош. Правда брать референс глупейшая затея, разве что под воду. А нереф будет стоит те же деньги что и 970.
- Производительность +/- одна и та же,
- потребление -/+ одинаковое
- цена +/- идентична (на данный момент)
- по сути только лишние 4.5 жижабайта памяти имеют какой то вес. Хотя за 2 года так и не встретил проблем в 1080р на 970й

Пожалуй весь обзор RX 480 можно так описать ... грустно, но это так и есть.

В том случае, если карта придёт к озвученным рекомендуемым ценам после окончания "месячника новизны" в бессмысленном и беспощадном славянском ритейле, то хороший нереф станет отличным вариантом для замены 7й серии от Nvidia (кроме 780ti, пожалуй, но она к 7й серии только формально), её ровесников и предков в умеренном бюджете. В нынешней сегментации бюджетов на компьютерное железо.

Это рекомендованные цены, не надо это брать в расчет.

в некоторых магазинах они уже ниже рекомендованных))