580ПЕЧ вообще в бублике сгорали нафиг: http://compua.com.ua/skandal-nvidia-gtx ... -prav.html
у меня жалкая 460ПЕЧ чуток разогнанная вызывала срабатывание защиты 600Втного чифтека если в бублике задать максимальную сложность шейдеров.

Спроси в теме по ним, попроси записать что-нибудь афтербёрнером через vce.

Убедил , да . У меня кстати на матери есть 6-пин для поддержки вк по питанию , так что мне лично пофиг на такую особенность
В принципе и вторая лишняя , кросс кривой и карта и так горячая . К тому же дров пока нет
Но что же мешает нормальному разгону тогда ? Как так получилось что выпустили реф , который не разгоняется ? Вот возьми она хоть 1800 по ядру - уже другой разговор . А так , 21 тыр за такое платить я не буду

Я читал свежак от них же:
"Looking at the current ratings for each power source with the new 16.7.1 driver we clearly see that the PEG slot drops, pulling the same 5.75A in Rise of the Tomb Raider as we saw in Metro: Last Light at 4K. This is significantly closer to the rated 5.5A mark." Где тут ужасные 7-10А? Причём в режиме совместимости 5,4-5,6 А при предельных 5.5А что в пределах 2% погрешности.

Тихо менялись по гарантии, при этом не убивая мат. плату.

На R9 270 пишет постоянно во всех играх, просадок производительности не заметил.
На HD5830 тоже пишет, хотя и не должно, но влияние на производительность не проверял.

Я и не спорил с тем что в новом драйвере в режиме экономии все поправили. Я лишь указываю на то что проблема была, а для тех кто не шарит как эту настройку включить и остается, да и 3 фазы которые питаются от PCI-E никуда не делись (вот где наркомания так наркомания).

Это не паскаль, здесь совсем другая архитектура и частоты. С таким же успехом я могу утверждать, что у RX480 ~2300 ядер, а у GTX1070 их всего ~1900. 1070 теперь хуже 480 чтоли?

Разгон со стоковых ~1100 до ~1350 это не разгоняется? Это 20%+ разгона, а в производительности дает ~20%, это еще без буста памяти, который тоже прибавит значительно. 1080 с 1600 до 2000 разгоняется (те же 20%+ разгона), а по производительности прибавляет намного меньше.

Если бы полярис с его архитектурой взял 1800, то 1080 бы чихала где-то позади


Кто-то заставляет? Платите больше за 1060, никто вам не мешает.

Сгорела бы не только МП, но и проводка в квартире)))) Ладно ладно, просто шутка в тему.

5.75А вместо 5.5 - это неахти какая проблема.
4,5% превышения ничего убить не должны. В стандарте требования к питанию и то с большими допусками прописаны.
Хотя маркетинг АМДшный ещё чистить и чистить. Воткнули бы 8-контактный разъём под лозунгом - типа "оверклок реди" Мол 6-контактного тоже хватит, но 8-контактный поставили "с запасом" и заботой о пользователях. Иначе нахрена столько фаз в источнике питания?

вот это странно, спасибо. Вроде как с 7ххх доступно стало, хотя утверждать не буду.

Про это я в курсе . И вроде как смкна архитектуры , где всего стало меньше , ап производительность лучше еще на печах 9хх
Нет , мой 28 нм 7870 разгоняется до 1200 несмотря на пропасть по техпроцессу , я так вот сужу
Да ничего это не дает , у амд какие-то бестолковые и разбалансированне карточки которое уже поколение . Слабое ядро и огромная ПСП
Ну неправда же , на одних частотах сольет 480-й ибо карта не рассчитана тягаться хотя бы с миддлом , у нее класс ниже
Да нет . И больше платить вряд ли придется за 1060

на 7790 с OBS писал world of tanks - не заметил потери производительности, даже удивился, так как помню времена Фрапса и тогда фпс падали сильно при включении записи.


это да


не стану 100% утверждать, но где-то писали, что только разгон памяти до 9250 дал прирост в ~10%

Аналог КУДАФИЗИКТРИДЭВИЖЕН же. Только на КУДАФИЗИКТРИДЭВИЖЕН народ нынче плохо клюёт, могут и какахами закидать, приходится другие "не имеющие аналогов" фишки придумывать.

Nerf Короче говоря как я не пытался получить ссылки на другие новости о сгоревших матерях - ничего нет. Только та новость с бедным арабом(или кто он там был, но это не в коем случае не расизм, просто шутка вспомнилась про пожар и немцев) у которого 8350 + бп на 500 ватт, ( ) и ничего более.
Кстати супер интересное тестирование - сравнивать 480 и 1080 на одной частоте, стоковой, 1150, интересно что было бы в итоге

До catalyst 15.7 худо-бедно работало, в 15.7 (или в последующем) АМД убрала поддержку OVE, оставив только AMD AMF, который работает через ж., в частности сильно роняет производительность (в BF4 фпс мог дропнуться на 30-40%) и, лично у меня, стабильно выбивал драйвер (драйвер перестал отвечать и был восстановлен), примерно, через час-два постоянной записи. Что будет в новых картах, не ясно, энкодер (в аппаратном плане) они значительно улучшили:

Но что будет на практике не ясно, скорее всего хорошего мало, т.к. софт для записи им клепают, какие-то идиоты

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

А что это такое? 3ачем надо? - Мне не надо! 3начит никому не надо.

простите что туплю, но ведь блок хардварный есть - в чём проблемы? дрова или софт? т.е. можно ли как-то обойти проблемы аналогами из ПО или ждать дров?

напиши в теме по амд400, попроси обладателей 480 записать тебе видео

Всё об AMD Radeon RX480, RX470, RX460 (Polaris 10 & 11)

Да как и всегда у АМД - проблема софтовая.

Аналогами и пользовался (родным rptr только конченые идиоты пользуются): bandicam, OBS, OBS-studio, у каждого свои проблемы. В итоге, я плюнул и включил в кой-то веки пригодившуюся встройку от интел, вот она работала "чётко", но фпс все равно на 15-20% упадет, с Core i5 тоже могли были проблемы в играх, загружающих CPU под 85 и более процентов.