патамушта 1060 абрубок и без памяти с кастрираванной шиной и вообще поганый хуанг обманет !!!1!!
А у амд 480 есть вулкан, есть настоящий директ 12 пруф - эш и хитман и потом она ещё раскроется !!!!1!
а ещё амд стоит 199$ , а хуанг 300$

Тебе не нужна RX480 - это тоже фанатизм?

Ты хоть понял,что написал? Или ты на 0,5-1% погрешности пофапаешь?

Фразу "скорее всего" ты выставляешь уже сбывшимся событием?
________________________________________________________________________________________________
По факту, твой пост ни о чем. Все что ты выжал из всего: Примерный паритет - не значит идентичность и скорее всего,будет несколько быстрее . Тогда уж озвучьте это в магии чисел.
Ну а по остальному - словесный зелененький понос - типа, все ахинея, где зелень не дает прироста.

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:
ЭкспертЫ , авторЫ эксперимента - Энтузиаст Elmor ... Ахахахахаха ... Огласите весь список экспертов.

разница 10% , с разгоном разница увеличится.
#77

Да всё как всегда будет. Щас 1060 выйдет - и 480 уйдет в копилки к фанатом, а остальные забудут 480 и будут фапать на разгон и работу 1060, которая на 10-20$ дороже 480 - но будет гнаться, будет быстрее и холоднее, а так же сразу будет куча нерефов, т.е. выбор.
Ессно, нефанаты тут же завоют про поганого хуанга и 300$ в России. Быстренько забыв, что в России 480 даже щас за реф 300$ просят )))

Может просто тестов дождёмся? Вместо того чтобы друг-друга фанатами обзывать?

А кто уже констатировал паритет 980 и 1060?
Пруф на тесты в студию или ты просто балабол.

cypher1999
Самое что смешное, многие владельцы 970 - купили их за 17к, сидят уже с ними почти 2 года в фхд всё на ультрах,
и могут ещё как минимум 1, а мб и 2 года сидеть дальше ничего не меняя.
Такой вот обрубок от НВ.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
vitalik_veter
Видимо ты не читатель, а писатель, посмотри о чём базар вообще, вот с чего началось -

на что явный ответ, что не приближается 480 к 980, разница не 1% а 10%
А 10% это не паритет от слова совсем.

Slasher
Ждем от вас тестов, где 1060=980 и даже в разгоне быстрее на 10%. Сколько тебе надо времени на это?

Да он просто траллит красных(а бывает и зеленых). Достаточно написать в новости, что амд типа хлам(любыми совами), как прибегают зеленые угарать, а красные бомбить и нести чушь. Зеленые офигевают от чуши красных и начинают спорить и угарать с красных еще больше. А сайту нужны показы рекламы и активность.
Я лично люблю читать Лекса и комменты, правда иногда пропускаю его заходы к теме огородами, если он сильно увлекается этим.

А почему не 2% ,3% , 4% ... а именно 10%. Поясните .... или это ваше любимое число?

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Slasher
Ждем от вас тестов, где 1060=980 и даже в разгоне быстрее на 10%.

vitalik_veter
ты болен ?
я где то говорил что 1060=980 ? я такого не утверждал, хотя кстати пожалуй так и будет.
Пока я утверждаю только то, что 480 не дотягивает до 980 и много 10% , можно и пофапать.


картинка выше для кого ? там 980 быстрее на 10%, а в разгоне будет быстрее и на 15%.

Может быть. Ждем 19 числа и сравниваем.
Хотя как по мне мы увидим виток или два ценовых войн.

Такой чип точно не нужен. Насчет Веги - не знаю.


Я говорю о 8-10%. а не о полпроцента-проценте. Это уже не погрешность.


Аппроксимировать производительность архитектуры несложно. с учетом того, что у 1060 не будет возможных "узких мест" относительно 1070.
Фактически, самым "ограниченным" по всему, что непосредственно не касается шейдерного домена, оказывается 1080. Ибо у этой карты минимальное соотношение ROP-ов, кэшей, контроллеров памяти к исполнительным блокам шейдерного домена. А у 1060 - максимальное из трех карт.


Опять фанатское ко-ко-ко от представителей
Я ж озвучивал.

Еще раз ! Где на вашей картинке 1060 серия и где тест в котором 1060=980. Я не спрашиваю про 480 и 980 отдельно. Я спрашиваю про 1060 и 980.

Где следует, по вашему, что уже идет констатация факта 1060=980 и Вы это подтверждаете?

vitalik_veter
ты издеваешься ???
я говорил только за 980 vs 480, попробуй найди иное в моих постах, фантазёр.

DGerome42 значит Вы нищеброд и страдаете. Смиритесь. И сбрасываете с высоких на средние, или дрочитесь, выкраивая %% производительности. Или не смиряетесь. И сдаёте кровь раз в три месяца и спокойно апгрейдитесь. Если работать и заработать не хотите.
Если чё, я и сам нищий. Мне и 480я в этом году не светит.

Все эти споры ,кто лучше гонится , у кого меньше\больше цена совершенно не имеют ни какого смысла.
Буквально 10-8 лет назад у моих знакомых был примерно паритет 50\50 амд , нвидиа ,интел ,амд .
Сейчас же у всех интел\нвидиа ,я не буду спорить ,что у амд сейчас вышли годные карты ,но маркетинг мистера Хуанга задавит 480тую даже если 1060 будет на 50 баксов дороже.

Nimrael
Да 1060 просто задумывалась как карта для VR - высокое разрешение при не сложных сценах(не очень много ядер, но очень прилично РОПов) и ей даже два HDMI сделали.
А 480....чтоб была.

Во-первых это различные архитектуры. Могу отослать к результатам синтетики на хоботе, чтобы было видно, как изменилась работа в разной нагрузке. Причем чем выше нагрузка тем лучше себя проявляет новая архитектура. И это, опять же, играет на руку для будущего. Потому что сегодняшние игры могут не давать адекватной нагрузки. А через пару-тройку лет будем слушать о "намеренном отыквливаниии Максвеллов", хотя дело будет даже не в отсутствии оптимизаций. А просто в перенастройке и улучшении архитектуры. Потому сейчас и не тестируют карты на старых играх и в старых бенчмарках - там нехарактерная для сегодняшнего дня нагрузка. Я ответил на вопрос, почему по факту в перспективе (не столь далекой, кстати) 1060 окажется быстрее, даже если в сегодняшних тестах где-то выйдет паритет?

странно. вот на Реддите появилось про этого Elmorа с новым результатом - 1700 по ядру. правда память не погнана.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4 ... _17002000/