Мне как-то трудно различить. Проблема - нафталин.Ну продолжайте себя убеждать,что не зря кинули НВ деньги.Я сидел на НВ 15 лет и ничего особенного там не увидел.Все эти "технологии" как-то мимо проехали , обычно с выходом нового поколения пиарили всякие фишки, а потом их тихо сливали...

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Дело не в превышении уровня 970 , а в том,что у АМД он находится на близком уровне и достаточном, о чём писали уже ... Тесселяция это явно не тот аргумент,чтобы выступать теперь против АМД

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Так я приводил пример статьи 2010 года, там по тесселяции хд6870 на уровне гтх470\гтх460 ( разогнанной почти до гтх560)...

Ну да, да, "трудно различить" разницу в хевене, "трудно различить" то что конкретно показывают на видео о ларке. Ок. "Проблема - нафталин",- уже не впервой читаю это.
Я нигде никого не убеждаю, мой выбор это мой выбор. Распиаренные фишки часто работают до сих пор, как то тесселяция, физикс, шадоуплей, mfaa и прочее + теплопакет, и сугубо для меня они важнее чем непонятно зачем нужные дома вычисления на вк.

Тесселяция это не аргумент, это просто один из "+" в копилку выбора нвидиа.

какая может быть тесселяция в игре на дх10? Там скорее речь о том, что много полигонов, то есть наличествует грофоннн. А карты АМД не тащат грофоннн, и слились. Sic temper sosnolisЗЫ это же и объясняет, почему в 2016м году у нас до сих пор грофоннн гуоно, АМД виновата, а как же теперь даже владельцы 980ti и гаваёв на полном серьёзе даказывают нам, что угловатые вентили в ДООМ для 2016го это вполне нормально, хотя модить модели брали ещё для ГТА4 бородатого года (2008го), чтобы не давиться калом с мыловарни

Novasiris Тесселяция не аргументпротив АМД, включаю Физикс в Мафии и так всё работает...
ох уж эти сказочники, потребление свредних-высокопроизводительных систем при игре 350-450 ватт примерно..что Нв ,что АМД...

Нет не +, на АМД то же самое. Все жалобы остались с 5ххх поколением... 5 лет назад.
Какой дх10? Если в статье писали про тесселяцию... Где не тащат, когда я же пишу что на уровне ещё в 2010 году,лолиссимо,.

вот только максвеллы везде по двойной точности - кастрированы...

ниего не писано под амд стандарт открыт как и вулкан - хочешь пиши нормальные драйвера не хочешь не пиши. если нв положила болт на опенсл в пользу суда (кстати есть траблы и с дх для вычислений) это их проблемы.
... так что это условности "вот если все сделать под нв", а если в свое время все пошли писать на "ати стаем" (вроде так их вычислительное апи называлось)? амд кстати хса и опенсл не просто так используют и закрыли направления для своего апи - оно же не выстрелило и опенсл они предложили с большим опозданием. так что ничего там под амд не писано.

нафталиновая .лекала абсолютно теже . только оснований для этого еще меньше.. вот если бы у амд было реальное техническое преимущество как его усиленно пытаются выдать . то ситуация была бы схожа как в 2004 сравнивали атлон 64 и пень 4 . вот это да было технологическое преимущество ( хотя справедливости ради это называется тотальная кривизна софта . которая длинному конвееру п4 противопоказана ) . а что мы видим с асинхроном ? дают ли они решительное преимущество ? увы но во первых не дают . во вторых конкурент хоть и по своему но их поддерживает .. тобиш от продвижения их выигрывают оба


помнится когда первым поймали хуанга с мухлежом в 3д марке . все аж заклеймили ... АААААААААА ... раздавалось на каждом шагу .. и тут амд сделало еще круч заплату .и ничего .. съели . какое там значение этого пункта по умолчанию у этой оптимизации? выключено ?



как бы нет нормативов на это ) у разных игр разное влияние на конечный результат (картинку ) оказывает тесселяция .. где то вы можете до упора выкрутить и ничего не будет .. вы этого не увидите .. но впрочем и толку не будет . а вот при сильном влиянии этого .. это или банальный мухлеж ( нечестное преимущество ) или кривой код . но если включение тесселяции не просаживает конкурента так сильно как амд .. то это без вариантов или убогие дрова ( не могущие отрезать ненужное ) или ущербность архитекруты ( аппаратный тесселятор еще в первых ферми давал жару радикам 5900 серии ) которая не излечилась от детских болезней
#77
#77
вот только заместо лечения проблемы . народу дают костыль .. а они и рады . в то время как конкурент без шума и пыли отрабатывает слоган the way it means to be played (играй как задумано (с) надмозг )


теслы кастрированы по этим блокам ? ну не смешите .. это то вообще ради чего их покупают .

жифорсы и квадры да .. там их кастрируют . если их оставить то теслу которая значительно дороже просто не продать ни под каим соусом .

по тем же причинам интел режет Vpro и VTxd и серверный функционал в К версиях . чтобы они не канибализировали аналогичные XEON которые веселее

если я тебе пишу так значит я это видимо знаю? в основе тесел лежит дектопный чип - http://www.3dnews.ru/923363
читай внизу - GPU: GM200/GM206.
так что да нет там нифига нормальной двойной точности.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
поэтому эти карты и пиарились как "обучалки для нейронных сетей" ибо фп32 онли.

Ну если физикс нормально работает везде на амд то вопросов нет, н меня терзают мутные сомнения...
Про тесселяцию я уже привел пример ларки, так сказать из последнего, повторяться влом.

Я не знаю что у вас "примерно", а я вижу такие данные:
#77
https://www.techpowerup.com/reviews/EVG ... SC/22.html

тест времен кеплера .. в FP64 . где Tesla K40 размазала по стенке Fire PRO в FP64
http://arrayfire.com/explaining-fp64-pe ... e-on-gpus/

а почему такой КРАТНЫЙ слив тогда ? их там же нет

http://www.nvidia.com/content/PDF/keple ... epaper.pdf

Есть такие земноводные - жабы называются! Зеленые и квакают редко... Смотреть за ними очень познавательно!

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Ты путаешь теплое с мягким: FirePro конкурент Quadro, а Теслы ставят в суперкомпьютеры. У FirePro и Quadro примерно одинаковая мощь в вычислениях, но последние стоят от 5000$, а FirePro от 3000$. По-этому FirePro популярнее и чаще используются профессионалами.
Кстати, Титан Блэк очень силен в расчетах, имея 1/3 FP32.
А вот Титан Х имеет жалкие 1/32 FP32...

И что там не так? Видите то ,что никто не видит? 290-е то же время что и 780ти, примерно сопоставимое потребление.
То что с меньшим потреблением , так же...На 3днюс вместо разницы в 75 ваттов между 980ти\1080 намеряли в среднем 15 ваттов разницы...Не надо мне сказки рассказывать...
mo3ulla
Мне просто смешно ..... что я уже писал про 5ххх серию, и что в 6ххх это тесселяцию поставили на уровень с НВ одинакового поколения....Досвидос.

Да, 780ти и 290Х примерно одного времени, только первая все же поменьше кушала.
А следующие поколения там вообще разрыв большой тк у амд остались по сути все те же 290-е переименованные в 390-е.
Да что там говорить, даже новейшая RX480 ест больше чем 1070, и примерно столько же как 1080, при этом производительность у них не сопоставимая.

Я вам ничего не "рассказываю", я вам привел график и ссылку с очень уважаемого зарубежного ресурса. И я быстрее им поверю чем 3д ньювс.

ну вы пытаетесь сравнить теслы максвел с радиками 290 это норм .. в сценарии в котором никто теслу использовать не будет от слова никогда . это норм .
а вот сравнить теслу кеплер с аналогами амд в традиционных для теслы сценариях ЭТО ПЛОХО И НЕЧЕСТНО ? . так и запишем да ..

боюсь что фактор стоимости при покупки таких решений НЕ РУЛИТ ВООБЩЕ . потому что посути покупается не сколько карта . сколько поддержка по ней .


ну так если все замечательно . зачем тогда костыли и левые оптимизации ? или все таки не поставили ? хотя тут скорее всего тесселяция всего лиш следствие . глобального слива в СЖАТИИ ОПЕРАТИВКИ . все я думаю помнят проблему. почему внешне идентичный радик 480 4 гб весело сливает 8 гиговой версии без явных на то причин .. а вот вам и она . радик не умеет компрессить LOD и отрезать перекрывающиеся полигоны. изза чего и приходится идти на читы и упрощения .иначе все рамы на карте не хватит.отличная архитектура . да
http://docs.nvidia.com/gameworks/conten ... sample.htm

что заканчивается порой вот так весело
#77

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

если помниш. то одним из достоинств архитектуры полярис . ставили именно энергоеффективность . да .. . хотели как лучше а вышел очередной бульдозер

Наверное поэтому куда в каждой проф проге и библиотеках, а опенцл иногда и кое-где. Значит в мире школьников с кудой на квадрах и теслах больше, чем профессионалов на фаерпро? Ну логично же.

У Теслы нет аналогов, ты плохо владеешь темой, и уже не раз...

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Вопрос цены решает, как бы тебе не хотелось обратного!

А кому нужны твои ссаные вычисления сегодня?))

А теперь посмотри тесты 6970 - и можешь поплакать. 5 серия радиков вообще была первая в своём роде и все знали про её не очень тесселяцию. А ты и рад сравнить первое поколение дх11 радеонов со вторым поколением дх11 жифорсов. Очередной неадекватный зелёный фанат.

Если Ферми это второе поколение НВ ДХ11, то что тогда первое?

давайте так мы говорили про максвелл а не кеплер окей?
далее фаер про тоже развиваются - если вам не очевидно... если я сравню одно с другим в разных весовых категориях не в пользу нв вы что скажете? наверное "провокация азаза такого не может быть". в подкрепление своих мыслей вот вам ссыль более адекватная. (NVIDIA Quadro K6000 - это полный гк110 такой же как в теслах)
http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_fir ... ro_w9100__
тут правда к6000 нет но все же - http://fcenter.ru/online/hardarticles/v ... ePro_W9100

// так что да - гк110 гаваи порвали как тузик грелку.

mag_ai А вот это сравнения Мохвела с Гаваями в DP-бенче гпупи, тем более на опенцл, это типичное мягкое с тёплым, вроде 970 vs 480. В ответ на порезанный в Мохвеле DP сама АМД тут же выдала ответ в виде Фуры без DP, там 1/16 скорости даже в проф. варианте даже десктопная Гавая с её 1/8 надерёт Фуру в DP, а W/S9100 c 1/2 надерут в в 4 раза быстрее а это шо вот по ссылке?! http://www.amd.com/en-us/solutions/professional/hpc мало того, ругают Теслы за то что у них нет 32 Мб набортной, считать матрицы, и предлагают своё решение. Хуанг с перепугу побежал выдавать Теслу с 32 Гб. Конкуренция-с. При прямом сравнении S9150 оказывается на 50% быстрее К40, но горячее на 60%, и в итоге получается такой себе фейл