все намного проще... кеши от поколения к поколению растут слабо да и "разгоняют" их слабо.
... а вот проблема игр - жирные *.exe файлы - те желательно чтоб он по возможности не улетал в озу (так как это основной исполняемый код помимо ос и драйверов и тд) так вот л4 с его низкими задержками и более высокими скоростями как раз и предоставляет тот необходимый объем для "свопа" (те 128мб хватает), но я все же считаю что наращивать л3 более разумно - и скорости выше и полезность больше имхо

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
... продолжу мысль.
"а если переходить к модели л4 то нужно что более весомое чем едрам - например хбм 1-2 модуля с объемами от 1гб".

Simba ya на что забьемся по производительности Зена?

А никого не смутило TDP восьмиядерника в 95 вт? Где это видано, чтоб при удвоении количества ядер, РАБОТАЮЩИХ НА ТОЙ ЖЕ ЧАСТОТЕ, TDP выросло менее чем в полтора раза? Не верю. Брехня.

А TDP FX 4xxx против FX 8xxx тебя не смущает?

Даже если Зен догонит только Сэнди И при этом не будет стоить очень дорого, то это тоже однозначный успех.

Не хочется прямых аналогий с ядрами Вишеры. Было бы лучше гораздо, если Зен будет больше походить на Хасвел.)) Если количество"нормальных" ядер удвоить, то и потребление практически удвоится - надо снижать частоту. Что и происходит. Кроме того, 8-миядерный Бродвелл-Е потребляет 140 вт. Трудно поверить, честное слово, после всего))), что проц АМД выйдет НАСТОЛЬКО холоднее. Разве что он действительно будет работать на 3-х гигагерцах.

Объясни подробней , пожалуйста. А с vc выше 2012 поймут?

abdulla у интел свои заморочки и своя архитектура которая например по +2 поплайна на ядро по отношению к зену - которые жрут те самые ваты. плюсом подсчет потребления немного иной... как мне помнится интел считает "пиковое потребление" а амд "средние".

Не на 3. на 2.8. Вот, к примеру, есть такой вот зион прошлого поколения - http://ark.intel.com/products/83359/Intel-Xeon-Processor-E5-2640-v3-20M-Cache-2_60-GHz
У него, естессно чуть нижебазовая частота, но больше кэш и выше ТБ. и TDP 90W.
Так что - вполне реально, ИМХО.

Почти уговорили. )) Но я всё равно не могу понять - как так? четыре ядра Зен потребляют 65 вт. Прибавляем к ним ещё четыре ТОЧНО ТАКИХ же. частоты те же. Как может потребление вырасти менее чем в полтора раза? Видимо, я плохо понимаю физику.)) Единственное, что приходит в голову: на четырёхядерные процы пустят "горячие" чипы, на восьмиядерные - те, что холоднее. Прямая аналогия с FX 4300 and FX 8350.

Пиковое, ограниченное APM потребление.
Грубо говоря - 4ядерник может сидеть в турборежиме всё время, а 8-ядерник долбит частотами вверх-вниз.

кеш у вас святым духом питается что ли?
ну и да, TDP стандартные для десктопа у амд - 45, 65, 95, 125Вт. более 45Вт (50 к примеру) - значит, пишется 65Вт.

Аргументы принимаю. Хотя некоторые )) сомнения остаются, конечно. Ждём выхода Зен. осталось недолго.