Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
fantazer писал(а):
Ну судя по соплярису вега не взлетит и хбм ей не поможет
не факт, там новая ревизия IP или как они там называются у них, эти вычислительные кластеры. Вполне может и удачной оказаться. но стоить будет просто как избирательная компания в госдуму
Последний раз редактировалось zoko 22.07.2016 12:32, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2012 Фото: 3
Zookko писал(а):
уж точно нет. Ещё куча максвела на полках лежит, паскаль толком не начал продаваться, а уже вольта - не, это тока в 18 году, когда ХБМ будет налажен и подешевеет
ответ на Вегу должен быть в любом случае, и это не Титна за кило-двести капусты. А почему Вольте не начать выходить в 17-м, где-нибудь осенью-зимой. Благо тех процесс тот же.
_________________ i7 2700K @4850, ASUS Maximus IV, 2080Ti Palit Dual, 16Gb DDR3 @2200, SSD 512Gb Plexter, Corsair AX1600i, Philips 328E1CA
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
Airotciv писал(а):
Обычно она выходит через 1 ГОД после выхода титана.
Гость из параллельной вселенной? Напомни когда это был годовалый разрыв в датах релизов титана и тишки: всегда он равнялся 3 месяцам, причем 780ti вышла даже раньше черного титана, на те же 3 месяца.
Последний раз редактировалось SmaSheR 22.07.2016 12:42, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Зачем вам память HBM2? Ради названия чтоли? Все ноете и ноете. 480 гигабайт в секунду, ПСП с gddr5x почти как у обычной фуры. Зачем больше? На производительность почти не влияет псп после определенной планки, если ее хватает с избытком.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Откуда: Минск
В 1,4 раза больше всего, но частота на 13 процентов ниже, итого прирост в 30% относительно 1080... и цена в 2 с лишним раза выше. Ну, кто-то все равно купит же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Полтава
SonGoku писал(а):
В 1,4 раза больше всего, но частота на 13 процентов ниже, итого прирост в 30% относительно 1080... и цена в 2 с лишним раза выше. Ну, кто-то все равно купит же.
Конечно купит, те, кто готов покупать самое лучшее, и не важно за сколько.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2011 Откуда: Мурманск
TSerg SonGoku Ну если обрезки покупают за 650-700 баксов и просят еще. А тут полноценная карта, причем 1080ti будет дешевле титана и гонибельнее, так что резон есть определенно.
не факт, там новая ревизия IP или как они там называются у них, эти вычислительные кластеры. Вполне может и удачной оказаться. но стоить будет просто как избирательная компания в госдуму
Просто посчитаем, что архитектура веги будет производительнее поляриса на 10%. Тогда 4096/2560=1.6+10%=176% 480. да это же 1080. 1 в 1. Правда, отсюда нужно где-то 5% убрать на потери на наращивании блоков. Но это может компенсироваться немного лучшими частотами. И это оптимистичный для веги вариант. GP102, даже в варианте 1080Ti с 5GPC (3200 CUDA-ядер) будет минимум на 20% производительнее. Интересно, будет ли полный тЕтан (отсылка к саентологии) на 3840?
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
lizardx писал(а):
Зачем вам память HBM2? Ради названия чтоли? Все ноете и ноете. 480 гигабайт в секунду, ПСП с gddr5x почти как у обычной фуры. Зачем больше? На производительность почти не влияет псп после определенной планки, если ее хватает с избытком.
Они думают, что волшебная HBM2 память принесет мегабуст. А по факту - не все так весело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Полтава
astetik писал(а):
Ну если обрезки покупают за 650-700 баксов и просят еще. А тут полноценная карта, причем 1080ti будет дешевле титана и гонибельнее, так что резон есть определенно.
Вот и разница, кто-то готов ждать месяцами, выхода, потом пока цену утрясуться, потом следующее поколении.
А, кто-то спокойно берет самое лучше, а когда оно таким перестанет быть, возьмет следующее самое лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2015 Откуда: Оттуда
Nimrael писал(а):
архитектура веги будет производительнее поляриса на 10%
Nimrael писал(а):
отсюда нужно где-то 5% убрать на потери на наращивании блоков. Но это может компенсироваться немного лучшими частотами. И это оптимистичный для веги вариант.
то есть из твоих тупеньких рассуждений получается, что Вега будет на 5% быстрее Поляриса?? Ты точно не дебил? Справку от психиатра покажи, что у тебя нет органического поражения головного мозга... А то по твоим высказываниям трудно сказать, что ты здоров
_________________ Brazzers - лучший тест мамок
Последний раз редактировалось Stress 23.07.2016 0:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2008 Откуда: Russia Фото: 10
Aktay писал(а):
Хуанг памяти для титанЧЕГА зажмотил
Уже было сказано неоднократно, что HBM2 для потребительского сегмента в этом году не ожидается. Второй момент GDDR5X работает на большей эффективной частоте 10ГГц (вместо 7ГГц на прошлой модели). Сам чип работает на большей частоте и кол-во ядер также выросло. Общая производительность выросла на 60% относительно предыдущего Титана Х D Вопрос, помогла ли HBM память Fury Х обойти конкурента в играх? Нет. Так зачем нести громадные убытки, задерживать на полгода выпуск карты, когда тебе достаточно дешевой памяти, которая позволит тебе карту выпустить уже сейчас, все равно быть быстрее конкурента и при этом заработать денег. Хуанг не в благотворительном фонде работает, а деньги зарабатывает. В конце концов вам нужна комфортная производительность в играх, а не красивый ярлык на упаковке. После того как АМД расчехлится и через полгода начнет заикаться про конкурента, Нвидиа выпустит 1080Ти по более доступной цене и снова сорвет банк. АМД же продолжит рассказывать, что ее карты сами экономичные и терять рынок при этом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения