монтаж и кодирование видео, а параллельно часто приходилось записывать видео сразу на диск, где в конечном итоге 100% нагрузка на процессор

а я ничего не ждал. Я играл в свое удовольствие и сейчас до сих пор на нем играю, только видеокарт я сменил две и третью скоро буду брать, а процессор все время трудился один и "слабее" он не стал

Я всю жизнь пользуюсь системами АМД начиная с K6-2.
У меня и дома все компы на АМД. Только ноуты на интел. Я стараюсь не слепо выбирать систему, как некоторые, а найти баланс между производительностью, ценой и энергопотреблением. К сожалению на данный момент сравнение не в пользу АМД, посмотрим что измениться с выходом новых моделей процессоров. Но пока по предоставленной информации все не однозначно.
На будущее, не стоит вешать ярлыки на людей, если Вы толком ничего про них не знаете, по аналогии действуйте и с техникой

Ну я так выбрал свой FX-6300, конкурента которому у Интела нет по сей день.

Ну так FX во время выхода был конкурентом i7, а в играх i5.
i3 АМД вообще задавила своими АПУшками раньше - только дураки и фанаты брали i3 тогда.
Это щас в АМД застой, так как они всё поставили на Зеню и буквально кинули владельцев FX.
Но сказануть шо 16 поточный ЦП будет конкурентом 4х поточному обрубку достойно пенделя.

да ща дело к осени , псих этот на людей кидается
Во влажных мечтах только отдельной прослойки одаренных , у которых ветер что в голове , что в карманах гуляет фх конкурент й5 . Вечно фх 8-котловый барахтается по пр-ти близко к й3 , притом жрет как слепая лошадь
Застой какой-то , окстись , провал , вот что ща происходит . Хоть название новости почитай . Шлак ядра , даже сами в амд это признали . Говорил же , ударенные головой неистребимы и будут усираться до последнего . Еще раз , вам сама амд говорит что продавала вам шлак .

Попрошу заметить, что FX рекламировался как конкурент i7 на s1155 и s1136.
Это потом уже Intel резво выкатил сандаль, который хорошо гнался и имел неплохой прирост производительности относительно предыдущего поколения.

Вкакайся. #77
#77
А тепер поеш.
Если лекарство от фанатства не помогло - повтори процедуру.

Да , придешь бывает такой с работы уставший в пятницу и думаешь , а не позвать ли мне корешей и девок с целью порубиться в винрар ? Да не перекодировать ли видосов штук 10 ?

#77

Добавлено спустя 57 секунд:


Но для игр FX8xxx никогда не нужен был, когда за копейки берётся FX6xxx с околодешманской мамкой и гонится 4600+

ГСК17 перечитай предпредыдущее мое сообщение, глупый человек.

Че там читать-то от дубины вроде тебя ? Какой-то позорный скрин о рез-х в винраре от безысходности ибо больше нигде этот шлак не тянет , пара тупых смайлов . На Льва Толстага претендуешь ? Плохо получается

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Гонится , базару нет , но зачем ? 6ххх это тоже фейл , ни потоков уже нет , ни пр-ти на ядро . Да и с завода они разогнаны уже существенно , частоты внушают , процентная прибавка чет не очень
И вообще , еще раз , амд сама призналась что выпускает лажу . Современные карточки в игорях ни один амд-шный проц не вывозит , даже уровня 1060/480 . О чем вообще разговор ? Не от хорошей жизни амд процы берут и всего-то

ГСК17 да ты глупее чем я думал. Прощай.

6 потоков для DX11-игр за глаза.



FX6300 - 3500 с турборежимом до 4100. Ты о каком заводском разгоне говоришь, когда он ещё 500-600МГц может прибавить.



Ну да, всем срочно покупать 6700k, только он вывозит 720p@low. Меньше 250FPS играть некомфортно же.

Че , обиделся что я не оценил реалты твоего инвалида в "специальных" играх ? Ну удачи
Да чет по тестам работает это по-хромому на одну ногу , то как 6 , то как 3 и понятно почему
А турбо в стоке не работает чтоли ? Ну 4,6 к 4,1 это так , фигня , а не разгон , тем более все это дело начинает изрыгать чуть ли не копоть
Да , честные 4 ядра от интел это уже попса и мастхэв , желательно на высокой частоте . Тогда для всего хватит и будет запас хоть какой . А не дефицит пр-ти как у некоторых . Вот прочел на ферре что нужно новым миддлам - а нужен им подразогнанный й5 минимум , сток уже может пр-ть снижать . Не вижу смысла в дешевых процах , которые не обеспечиваают 60 фпс везде , здесь и сейчас , т.к какую карту не ставь , все упрется в проц

Ой да ладно. Отлично гонится на днищемамке уровня 78lmt-usb3, это не 8-ядерник, тут нагрев заметно меньше.



А обзор "что нужно юзерам" они сделать не хотят?

Хм... Ну intel-у например надо было 6 лет, чтобы признать, что архитектура и ядро(а (2шт. мксимум) гы ) pentium 4 - полный шлак, и что 6 лет они не могли составить конкуренцию AMD в топ процессорах. Всё новое - хорошо забытое старое.

И что им нужно ? Скорость в винраре ?

И рад бы был свой 2500К на Zen сменить - Хасвеллы/Броудвеллы мне вообще не упёрлись, а Скайлейки это скучно! - но тоже чую, что не взлетит! Вангую, получится как с Фуриями - кладезь интересных и ценных подходов и технологий, но без настоящего выхлопа, тупо потому что совершенно отсутствует частотный потенциал. Т.е., будь Интел на 3.0-3.2, всё было бы очень даже неплохо, но только вот позапрошлого поколения 6700K 4ГГц, и с этим не поделать ничего ...

Не было такого, чтоб интел сильно отставала от АМД, как правило интеловцы разгонят свой пень и частотой компенсировали. Тогда АМД вложились в ядро Атлон64 и сидели спокойно, а сейчас Интеловцы поднатужились, а АМД частоту нагоняют, но догнать по производительности не получается, посмотрим может Зен сможет, я за конкуренцию, чтоб интел пришлось пересмотреть ценовую политику...)