Ну и где там 3.5ГГц увидел?
Я то думал будет шото современное, а не єто старье.
Кое где и FX-8300 без разгона его уделает. Все таки Вишера вполне успешно конкурировала с сандалем.
Но в многопоточке модуль не конкурент паре полноценных ядер.

Ну так посоревнуйся в нагреве с 95 ватным FX-8300. Шобы было чесно - сток против стока.
Очевидно же шо я подразумевал ЦП на 2011 под разгоном, который горячее разогнанного FX.

Если нагрузка только fp или int все 2304 ядра будут загружены, потому что как вы писали выше, каждое ядро умеет fp или int. Ядро куды не сможет выполнить 2 int или 2 fp за такт. У амд более гибкий подход, т.к ядра сами проще и можно впихнуть в ту же площадь в 2 раза больше. А на смешанной нагрузке будет паритет

3300 залоченная на все ядра турбо + 105-107 шина.



Это старьё выдаст FX по щщам. Даже вестмер это сделает, но он в разгоне греется не меньше FX.



2600k в стоке? Не спорю. Но у него 4 ядра и 8 потоков. У меня в 2 раза больше.

Ох, эти заморочки конкретных платформ...

Как не смешно звучит, но бульбульная микроархитектура в однопотоке более эфективна чем в многопотоке. У ксеона же наоборот сила в многопотоке, а однопоток слабоват.
Ну и добавим то шо у бульбулей чють побольший арсенал инструкций.

У всех есть свои заморочки, что поделать. Истинно дубовую платформу без интересных сайд-эффектов мне сложно назвать сходу.



Ты только вслух это никому не говори. Особенно владельцам этой самой архитектуры)



А толку, если у них эти инструкции прироста не дают?
Буль + FMA = сандаль + AVX < Буль + AVX

Почему так - можешь официальную документацию по оптимизации от AMD почитать.
Плюс наборы инструкций FMA4, XOP и TBM вырежут из Zen. За невостребованностью, видимо. Такие дела.

AM1

Ок ок. )

Нуу софт который юзает только их просто не будет работать на сандале.

Я в этой реальности пока не видел такого софта, который требовал бы FMA-only или XOP-only.
Ни кодеки, ни числодробильни, ни одной софтины с такими требованиями.

Ну так сандаль и FMA3 не умеет.

Из статьи понятно, что данное увеличение сопутствует со старым э/потреблением. То есть берем к примеру Athlon 860K на 28nm на частоте 3,7ггц будет потреблять столько же, сколько Athlon 1060K (к примеру) на 14nm на частоте 5,5ггц. Естественно в амд так делать не будут (не стали), поскольку одним подъемом частоты производительность Zen по сравнению со старыми поколениями не поднимешь, они лишь показывают как можно увеличить частоту cpu за счет перехода на более тонкий тп.

Ещё раз - я вживую не видел софта, где оно может дать сильный профит, за исключением числодробилен.
Проблема в том, что такой софт либо пишется под железо, либо умеет в сразу несколько ISA.



Ну ноуты на карризо тоже имеют выше частоты в том же мелком tdp до 25 ватт.