Для 4К сейчас подходит любая карта дороже 20к, да нужно отключать сглаживание, но в 4К оно не нужно и только мылит картинку (я на своём лесенки не вижу), в некоторых играх возможно придётся снизить настройки, но картинка все равно будет заметно лучше чем в FullHD на максимальных. А IPS/PLS мониторы с 4К уже от 25к продают, по старому курсу это было бы 10-12к между прочим.
А по теме, надеюсь у AMD всё получится, хочу следующую карточку от них взять, монитор с AMD FreeSync уже ждёт

Плевать на HBM, нормальную производительность завезите и хардварный DX12.

Для начала допустим что цифры в таблице верные. Вывод 1 - RX580 в 1,2 раза быстрее RX480 что маловато для конкуренции с GTX1070 (и,соответственно, незачем туда HBM лепить), вывод 2 - Vega в 2 раза быстрее RX 480 что достаточно для навязывания конкуренции идаже победы над GTX1080 и Titan X. ( конечно мерять видяхи Терафлопсами немного неправильно но пока так). Ввиду этих фактов и некоторых слухов вполне вероятно что Nvidia таки выпустит что то типа "Pascal Refresh" где поднимет стоковые частоты для конкуренции с Vega. А вот Volta, как я понимаю, будет пробовать бить двухчиповую Vega.

Главное, чтобы AMD не тянула резину и не слила в очередной раз свои и так не очень хорошие позиции NVIDIA. Спецификации на этот момент выглядят интересно, конечно.

Sanьka и остальные желчью не захлебнитесь, противно читать.

ZrZ тока ты не учитываешь тот маленький факт что для 480 1410МГц это подвиг, а для 1070 1900МГц это стандартный буст.

Пока эти Веги разгонятся, Хуанг к тому времени заделает более быструю Вольту или что нибудь ещё. Тут и без бабки ванги всё ясно.

Самое интересное что про Вегу написано на Wccftech - это полностью переделанная V9 GCN архитектура c новой структурой и конфигурацией потоковых процессоров. Вот на это будет любопытно взглянуть.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

GTX 960 тоже продавалась лучше чем R9 285/380, хотя последние очевидно лучше.

Tovbot
Ну логично чо. Кому нужен гемор за свои кровные?

Нелогично, никакого гемора с 285/380й не было и нет. Зато они с начала обеспечивали более высокую производительность, а сейчас и подавно.

На некоторых участках в твоем видео 1070 обходит 390Х больше, чем на 40 fps. А на других побеждает 390Х. Как так может быть?

vorvort
так ведь гонки не реплейные, а живые и в дождь - нагрузка сильно не постоянная.

Чтобы хомячки поверили в диванную аналитику Выше читай, сказано же, что это какой-то чел с форума wffctech выдумал.

striderbyhl2
Не мешай фантазировать.

Хуанг спешит с вольтой,значит Вега будет очень мощной,вангую старшая порвет титан в DX12 на раз/два,по другому хуанговскую спешку не объяснить

Хуанг вообще никакой инфы по вольте не давал, кроме офф. роадмапа, где вольта в 18 году. Все эти рассказы про спешку и ранний выход - их придумали на западных форумах.
Помниться совсем ещё недавно тут толпа верующих бегала, которые всех уверяли, что Лиза торопиться с вегой и выдаст её уже в сентябре.
История повторяется.

если это действительно абсолютно новая архитектура гсн, то все старые амд карты быстро превращаются в тыкву...повторится история с 58х0 и 69х0.

Итак, вот выходит вега за $600.
480 за $250 превращается в тыкву? Что вообще такое тыква? С выходом 1080Ти, 1060 станет тыквой?

Башкой ударился? Radeon до сих 5570 актуален, а 5870 любую современную игру спокойно тянет.

Не ко мне вопросы.
Зайдите к нему на канал, спросите. У него комментарии открыты.
Пруфы того, что у него есть это железо, он уже предоставил.

амд не занимается оптимизацией под 58х0 и 69х0 т.к. они не соответствуют гцн, если там и делают какие-то фиксы в дровах, то исключительно по остаточному принципу.. т.е. они и есть тыквы от амд.